Два знака ПП для кого висят? Их видно, что днем, что ночью. Или Вы зарнее ставите ногу на педаль тормоза(снижаете скорость) только когда видите пешехода перед/на ПП? По поводу "трупов" на остановки "Дом печати" ошибаетесь. Равно их еще хоронить.
Так здесь же уже писали, что женщина умерла в больнице. Сам видел гвоздички воткнутые в забор у перехода.
Принимаемые решения, в большинстве своем делаются для отчетности... Думать о том, как, то или иное действие отразится на людях - это за гранью возможносей большого числа чиновников... Вроде бы цель правильная - ограничить возможность для хаотичного движения пещеходов, но... О том, как это отразится на других участниках, думать незачем? Что, в принципе, мешает в таких местах, изогнуть ограждение внутрь?Сделав подобие воронки в линии ограждения... Метров за 30 до ПП ограждение плавно удаляется от дороги к отметке в 5-7 метров от ПЧ. В таком случае и водителю, и пешеходу будет видно происходящее!!Да и какую-то необычность городскому благоустройству придаст Идея в подарок
Неудачное место для ПП. Там и до установки забора был плохой обзор. Сейчас, действительно, ухудшили. Как дополнительное предупреждение не помешало бы повесить знак 1.22 о приближающемся ПП до поворота. Ну и на летнее время продублировать этот знак жирной разметкой на обеих полосах.
забор однозначно нужен, двух мнений быть не может в принципе. Кому мешает - снижайте скорость, нефиг к ПП подлетать.
--------------------
Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… (с) АБС
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Это глупая отмазка. Нужно все делать думая не задницей, а головой. Ухудшать ситуацию - это глупо. Но принявшие решения подобные -они думали одним местом. Зачем их оправдывать? Они не перенапрягались, ведь извилин там нет.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Не видите ПП - притормаживайте
Сообщение отредактировал valvas1980 - Jul 22 2014, 20:47
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Не видите ПП - притормаживайте
еще один легисломан ? Вы думаете, что раз закон написан его все соблюдают ? Или когда либо будут соблюдать 100% водителей ?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Не видите ПП - притормаживайте
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Я так на зеленый сигнал светофора дорогу перехожу, не то что нерегулируемые ПП.
Сообщение отредактировал cOLEGa - Jul 22 2014, 21:06
еще один легисломан ? Вы думаете, что раз закон написан его все соблюдают ? Или когда либо будут соблюдать 100% водителей ?
Чтоб закон соблюдали 100% пешеходов на том ПП построили забор, пошли навстречу водителям, что надо сделать с водителями на том ПП, по головам бить? Не соблюдаете, не дай Бог будут жертвы, - будете отвечать по закону, и не ищите заранее глупых отмазок, типа видимость ухудшили, правила написаны кровью, банальность, но это так
Сообщение отредактировал valvas1980 - Jul 22 2014, 21:07
Чтоб закон соблюдали 100% пешеходов на том ПП построили забор, пошли навстречу водителям, что надо сделать с водителями на том ПП, по головам бить? Не соблюдаете, не дай Бог будут жертвы, - будете отвечать по закону, и не ищите заранее глупых отмазок, типа видимость ухудшили, правила написаны кровью, банальность, но это так
пешеход ничего никому не должен?!
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Я так на зеленый сигнал светофора дорогу перехожу, не то что нерегулируемые ПП.
тут пешеходы жаловались иль водилы, что не видят? пешеход подошел к ПП, оценил расстояние до приближающегося транспортного средства, его скорость. подсчитал в уме тормозной путь возможный, убедился во всем он виноват, что дебил за рулем его не видит из-за ограждения но скорость не сбрасывает, хотя знак видит? или, например, вариант 2, дебил по телефону разговаривает, отвлекся?
Сообщение отредактировал valvas1980 - Jul 22 2014, 21:15
Монополия и плохая уборка региональных трасс обойдутся Чувашии в 2 млрд рублей?
Девушка на мотоцикле сбила пенсионерку на улице Ленкома
Водителя «Аутлендера» судят за смертельное ДТП в Марпосадском районе
Фото: Новый асфальт, уложенный в марте, продержался всего 2,5 месяца – теперь его сняли
Учитель не всегда прав. Разбор ДТП на Октябрьском мосту закончился в пользу водителя автобуса
Николаев анонсировал серьезную оптимизацию республиканских медучреждений и кадров
Власти республики ищут 1,5 млрд рублей на строительство причалов в Марпосаде и Козловке
Монополия и плохая уборка региональных трасс обойдутся Чувашии в 2 млрд рублей?
Николаев призвал сообщать в МВД об учащихся, отказывающихся от теста на наркотики
Правительство Чувашии будет сотрудничать с соцсетью Вконтакте
Jul 22 2014, 19:48 
тут пешеходы жаловались иль водилы, что не видят? пешеход подошел к ПП, оценил расстояние до приближающегося транспортного средства, его скорость. подсчитал в уме тормозной путь возможный, убедился во всем 
