Виновник кровавого ДТП получил максимальное наказание
13 октября Чебоксарский районный суд огласил приговор виновнику громкой аварии, которая произошла 20 июля на 28 км трассы «Чебоксары-Сурское».
Фото
28-летний чебоксарец на Mercedes S500 выехал на встречную полосу. Hyundai Solaris, увидев помеху, свернул на обочину, но «Мерседес» снёс ему зеркало. ВАЗ-2115, ехавший за «Солярисом», тоже вывернул на обочину, но у следующей машины – Hyundai Getz шансов спастись уже не было. Последняя запись с видеорегистратора оборвалась за мгновенье до трагедии.
Показать ещёВ результате сильнейшего удара в перевернувшейся малолитражке на месте погибли водитель и пассажирка (супруги), их дети – трёхлетняя девочка и десятилетний мальчик получили тяжёлые травмы и всё ещё находятся в больнице.
Что касается виновника, он не пострадал. Спустя три часа после трагедии медики выявили содержание в его крови 1,72 промилле алкоголя! Контрольный замер через полчаса (в 20:10) показал результат 1,57 промилле. Но с этим выводом водитель «Мерседеса» не соглашался вплоть до вынесения приговора.
До 18 августа виновник оставался на свободе. За это время он успел направить в прокуратуру требование удалить соответствующую тему на автофоруме. Как выяснилось уже после задержания, он анонимно перечислил 70 тысяч рублей на счёт пострадавших в этой автокатастрофе. Спустя 25 дней после возбуждения уголовного дела Белов решился написать явку с повинной, но это уже не имело значение для суда.
Судья зачитывала результаты различных судебно-медицинских экспертиз с волнением, голос её дрожал…
8 лет лишения свободы, изъятие водительских прав на 3 года и 2,5 млн рублей в качестве морального вреда пострадавшей стороне (по миллиону на ребёнка и полмиллиона опекуну), – таков приговор судьи Чебоксарского района виновнику пьяного ДТП на трассе Чебоксары-Сурское.
Осуждённый после оглашения приговора попросил у судьи последнее слово, после чего попытался прочесть с листочка свои «извинения». Но в уже опустевшем зале суда его, кроме конвоя, никто не услышал.
К слову, виновник трагедии получил максимальное наказание по этой статье при признании вины. Подобных суровых приговоров в Чувашии ещё не было.
Спасибо всем, кому было небезразлично, кто помогал и тем, кто поддерживал и поддерживает нас, в особенности Мишу! Мы все понимаем, что убитых не вернёшь, но мы все вместе восстановили справедливость. Спасибо огромное самому симпатичному и умнице адвокату Рыжовой Наташе)
Виновник смертельного ДТП вернется в колонию спустя полгода «каникул»
Сергея Белова под конвоем должны вернуть в колонию – Верховный суд ЧР оставил это решение в силе. Ни Белов, ни его адвокат на заседание не явились. Фото 2014 года
Сергей Белов находится на свободе с конца весны (или начала лета): по нашим данным, его освободили даже раньше, чем вступило в силу решение об УДО.
20 июля 2014 пьяный Белов на «мерседесе» выехал на встречку и протаранил Hyundai Getz. По его вине погибли супруги – водитель и пассажирка. Их дочка скончалась позднее в больнице, а сын остался инвалидом.
Виновника аварии приговорили к 8 годам колонии-поселения, но уже через 2,5 года он подал прошение об условно-досрочном освобождении – и Алатырский районный суд его одобрил. Белов зарекомендовал себя положительно, выучился на швею и сделал должные выводы, говорилось в судебном решении. Потерпевшая сторона узнала об освобождении Белова случайно и уже постфактум.
1 августа Верховный суд отменил УДО и решил, что Белов должен вернуться в колонию. Во ФСИН не поняли: нужно ли доставить его под конвоем или он должен явиться сам? На решение этого вопроса ушло почти 4 месяца.
Теперь Белов вернется в колонию – решение Верховного суда Чувашии вступает в силу сразу. В колонии-поселении он должен провести еще 5 лет, 2 месяца и 23 дня. Прошение об условно-досрочном освобождении он имеет право подавать раз в полгода.
--------------------
Не совсем понятно... Если он имел право на УДО и суд законно его освободил, то что за откат назад?Если освободили не законно, то почему не возбуждено уголовное дело в отношении лиц протащивших это решение?!Тут вариантов только два
Не совсем понятно... Если он имел право на УДО и суд законно его освободил, то что за откат назад?Если освободили не законно, то почему не возбуждено уголовное дело в отношении лиц протащивших это решение?!Тут вариантов только два
Верховный суд отменяет множество приговоров низших судов, но дела при этом на судей не заводят...
во времена СССР этот мусор биологический получил бы вышку
Не надо придумывать
Цитата
В 1960 году был принят уголовный кодекс, служивший источником уголовного права для нашей страны до 1996 года. В соответствии с ним смертная казнь применялась за измену Родине, шпионаж, убийство государственного или общественного деятеля, совершенное в связи с его государственной деятельностью, диверсии, бандитизм, уклонение от призыва в военное время, изготовление и сбыт поддельных денег, нарушение правил о валютных операциях, хищение государственного имущества в особо крупных размерах, умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, изнасилование, повлекшее тяжкие последствия и изнасилование малолетней, получение взятки в особо крупном размере, а так же получение взятки должностным лицом, занимающим ответственное положение, посягательство на жизнь милиционера или народного дружинника. Смертная казнь предусматривалась так же за ряд военных преступлений, таких, как неповиновение военнослужащего приказу, дезертирство, насильственные действия военнослужащего по отношению к командиру, совершенные в военное время, добровольная сдача в плен, мародерство, насилие над населением в районе военных действий и т.п. За каждое из указанных преступлений помимо смертной казни было предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения свободы от 5 до 15 лет.
messerschmitt, я не знаю , но как говорится, во времена СССР опьянение считалось , вроде, отягчающим обстоятельством. Притянуть умышленное с отягчающими могли. Теоретически.
--------------------
Папулик Владулика и Кирюши... Может и Клим получится?
Oct 13 2014, 18:24 
