я уже спрашивал у него как быть, если они оба поворачивают на эту дорогу - 12-я как едет, а Калина с М.Павлова рядом с Чебоксарцем. Мычит что-то невнятное
И я уже ответил, что НЕ ЗНАЮ - "приближающиеся справа" это такие же "пределы видимости" в ПДД, у которых нет четкого расстояния в метрах.
Если ТЫ знаешь - приведи сколько метров надо уступать, за сколько нет, делов то Желательно со ссылкой на ПДД ( которую я видимо ни от кого не дождусь )
Цитата(Practical @ Sep 1 2014, 13:23)
Орфографические ли?
Может запутался в зубрежке? Может учишь, но не понимаешь суть? Этот момент я поправил у тебя второй раз за сегодня. так что не похоже на опечатку, все таки 2 раза подряд ))))
т.е. аргументы, я так понял кончились ?
ps. и к тому же , с какого ошибка в слове , это орфография ? Я лично, про орфографию имел в виду не конкретно это слово, а вообще ошибки в тексте, которых у мну навалом Или любая моя отсутствующая буква, или запятая это " запутался в зубрежке" ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 1 2014, 12:26
ps. и к тому же , с какого ошибка в слове , это орфография ? Я лично, про орфографию имел в виду не конкретно это слово, а вообще ошибки в тексте, которых у мну навалом Или любая моя отсутствующая буква, или запятая это " запутался в зубрежке" ?
ты много о себе возомнил. На запятые я не смотрю никогда, здесь большинство не знают как их применять. путаница "слева-справа" 2 раза подряд мне показалась странной. Как будто человек не понимает, о чем пишет.
По поводу моих аргументов, я их изложил выше в 100500 постах.
Прекрасно понимаю, что от своей идеи насчет 13.11 ты все равно не отступишься.
Может найдутся люди, способные объяснить тебе более талантливо, чем я. Как смог, свою точку зрения я выразил. ))))
ты много о себе возомнил. На запятые я не смотрю никогда, здесь большинство не знают как их применять. путаница "слева-справа" 2 раза подряд мне показалась странной. Как будто человек не понимает, о чем пишет.
По поводу моих аргументов, я их изложил выше в 100500 постах.
Прекрасно понимаю, что от своей идеи насчет 13.11 ты все равно не отступишься.
Может найдутся люди, способные объяснить тебе более талантливо, чем я. Как смог, свою точку зрения я выразил. ))))
и докажу.
Выезжаем- дорога ПУСТА до самого перекрестка (спецом для Визарда) еще не тормозим и уже видим поворачиващего, начинаем тормозить и вот ТОЛЬКО 12я завершила маневр - характерно видно появившееся отражение фар на мокрой дороге
торможение калина начала В МОМЕНТ ВЫПОЛНЕНИЯ МАНЕВРА ДВЕННАДЦАТОЙ, следовательно 12 НАРУШИЛА 13.11 создав помеху калине.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 1 2014, 12:53
и вот ТОЛЬКО 12я завершила маневр - характерно видно появившееся отражение фар на мокрой дороге торможение калина начала В МОМЕНТ ВЫПОЛНЕНИЯ МАНЕВРА ДВЕННАДЦАТОЙ, следовательно 12 НАРУШИЛА 13.11 создав помеху калине.
не доказал Я уверен, что Калина тормозила по любым другим причинам, например, в поисках места справа, чтобы пропустить 12-ку, но никак не потому, что 12-ка создала ей помеху.
какая может быть помеха, если между ними на момент поворота 12-ки примерно 10-15 метров.
Калина тормозила, увидев 12-ку. Но не потому, что та ей помешала, а для того, чтобы найти место, чтобы уйти вправо.
не доказал Я уверен, что Калина тормозила по любым другим причинам, например, в поисках места справа, чтобы пропустить 12-ку, но никак не потому, что 12-ка создала ей помеху.
какая может быть помеха, если между ними на момент поворота 12-ки примерно 10-15 метров.
Калина тормозила, увидев 12-ку. Но не потому, что та ей помешала, а для того, чтобы найти место, чтобы уйти вправо.
"Любая другая причина" называется ПРЕПЯТСТВИЕ возникшее на пути движения калины. ДРУГОЙ причины для торможения калины НЕТУ. Ибо просто так тормозить при ПУСТОЙ ДОРОГЕ причин НЕТ. Необходимость пропускать ОТСУТСТВУЮЩУЮ 12ю НЕТ. ПРИСУТСТВУЮЩАЯ 12я является ПРЕПЯТСТВИЕМ для калины.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 1 2014, 12:59
ничего калина не была должна. 12я поворачивала ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕОБХОДИМОСТИ РАЗЪЕЗДА. поворачивала с нарушением 13.11. заставив калину тормозить.
Калина тормозила, потому что все равно рано или поздно должна была затормозить, чтобы пропустить автомобиль, которому она создала помеху при встречном разъезде
Калина тормозила, потому что все равно рано или поздно должна была затормозить, чтобы пропустить автомобиль, которому она создала помеху при встречном разъезде
КОМУ, КОМУ ?! если НИКОГО НЕТ ?! и главное ПОЧЕМУ ? )))
Цитата
а это уже твои проблемы. если проскочил кармашек позади Соболя, врубай "заднюю" и паркуйся в этот кармашек.
Итог должен быть один: ты должен пропустить 12-ку, на полосе которой ты находишься и мешаешь ее проезду
чушь, никто тормозного пути не отменяет. точно также как и отсутствия пути назад, возникающее при движении машин сзади.
нарушение правил ВОЗНИКШЕЕ не вследствие действий "нарушителя" по нашим законам на наказуемо.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 1 2014, 13:10