пофиг, 13.11 не делает исключений из того КОМУ надо уступать, в зависимости от того, по какой полосе они приближаются.
Почему при появлении возможности вернуться в свой ряд, калина перед тобой и ты не вернулись в свой ряд? А так же те 10-ть машин которые были после тебя?
Всех гуру можно поймать на таком же "преступлении". Полгорода так проезжает кольца в плотном потоке транспорта и никаких аварий. Не вижу здесь криминала.
Абсолютно солидарен, однако, пока не появится компромисса на видео, мало кто об этом признается. P/S: камень в огород всезнайкам, которые позиционируют себя на форуме правильными по ПДД.
Сообщение отредактировал stsdim - Aug 29 2014, 23:08
Так и тут. точно такая же "плавучая" формулировка "приближается".
тут не формулировка, а обострение. 13 гл. говорит о проезде перекрестков, а не о встречном разъезде. В кине до перекрестка еще четверть дома (который справа), т.е. 11-я перекресток давно проехала, не создавая никаких помех никому, кто имеет преимущественное по отношению к ней право его проезда. Бодание происходит на дороге с двухсторонним движением, где толпа баранов вывалилась на встречку, не желая выполнять относящиеся к ним ПДД
при проезде РАВНОЗНАЧНОГО перекрестка поворачивающий должен УСТУПИТЬ ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ СПРАВА ?
При повороте направо на дорогу с двусторонним движением справа могут приближаться лишь те, кто движется по "встречке". А те, кто по этой "встречке" движется, объезжая препятствие, обязаны уступать всем, кто движется им навстречу. Для этого и скорость, и дистанция должны быть соответствующие. В случае такого лобового столкновения, однозначно, будет виноват тот, кто на "встречке".
Почему при появлении возможности вернуться в свой ряд, калина перед тобой и ты не вернулись в свой ряд? А так же те 10-ть машин которые были после тебя?
не могу сказать о мотивации калины перед собой. я , если ты мог заметить вернулся. У остальных возможности не было. В частности я заехал в "окно", за мною серая калина уже НИКАК не могла вернуться, пооскольку за ней стояла газель и далее также в упор до Чебоксарца.
Но , опять же, какое это имеет значение, при наличии 13.11 для 12ки ?
перед тем как оказаться перед "колонной" был на перекрестке равнозначных ? БЫЛ. приближались ТС справа ? ПРИБЛИЖАЛИСЬ! 13.11 налицо! Лажанулся, так отъедь! дело 3х секунд. Я тоже мог встать на мосту в Канаше, я же прав, ЖЕЛЕЗНО - ехал на зеленый, но не встал же перед бензовозом а свернул. Так и тут. Да, на ТОМ месте,Ю где он на ролике СТОИТ он формально "По ПДД" прав, ЕСЛИ забыть что перед этим он на 13.11 ЗАБИЛ. А причина пробки именно в этой 13.11. Ибо то что он ВДРУГ появится предсказать НИКТО в колонне не мог
При повороте направо на дорогу с двусторонним движением справа могут приближаться лишь те, кто движется по "встречке". А те, кто по этой "встречке" движется, объезжая препятствие, обязаны уступать всем, кто движется им навстречу. Для этого и скорость, и дистанция должны быть соответствующие. В случае такого лобового столкновения, однозначно, будет виноват тот, кто на "встречке".
обоснуйте ПДД плиз. на данный момент подобного в 13.11, как и в ПДД в целом, не вижу.
Цитата(Уввн @ Aug 29 2014, 23:59)
тут не формулировка, а обострение. 13 гл. говорит о проезде перекрестков, а не о встречном разъезде. В кине до перекрестка еще четверть дома (который справа), т.е. 11-я перекресток давно проехала, не создавая никаких помех никому, кто имеет преимущественное по отношению к ней право его проезда. Бодание происходит на дороге с двухсторонним движением, где толпа баранов вывалилась на встречку, не желая выполнять относящиеся к ним ПДД
УВВН. Ты две ситуации в одно не мешай да ?
СНАЧАЛА 12я совершила поворот ПОТОМ уже вступили правила разъезда, когда 12 оказалась на дороге ПОСЛЕ поворота.
Но проблема с разъездом возникла ПОСЛЕ плевков на 13.11 со стороны поворачивающего.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 29 2014, 23:16
не могу сказать о мотивации калины перед собой. я , если ты мог заметить вернулся. У остальных возможности не было. В частности я заехал в "окно", за мною серая калина уже НИКАК не могла вернуться, пооскольку за ней стояла газель и далее также в упор до Чебоксарца.
Там около елки места было полно. В твоем кине я насчитал минимум 3 "окна" + место у Чебоксарца.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 30 2014, 00:10)
Но , опять же, какое это имеет значение, при наличии 13.11 для 12ки ? перед тем как оказаться перед "колонной" был на перекрестке равнозначных ? БЫЛ. приближались ТС справа ? ПРИБЛИЖАЛИСЬ! 13.11 налицо! Лажанулся, так отъедь! дело 3х секунд. Я тоже мог встать на мосту в Канаше, я же прав, ЖЕЛЕЗНО - ехал на зеленый, но не встал же перед бензовозом а свернул. Так и тут. Да, на ТОМ месте,Ю где он на ролике СТОИТ он формально "По ПДД" прав, ЕСЛИ забыть что перед этим он на 13.11 ЗАБИЛ. А причина пробки именно в этой 13.11. Ибо то что он ВДРУГ появится предсказать НИКТО в колонне не мог
УВВН же тебе сказал, что это пункт тут непричем. 1. бодание было вне перекрестка, 2. тому же при первой же возможности вся колонна должна была принять вправо. Кстати туда куда ты втиснулся , если втиснуться по диагонали уместиться 3 машины, но ты поставил машину в ряд, лишив возможности втиснуться калине. Может есть продолжение кена?
она очевидна - у нее за спиной большие братаны, включая Газель
Цитата(Lucky_Den @ Aug 30 2014, 00:10)
Но , опять же, какое это имеет значение, при наличии 13.11 для 12ки ?
никакого ибо 13.11 здесь вообще никаким боком - при проезде перекрестка 12 не ущемила ни чьего преимущественного права проезда.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 30 2014, 00:10)
он формально "По ПДД" прав
по ПДД он абсолютно прав
Цитата(Lucky_Den @ Aug 30 2014, 00:10)
Ибо то что он ВДРУГ появится предсказать НИКТО в колонне не мог
т.е. это признание того, что ВСЯ колонна состоит из баранов? Вот лично я, прожив там несколько лет, и сейчас постоянно проезжая по этой дороге, ВСЕГДА предполагаю, что в любой момент с этого перекрестка может повернуть машина, а я перед ней на встречке... соответственно с этим и проезжаю этот участок. И тебе того же советую
Но проблема с разъездом возникла ПОСЛЕ плевков на 13.11 со стороны поворачивающего.
тоесть ты считаешь что колонна с тобой вместе п.11.7 не нарушала?
Цитата
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Там около елки места было полно. В твоем кине я насчитал минимум 3 "окна" + место у Чебоксарца.
УВВН же тебе сказал, что это пункт тут непричем. 1. бодание было вне перекрестка, 2. тому же при первой же возможности вся колонна должна была принять вправо. Кстати туда куда ты втиснулся , если втиснуться по диагонали уместиться 3 машины, но ты поставил машину в ряд, лишив возможности втиснуться калине. Может есть продолжение кена?
я точно также написал что бадание вне перекрестка возникло потому что ппри проезде перекрестка нарушен 13.11.
Вы же пытаетесь забить на предыдущее требование ПДД 13.11. Как если бы при везде на кольцо машина 12 влетела перед кем-то , а потом когда в нее сзади влетела калина, сделали бы ее виноватой потому что "12я была уже на кольце
СНАЧАЛА 12я совершила поворот ПОТОМ уже вступили правила разъезда, когда 12 оказалась на дороге ПОСЛЕ поворота.
так это ты и мешаешь. Едущим по встречке еще хрен знает откуда была видна 12-я, проезжающая перекресток, и они обязаны были озаботиться тем, как будут с ней разъезжаться на этой дороге, будучи на встречке
Ибо то что он ВДРУГ появится предсказать НИКТО в колонне не мог
А нужно было догадаться, додуматься, предусмотреть, выбрать соответствующую скорость, дистанцию и жизненную позицию. А не вспоминать первый же подходящий пункт ПДД, чтоб попытаться вывернуть из неправильного в правильное, выложить на обсуждение, и в итоге, лохануться.
так это ты и мешаешь. Едущим по встречке еще хрен знает откуда была видна 12-я, проезжающая перекресток, и они обязаны были озаботиться тем, как будут с ней разъезжаться на этой дороге, будучи на встречке
"тоись кено неправильно показывает?" (с) между прочим твой
Вы же пытаетесь забить на предыдущее требование ПДД 13.11
это троллинг? 13.11 говорит о том, кто из приближающихся к перекрестку имеет преимущественное право ЕГО ПРОЕЗДА, а не о том, что может произойти после проезда этого перекрестка