Это Mazda... Тут вина его есть, но она трудно доказывается, идите от правил и от реалий жизни. виноват камазист.... а к опросу можно было бы поставить пункт Mazda виновна, может и привлекли бы...
да, причинно-следственная связь есть, но труднодоказуемая. КАМАЗист виновным будет, с этим согласен на 100%
В момент ДТП со всех трёх полос одновременно съезжало 3 машины! Съезжало в 2 полосы- это косвенная причина случившегося. Хотя съезжать с кольца по ПДД можно только с внешней полосы. Одной машине повезло- в ДТП не попала. По ПДД получается виноват Камаз. Водитель Тойоты бесстрашный. Ездит, как новичок,- я прав, значит еду. С таким подходом рано или поздно попал бы в ДТП всё равно. Даже Камаза не испугался. Теперь с разбитой и испорченной машиной. Зато, блин, прав! Ещё вопрос к тем, кто рисовал разметку. Зачем было на кольце рисовать 3 полосы, если на выезде две? Тяжело с ходу определиться кто куда съезжать должен, особенно, если там первый раз едешь. Вообще много колец в городе (Гражданское, у Шупашкара,...) где количество полос на кольце не соответствует количеству полос при въезде и выезде. Неправильно это.
Сообщение отредактировал !DoberMan - May 24 2014, 00:35
Ещё вопрос к тем, кто рисовал разметку. Зачем было на кольце рисовать 3 полосы, если на выезде две? Тяжело с ходу определиться кто куда съезжать должен, особенно, если там первый раз едешь.
так-то там 3 полосы на съезд
Сообщение отредактировал Giant - May 24 2014, 00:49
На тойоте наверное блондинка ездит, да по ПДД права, но есть не гласные правила, что с третье полосы заезжают в первый заезд, а с второй - второй заезд и т.д..
На тойоте наверное блондинка ездит, да по ПДД права, но есть не гласные правила, что с третье полосы заезжают в первый заезд, а с второй - второй заезд и т.д..
во-первых в негласные... во-вторых смотрите видео внимательнее...