Как отправить заявление? 1. Заходим на сайт ГИБДД России, выбираем 21 регион и вводим свои личные данные (ничего плохого в этом нет, без этого никак) 2. Вставляем заявление 3. Ждем ответа (не больше 30 календарных дней)
Цитата
09 апреля 2014 года на автопортале Чувашии www.ZaRulem.ws появилась тема «Фаэтон А003АА121 - обсуждаем манеру езды» (адрес в сети Интернет Фаэтон А003АА121 - обсуждаем манеру езды ).
В теме идёт речь о правонарушении, совершенном 07 апреля 2014 года в 07 часов 45 минуты, в районе дома 4 по Базовому проезду в Чебоксарах, водителем автомобиля «Volkswagen Phaeton» с ГРЗ А003АА121 RUS, а именно: «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения».
Данное правонарушение подтверждается видеозаписью, размещенной в сети интернет по адресу: //youtu.be/T-0pxTwMdHo
Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств
Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.
В связи с вышеизложенным, прошу: 1. Установить личность владельца автомобиля «Volkswagen Phaeton» с ГРЗ А003АА121 RUS 2. Привлечь его к ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ 3. О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить мне письменно по электронной почте в установленные законом сроки.
В переписке прошу ссылаться на номер нарушителя.
Цитата(ruslanbo @ Apr 9 2014, 12:47)
07 апреля 2014г. Базовый проезд. А 003 АА 121 обгон под знак
а в чем правда то?хотите прикол?я тоже написал письмо в ГИБДД (чуть выше об этом написал уже,но конкретно не расписывал). и задал конкретный вопрос: каким образом определить границу отделяющую полосу попутного направления от полос встречного движения? и знаете какой мне ответ пришел?не удивляйтесь, тот же самый, который выложил Без ника:-). в письме я не просил привлечь к ответственности или разъяснить по какой статье было совершено правонарушение.о чем это говорит? а о том, что ответ на данное обращение был дан не глядя,лишь бы народ заткнулся... от себя хочу добавить,что по прежнему считаю, что вины в действиях фаетона нет и он был признан виновным так, как не было объективного рассмотрения дела.было лишь возмущение общественности, вызванное шаблонным мышлением некоторых форумчан. в качестве пояснения своих мыслей хочу выложить на рассмотрение небольшой вопрос.форумчане,искренне считающие,что фаетон выехал на встречку,на рисунке,приложенном ниже обозначьте границу разделяющую встречный поток от попутного.и почему вы так считаете
С каких это пор Госавтоинспекция выясняет кто был за рулем и как они могли наказать водителя?
Не нужно выяснять. Само юр. лицо может сразу об этом заявить по ходу дела.
Статья 2.6.1, ч.2, КоАП
Цитата
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
По сути, руководитель юр. лица прямо заявляет, что за рулем был такой-то водитель, тот не отнекивается. Юр. лицо освободили от ответственности. Возложили на водителя.
Сообщение отредактировал ar10n - Apr 24 2014, 14:49
Вспомнился случай про голубой Х6 777. Там тоже вначале отчитались о "привлечении", но потом выяснилось что права просрочены и лишать не чего. Здесь только штраф, или по заявлению граждан требовали "лишать"?
при чем здесь этот знак?вы мне на рисунке дороги покажите, где по вашему заканчивается проезжая часть попутного направления,и начинаются полосы встречного?я специально рисунок прикрепил же, на котором видна дорога во всю ширину вместе с обочиной
Сообщение отредактировал Lavrikml - Apr 24 2014, 18:01
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
при чем здесь этот знак?вы мне на рисунке дороги покажите, где по вашему заканчивается проезжая часть попутного направления,и начинаются полосы встречного?я специально рисунок прикрепил же, на котором видна дорога во всю ширину вместе с обочиной
А что здесь думать и показывать? Визуально делишь данную проезжую часть на три полосы, как указанно на знаке и сразу понимаешь, что Фаетон движется на средней полосе встречного движения. Ко всему прочему знак "Обгон запрещен" - который запрещает выезжать из крайней правой занимаемой полосы. Водителя привлекли в соответствии с КОАП РФ и из вышесказанного видно, что рассмотрение было объективным.
А что здесь думать и показывать? Визуально делишь данную проезжую часть на три полосы, как указанно на знаке и сразу понимаешь, что Фаетон движется на средней полосе встречного движения. Ко всему прочему знак "Обгон запрещен" - который запрещает выезжать из крайней правой занимаемой полосы.
знак "обгон запрещен" нисколько не запрещает выезд из крайней правой полосы, он запрещает выезжать на полосу встречного движения. название новости "Водитель правительственного авто Чувашии оштрафован за обгон по 'встречке", откуда такая информация???что то я не нашел в письме ни слова про штраф,лишь про то,что он привлечен к ответственности. насчет деления на три части,я что то не видел в правилах подобного пункта, на две части визуально делить надо,чтоб определить где начинается встречка, но про три...бред какой то... и давайте посмотрим на рисунок ниже, как мы видим слева от фаетона легко помещаются два автомобиля, стало быть он не выезжал на полосы предназначенные для встречного движения,или нет?
Цитата(Niccc @ Apr 24 2014, 19:08)
Водителя привлекли в соответствии с КОАП РФ и из вышесказанного видно, что рассмотрение было объективным.
насчет объективности стоит подумать,и выше я уже писал почему
Сообщение отредактировал Lavrikml - Apr 24 2014, 18:50
Присоединённые изображения
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
Lavrikml, твоя картинка полный бред, попробуй переделать с учетом перспективы
перспективы чего? если картинка бред,скачайте рисунок,в Painte обозначьте границы полос и объясните на каком основании вы так разметили. вспомните И.Яковлева от кольца Ромашки до ботанического сада.вниз одна полоса,вверх идет две полосы.это обозначено и знаками (всегда) и разметкой (в летнее время).но,при движение в сторону ботанического сада есть поворот налево,в сторону магазина "ОТК".Так вот,когда машина поворачивающая налево занимает крайнее левое положение на своей полосе,не выезжая,на встречку, то есть на заезжая на линию разметки, справа от нее остается место для еще одной машины.таким образом,на одной полосе помещаются две машины и нет выезда на встречку.так что все доводы о том, что для соблюдения знака "Движение по полосам" необходимо двигаться в один ряд-бред полнейший
Сообщение отредактировал Lavrikml - Apr 24 2014, 18:59
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Apr 9 2014, 16:14 
Визуально делишь данную проезжую часть на три полосы, как указанно на знаке и сразу понимаешь, что Фаетон движется на средней полосе встречного движения. Ко всему прочему знак "Обгон запрещен" - который запрещает выезжать из крайней правой занимаемой полосы. 
