Как отправить заявление? 1. Заходим на сайт ГИБДД России, выбираем 21 регион и вводим свои личные данные (ничего плохого в этом нет, без этого никак) 2. Вставляем заявление 3. Ждем ответа (не больше 30 календарных дней)
Цитата
09 апреля 2014 года на автопортале Чувашии www.ZaRulem.ws появилась тема «Фаэтон А003АА121 - обсуждаем манеру езды» (адрес в сети Интернет Фаэтон А003АА121 - обсуждаем манеру езды ).
В теме идёт речь о правонарушении, совершенном 07 апреля 2014 года в 07 часов 45 минуты, в районе дома 4 по Базовому проезду в Чебоксарах, водителем автомобиля «Volkswagen Phaeton» с ГРЗ А003АА121 RUS, а именно: «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения».
Данное правонарушение подтверждается видеозаписью, размещенной в сети интернет по адресу: //youtu.be/T-0pxTwMdHo
Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств
Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.
В связи с вышеизложенным, прошу: 1. Установить личность владельца автомобиля «Volkswagen Phaeton» с ГРЗ А003АА121 RUS 2. Привлечь его к ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ 3. О результатах рассмотрения обращения прошу сообщить мне письменно по электронной почте в установленные законом сроки.
В переписке прошу ссылаться на номер нарушителя.
Цитата(ruslanbo @ Apr 9 2014, 12:47)
07 апреля 2014г. Базовый проезд. А 003 АА 121 обгон под знак
С бюджета?! С чего Вы это взяли? Написано же в письме от ГИБДД: "... водитель привлечён...", то есть в квитанции об оплате должно быть указано физическое лицо, а не юридическое. Хватит искать чёрную кошку и т. д....
Тоже слышал, что водители из своего кармана платят. Интересно, рассматривали ли вопрос о лишении прав?
Тоже слышал, что водители из своего кармана платят. Интересно, рассматривали ли вопрос о лишении прав?
Вопрос о лишении рассматривается только инспектором, поймавшим нарушителя "за руку". под протокол. Если доказательная база основана на видеозаписи - только максимальный денежный штраф.
Да в принципе в курсе И в суде судья смотрит на количество и качество нарушений, которые были у водителя в течении определенного периода. И если их много или они грубые, то может лишить прав.
Сообщение отредактировал shurobars - Apr 24 2014, 10:55
Только что поступило письмо от Чебоксарской Госавтоинспекции
"Водитель автомобиля Фольксваген Фаэтон . . . "
С каких это пор Госавтоинспекция выясняет кто был за рулем и как они могли наказать водителя? Автомобиль находиться в собственности юр.лица. Штраф направляют в адрес юр.лица. Само юр.лицо проводит внутреннее раследование и выясняет кто виноват в нарушении ПДД.
Сообщение отредактировал URIJ - Apr 24 2014, 11:45
Конечно, нет. Ибо даже по закону не лишишь, а только оштрафуешь за видео.
Неправда. Вышенаписанное относится ТОЛЬКО к средствам автоматической фиксации нарушений! По заявлению граждан вполне могут лишить прав (дело передается в суд и он выносит решение - штраф или лишение).
Неправда. Вышенаписанное относится ТОЛЬКО к средствам автоматической фиксации нарушений! По заявлению граждан вполне могут лишить прав (дело передается в суд и он выносит решение - штраф или лишение).
Вот что интернет животворящий делает! Добро побеждает зло, практически не вставая с дивана! Респект правдорубам.
а в чем правда то?хотите прикол?я тоже написал письмо в ГИБДД (чуть выше об этом написал уже,но конкретно не расписывал). и задал конкретный вопрос: каким образом определить границу отделяющую полосу попутного направления от полос встречного движения? и знаете какой мне ответ пришел?не удивляйтесь, тот же самый, который выложил Без ника:-). в письме я не просил привлечь к ответственности или разъяснить по какой статье было совершено правонарушение.о чем это говорит? а о том, что ответ на данное обращение был дан не глядя,лишь бы народ заткнулся... от себя хочу добавить,что по прежнему считаю, что вины в действиях фаетона нет и он был признан виновным так, как не было объективного рассмотрения дела.было лишь возмущение общественности, вызванное шаблонным мышлением некоторых форумчан. в качестве пояснения своих мыслей хочу выложить на рассмотрение небольшой вопрос.форумчане,искренне считающие,что фаетон выехал на встречку,на рисунке,приложенном ниже обозначьте границу разделяющую встречный поток от попутного.и почему вы так считаете
Сообщение отредактировал Lavrikml - Apr 24 2014, 13:59
Присоединённые изображения
--------------------
Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?
Интересно, рассматривали ли вопрос о лишении прав?
Более легкое наказание применяется если в течении года не было однородных правонарушений, видать водила образцовый "законопослушенец", бес попутал только в этом случае, а так ни-ни... Учитывая личность правонарушителя и положительные характеристики с места работы... Вот и пожалели.
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Apr 9 2014, 16:14 
