Два пассажира маршрутки пострадали в аварии, спровоцированной внедорожником
13 января в районе 7 вечера в Чебоксарах на Эгерском бульваре произошла авария с участием легковушки, внедорожника и маршрутки. После столкновения все участники оказались на встречной полосе.
По предварительным данным, водитель внедорожника, выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности своего манёвра. В результате аварии двух пассажиров "маршрутки" госпитализировали с различными ушибами, после оказания необходимой помощи они были отпущены домой, - прокомментировали аварию автопорталу www.ZaRulem.ws в ОГИБДД по Чебоксарам.
Это уже не первая авария за неделю с участием пассажирского транспорта. Так, в субботу, 11 января, в аварии с участием 4 автомобилей пострадала пассажирка маршрутки - с закрытым переломом костей носа она была доставлена в БСМП.
Видео от УГИБДД по Чувашии с регистратора маршрутки
Я, в отличие от большинства в этой теме, пока могу отличить нарушение сопутствующее от нарушения, являющегося причиной ДТП. Как ни крути всё упирается в это.
Будем ждать, что скажут официальные источники. В любом случае в этом споре не будет проигравших - мы только лучше станем разбираться в ПДД.
Хорошо. Для начала задам встречный вопрос. Если бы маршрутка просто ехала по встречке. Для конкретности уже 100 метров до места ДТП. В этом случае при выезде со двора и повороте налево джип тоже должен уступить маршрутке, едущей по встречке?
Это что за бред с сидящим ИДПС в салоне машины и отдающим какие-то приказы? Неверная логика тут у тех, кто не в состоянии отличить нарушение являющееся причиной ДТП от нарушения сопутствующего, не являющегося причиной ДТП. Джип создал помеху маршрутке- но не это причина случившегося ДТП. Причина ДТП- выезд на встречную полосу маршрутки.
Причина ДТП в том что водитель не выполнил требования пункта 8.3. Что вы привязались ко встречной полосе? Кто запрещает маршрутке там находиться?
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
1.2Дорога "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Те он должен пропустить всех. В том числе автомобили находящиеся на встречной полосе.
Причина ДТП в том что водитель не выполнил требования пункта 8.3. Что вы привязались ко встречной полосе? Кто запрещает маршрутке там находиться?
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
1.2Дорога "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Те он должен пропустить всех. В том числе автомобили находящиеся на встречной полосе.
Дабы не вступать в десятый раз спор про 8.3. Ответь на моё сообщение №265 по ссылке: http://forum.zarulem.ws/?showtopic=618751&st=255 Кто был бы виноват в таком ДТП. по твоей логике выезжающий с прилегающей, так как не выполнил 8.3.
Дабы не вступать в десятый раз спор про 8.3. Ответь на моё сообщение №265 по ссылке: http://forum.zarulem.ws/?showtopic=618751&st=255 Кто был бы виноват в таком ДТП. по твоей логике выезжающий с прилегающей, так как не выполнил 8.3.
Картинка не имеет отношения к конкретному ДТП, но я отвечу. Если автомобиль В начал выезжать с прилегающей территории, а автомобиль Б был уже на встречной полосе, то виноват он. Если автомобиль В уже выехал на встречную полосу, то автомобиль Б не имеет права на неё выезжать и в случае ДТП будет виноват. В конкретном ДТП ни что не запрещает маршрутке быть на встречной полосе.
Дабы не вступать в десятый раз спор про 8.3. Ответь на моё сообщение №265 по ссылке: http://forum.zarulem.ws/?showtopic=618751&st=255 Кто был бы виноват в таком ДТП. по твоей логике выезжающий с прилегающей, так как не выполнил 8.3.
Дополню. Не сразу обратил внимание на вашей картинке сплошная линия разметки. Водитель Б не должен её пересекать. Виноват он. В конкретном ДТП разметки не видно.
Дополню. Не сразу обратил внимание на вашей картинке сплошная линия разметки. Водитель Б не должен её пересекать. Виноват он. В конкретном ДТП разметки не видно.
В обсуждаемом ДТП как раз у маршрутки лишение прав за выезд на встречку. Маршрутке нельзя на встречке быть. Если бы там было разрешено выезжать на встречку, то и обсуждать тут бы было нечего- была бы вина джипа.
Накануне Дня Республики в Чебоксарах и Новочебоксарске повысят стоимость проезда
В Чебоксары прилетел первый рейс «Аэрофлота» – его встретили торжественной водяной аркой
Владелец бывшего «Мира Луксор» выплатит 600 тысяч за падение снега на два авто
Ещё одна смертельная авария в Чувашии унесла жизни четырёх человек, среди них подросток
Фото: «А что это тут происходит»? Глава Алатыря за рулём служебной «Камри»!
Фоторепортаж: Как преобразилось пространство вокруг бывшего банка на заливе
Николаев поддержал планы правительства сделать 31 декабря выходным днем
Фото: Как проходит капитальный ремонт туалета на Красной площади
Власти объяснили, каких безнадзорных животных будут умерщвлять
В ЧР приняли стратегию развития водного транспорта на фоне отмены рейсов на Левобережный пляж
Jan 13 2014, 19:57 
