люди кто нибудь знает куда потрачены эти очень большие деньгии со всех этих штрафов кто их отмывает ? кому капают в карман? почему такие вопросы потому что благоустройства то и нет нихера
--------------------
На дорогах сейчас такой беспредел творится! Страшно права покупать!
Доброго времени всем. Планирую написать в администрацию главы республики обращение размещенное ниже. Кому интересно - посмотрите. Конструктивная критика приветствуется (особенно от юристов).
"Добрый день. Тема моего обращения: « РЕШЕНИЕ от 24 сентября 2013 г. N 1136 О ПРАВИЛАХ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ (в ред. Решений Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 24.12.2013 N 1247, от 23.12.2014 N 1791, от 23.04.2015 N 1913,от 18.06.2015 N 2002).» Авторство этого документа (в дальнейшем по тексту – Решение) принадлежит Чебоксарскому городскому Собранию депутатов. Так как на портале органов власти не удалось найти страницу Чебоксарского городского Собрания депутатов, поэтому пишу непосредственно Главе Республики. В указанном в теме обращения Решение есть пункт 6.7.6., который гласит «Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах». Формулировка иные неустановленные места в данном контексте может широко трактоваться. Практически любое место в городе Чебоксары можно по тем или иным критериям определить как «неустановленное место». Сколь-нибудь конкретного определения на портале органов власти ЧР найти не удалось. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения.
Решение несет в себе определенные нормативы и дополнительные ограничения прав (например, ограничения по местам парковки и хранения автомобилей). На основании Решения выписывается внушительное количество штрафов. Например, есть информация из СМИ, с сайта 21region.org (http://21region.org/21region/mygorod/103493-86-avtolyubiteley-oshtrafovany-za-parkovku-v-neustanovlennyh-mestah.html). На основании вышеуказанного п. 6.7.6, согласно ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" выписываются штрафы гражданам. Среди прочего был прецедент, когда в зимний период горожанин на личном автомобиле заехал в незнакомый ему двор. По следам от припаркованных раннее автомобилей определил место и припарковал авто. Никаких внешних признаков запрещающих/разрешающих парковку не было, ни знаков, ни бордюров, ни ограждений. Через некоторое время получил письмо от администрации города с фотографией его автомобиля в том дворе, с вызовом на комиссию. По итогам комиссии было установлено, что гражданин нарушил п.6.7.6. Решения и назначен штраф в размере 1000 рублей. В данном случае у человека не было возможности определить, какие из мест в том дворе были предназначены для парковки, а какие являлись «иными неустановленными местами». Непосредственный участник, рассказавший мне эту историю, просто оплатил штраф и не стал обращаться в суд, считая, что потратит время и ничего не добьется. Более того просил не раскрывать его имени, когда узнал, что я планирую написать обращение в администрацию. Но на основание подобных прецедентов, у многих жителей города Чебоксары появилась версия, что п.6.7.6. Решения – это либо узаконенный способ отъема денег у населения, либо специально подготовленная «почва» для коррупции. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
Резюмируя мое обращение: 1. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения. 2. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
С уважением,... "
Сообщение отредактировал Pozitif - Jan 27 2016, 10:08
Доброго времени всем. Планирую написать в администрацию главы республики обращение размещенное ниже. Кому интересно - посмотрите. Конструктивная критика приветствуется (особенно от юристов).
"Добрый день. Тема моего обращения: « РЕШЕНИЕ от 24 сентября 2013 г. N 1136 О ПРАВИЛАХ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ (в ред. Решений Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 24.12.2013 N 1247, от 23.12.2014 N 1791, от 23.04.2015 N 1913,от 18.06.2015 N 2002).» Авторство этого документа (в дальнейшем по тексту – Решение) принадлежит Чебоксарскому городскому Собранию депутатов. Так как на портале органов власти не удалось найти страницу Чебоксарского городского Собрания депутатов, поэтому пишу непосредственно Главе Республики. В указанном в теме обращения Решение есть пункт 6.7.6., который гласит «Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах». Формулировка иные неустановленные места в данном контексте может широко трактоваться. Практически любое место в городе Чебоксары можно по тем или иным критериям определить как «неустановленное место». Сколь-нибудь конкретного определения на портале органов власти ЧР найти не удалось. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения.
Решение несет в себе определенные нормативы и дополнительные ограничения прав (например, ограничения по местам парковки и хранения автомобилей). На основании Решения выписывается внушительное количество штрафов. Например, есть информация из СМИ, с сайта 21region.org (http://21region.org/21region/mygorod/103493-86-avtolyubiteley-oshtrafovany-za-parkovku-v-neustanovlennyh-mestah.html). На основании вышеуказанного п. 6.7.6, согласно ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" выписываются штрафы гражданам. Среди прочего был прецедент, когда в зимний период горожанин на личном автомобиле заехал в незнакомый ему двор. По следам от припаркованных раннее автомобилей определил место и припарковал авто. Никаких внешних признаков запрещающих/разрешающих парковку не было, ни знаков, ни бордюров, ни ограждений. Через некоторое время получил письмо от администрации города с фотографией его автомобиля в том дворе, с вызовом на комиссию. По итогам комиссии было установлено, что гражданин нарушил п.6.7.6. Решения и назначен штраф в размере 1000 рублей. В данном случае у человека не было возможности определить, какие из мест в том дворе были предназначены для парковки, а какие являлись «иными неустановленными местами». Непосредственный участник, рассказавший мне эту историю, просто оплатил штраф и не стал обращаться в суд, считая, что потратит время и ничего не добьется. Более того просил не раскрывать его имени, когда узнал, что я планирую написать обращение в администрацию. Но на основание подобных прецедентов, у многих жителей города Чебоксары появилась версия, что п.6.7.6. Решения – это либо узаконенный способ отъема денег у населения, либо специально подготовленная «почва» для коррупции. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
Резюмируя мое обращение: 1. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения. 2. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
С уважением,... "
Гуд!!! Может ещё куда надо отправить...чтобы наших ХОРОШЕНЬКО проверили???
Сначала надо от местной администрации ответ получить. Если в ответ будет бред или отписка, то буду рассылать дальше, вплоть до Вовки Путина) Хотя может и местные власти сподобятся и разъяснять по-людски.
Доброго времени всем. Планирую написать в администрацию главы республики обращение размещенное ниже. Кому интересно - посмотрите. Конструктивная критика приветствуется (особенно от юристов).
"Добрый день. Тема моего обращения: « РЕШЕНИЕ от 24 сентября 2013 г. N 1136 О ПРАВИЛАХ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ (в ред. Решений Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 24.12.2013 N 1247, от 23.12.2014 N 1791, от 23.04.2015 N 1913,от 18.06.2015 N 2002).» Авторство этого документа (в дальнейшем по тексту – Решение) принадлежит Чебоксарскому городскому Собранию депутатов. Так как на портале органов власти не удалось найти страницу Чебоксарского городского Собрания депутатов, поэтому пишу непосредственно Главе Республики. В указанном в теме обращения Решение есть пункт 6.7.6., который гласит «Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах». Формулировка иные неустановленные места в данном контексте может широко трактоваться. Практически любое место в городе Чебоксары можно по тем или иным критериям определить как «неустановленное место». Сколь-нибудь конкретного определения на портале органов власти ЧР найти не удалось. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения.
Решение несет в себе определенные нормативы и дополнительные ограничения прав (например, ограничения по местам парковки и хранения автомобилей). На основании Решения выписывается внушительное количество штрафов. Например, есть информация из СМИ, с сайта 21region.org (http://21region.org/21region/mygorod/103493-86-avtolyubiteley-oshtrafovany-za-parkovku-v-neustanovlennyh-mestah.html). На основании вышеуказанного п. 6.7.6, согласно ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" выписываются штрафы гражданам. Среди прочего был прецедент, когда в зимний период горожанин на личном автомобиле заехал в незнакомый ему двор. По следам от припаркованных раннее автомобилей определил место и припарковал авто. Никаких внешних признаков запрещающих/разрешающих парковку не было, ни знаков, ни бордюров, ни ограждений. Через некоторое время получил письмо от администрации города с фотографией его автомобиля в том дворе, с вызовом на комиссию. По итогам комиссии было установлено, что гражданин нарушил п.6.7.6. Решения и назначен штраф в размере 1000 рублей. В данном случае у человека не было возможности определить, какие из мест в том дворе были предназначены для парковки, а какие являлись «иными неустановленными местами». Непосредственный участник, рассказавший мне эту историю, просто оплатил штраф и не стал обращаться в суд, считая, что потратит время и ничего не добьется. Более того просил не раскрывать его имени, когда узнал, что я планирую написать обращение в администрацию. Но на основание подобных прецедентов, у многих жителей города Чебоксары появилась версия, что п.6.7.6. Решения – это либо узаконенный способ отъема денег у населения, либо специально подготовленная «почва» для коррупции. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
Резюмируя мое обращение: 1. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения. 2. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
С уважением,... "
Глава республики - это исполнительная власть, она не имеет право толковать и трактовать нормативные акты законодательной власти, к которой относится Совет депутатов г. Чебоксары. Обращение надо отправлять в суд. Только судебная власть может повлиять на законодательную.
Сначала надо от местной администрации ответ получить. Если в ответ будет бред или отписка, то буду рассылать дальше, вплоть до Вовки Путина) Хотя может и местные власти сподобятся и разъяснять по-людски.
Что то мне подсказывает что они от этой кормушки просто так не откажутся!!! да и толком не разтолкуют!!! опять сделают вырезку из документов... Так мол и так согласно 6.7.6. И т.д.
Глава республики - это исполнительная власть, она не имеет право толковать и трактовать нормативные акты законодательной власти, к которой относится Совет депутатов г. Чебоксары. Обращение надо отправлять в суд. Только судебная власть может повлиять на законодательную.
Не дадите ссылочку на официальный сайт/страницу городского совета депутатов. Я сам не смог найти. Изначально идея была направить законотворцам, чтоб прокомментировали то, что натворили. Решил направить главе республики в надежде на то, что мой запрос будет правильно переадресован этим же законотворцам.
Не дадите ссылочку на официальный сайт/страницу городского совета депутатов. Я сам не смог найти. Изначально идея была направить законотворцам, чтоб прокомментировали то, что натворили. Решил направить главе республики в надежде на то, что мой запрос будет правильно переадресован этим же законотворцам.
Доброго времени всем. Планирую написать в администрацию главы республики обращение размещенное ниже. Кому интересно - посмотрите. Конструктивная критика приветствуется (особенно от юристов).
"Добрый день. Тема моего обращения: « РЕШЕНИЕ от 24 сентября 2013 г. N 1136 О ПРАВИЛАХ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ (в ред. Решений Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 24.12.2013 N 1247, от 23.12.2014 N 1791, от 23.04.2015 N 1913,от 18.06.2015 N 2002).» Авторство этого документа (в дальнейшем по тексту – Решение) принадлежит Чебоксарскому городскому Собранию депутатов. Так как на портале органов власти не удалось найти страницу Чебоксарского городского Собрания депутатов, поэтому пишу непосредственно Главе Республики. В указанном в теме обращения Решение есть пункт 6.7.6., который гласит «Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах». Формулировка иные неустановленные места в данном контексте может широко трактоваться. Практически любое место в городе Чебоксары можно по тем или иным критериям определить как «неустановленное место». Сколь-нибудь конкретного определения на портале органов власти ЧР найти не удалось. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения.
Решение несет в себе определенные нормативы и дополнительные ограничения прав (например, ограничения по местам парковки и хранения автомобилей). На основании Решения выписывается внушительное количество штрафов. Например, есть информация из СМИ, с сайта 21region.org (http://21region.org/21region/mygorod/103493-86-avtolyubiteley-oshtrafovany-za-parkovku-v-neustanovlennyh-mestah.html). На основании вышеуказанного п. 6.7.6, согласно ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" выписываются штрафы гражданам. Среди прочего был прецедент, когда в зимний период горожанин на личном автомобиле заехал в незнакомый ему двор. По следам от припаркованных раннее автомобилей определил место и припарковал авто. Никаких внешних признаков запрещающих/разрешающих парковку не было, ни знаков, ни бордюров, ни ограждений. Через некоторое время получил письмо от администрации города с фотографией его автомобиля в том дворе, с вызовом на комиссию. По итогам комиссии было установлено, что гражданин нарушил п.6.7.6. Решения и назначен штраф в размере 1000 рублей. В данном случае у человека не было возможности определить, какие из мест в том дворе были предназначены для парковки, а какие являлись «иными неустановленными местами». Непосредственный участник, рассказавший мне эту историю, просто оплатил штраф и не стал обращаться в суд, считая, что потратит время и ничего не добьется. Более того просил не раскрывать его имени, когда узнал, что я планирую написать обращение в администрацию. Но на основание подобных прецедентов, у многих жителей города Чебоксары появилась версия, что п.6.7.6. Решения – это либо узаконенный способ отъема денег у населения, либо специально подготовленная «почва» для коррупции. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
Резюмируя мое обращение: 1. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения. 2. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
Сначала надо от местной администрации ответ получить. Если в ответ будет бред или отписка, то буду рассылать дальше, вплоть до Вовки Путина) Хотя может и местные власти сподобятся и разъяснять по-людски.
Как местная власть разъясняет можно посмотреть на видео, которое я заснял на приёме у Черкесова. Смотрели?
Доброго времени всем. Планирую написать в администрацию главы республики обращение размещенное ниже. Кому интересно - посмотрите. Конструктивная критика приветствуется (особенно от юристов).
"Добрый день. Тема моего обращения: « РЕШЕНИЕ от 24 сентября 2013 г. N 1136 О ПРАВИЛАХ БЛАГОУСТРОЙСТВА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ (в ред. Решений Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 24.12.2013 N 1247, от 23.12.2014 N 1791, от 23.04.2015 N 1913,от 18.06.2015 N 2002).» Авторство этого документа (в дальнейшем по тексту – Решение) принадлежит Чебоксарскому городскому Собранию депутатов. Так как на портале органов власти не удалось найти страницу Чебоксарского городского Собрания депутатов, поэтому пишу непосредственно Главе Республики. В указанном в теме обращения Решение есть пункт 6.7.6., который гласит «Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах». Формулировка иные неустановленные места в данном контексте может широко трактоваться. Практически любое место в городе Чебоксары можно по тем или иным критериям определить как «неустановленное место». Сколь-нибудь конкретного определения на портале органов власти ЧР найти не удалось. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения.
Решение несет в себе определенные нормативы и дополнительные ограничения прав (например, ограничения по местам парковки и хранения автомобилей). На основании Решения выписывается внушительное количество штрафов. Например, есть информация из СМИ, с сайта 21region.org (http://21region.org/21region/mygorod/103493-86-avtolyubiteley-oshtrafovany-za-parkovku-v-neustanovlennyh-mestah.html). На основании вышеуказанного п. 6.7.6, согласно ст. 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 г. N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" выписываются штрафы гражданам. Среди прочего был прецедент, когда в зимний период горожанин на личном автомобиле заехал в незнакомый ему двор. По следам от припаркованных раннее автомобилей определил место и припарковал авто. Никаких внешних признаков запрещающих/разрешающих парковку не было, ни знаков, ни бордюров, ни ограждений. Через некоторое время получил письмо от администрации города с фотографией его автомобиля в том дворе, с вызовом на комиссию. По итогам комиссии было установлено, что гражданин нарушил п.6.7.6. Решения и назначен штраф в размере 1000 рублей. В данном случае у человека не было возможности определить, какие из мест в том дворе были предназначены для парковки, а какие являлись «иными неустановленными местами». Непосредственный участник, рассказавший мне эту историю, просто оплатил штраф и не стал обращаться в суд, считая, что потратит время и ничего не добьется. Более того просил не раскрывать его имени, когда узнал, что я планирую написать обращение в администрацию. Но на основание подобных прецедентов, у многих жителей города Чебоксары появилась версия, что п.6.7.6. Решения – это либо узаконенный способ отъема денег у населения, либо специально подготовленная «почва» для коррупции. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
Резюмируя мое обращение: 1. Прошу предоставить исчерпывающий перечень иных неустановленных мест, либо дать чёткое, однозначное определение в контексте п. 6.7.6. Решения. 2. Прошу ответить, проводилась ли антикоррупционная экспертиза данного Решения. Если проводилась, то прошу предоставить ее результаты.
С уважением,... "
в целом все хорошо, но максимум вы можете получить поддерживающий данное решение законодателей ответ. как вам тут уже написали, единственный орган, который может свести на ноль силу любого НПА (нормативно-правовой акт) - суд. Поэтому если ответ, который вы получите, вас не устроит, то смело можете обращаться в суд.
Сообщение отредактировал AnDrey - Jan 28 2016, 12:26
в целом все хорошо, но максимум вы можете получить поддерживающий данное решение законодателей ответ. как вам тут уже написали, единственный орган, который может свести на ноль силу любого НПА (нормативно-правовой акт) - суд. Поэтому если ответ, который вы получите, вас не устроит, то смело можете обращаться в суд.
Для отмены НПА, наверное, не мировой суд нужен? Куда обращаться?
Как будет ходить общественный транспорт в День города
По Октябрьскому мосту запустили движение
Октябрьский мост будут перекрывать две ночи подряд: сегодня тоже
Почему покупку автомобиля не стоит откладывать в долгий ящик?
Момент ДТП на трассе М7, или Как развернуло фуру у Красной горки
Росгвардейцы задержали магазинного вора. А тот находился в федеральном розыске
Николаев будет «разбираться» с проблемами жителей Чувашии на прямой линии
Как будет ходить общественный транспорт в День города
За полгода отравились почти 800 жителей Чувашии, половина из них – от алкоголя
Прожиточный минимум в Чувашии на следующий год подняли сразу на 14,7%
Jan 26 2016, 22:10 
может с другого конца попробывать??? 
опять сделают вырезку из документов... Так мол и так согласно 6.7.6. И т.д. 