Вопрос "Почему не прекращают?" надо задавать судье, а не мне, вообще-то...
Цитата(Aurika @ Sep 7 2015, 12:06)
на руках оригинал договора купли-продажи и справка из ГИБДД. Неужели им этого не достаточно, чтобы прекратить дело
Договора купли-продажи судье Фоминой явно не достаточно. А справку из ГИБДД я не беру из принципа. У меня только оригинал ДКП и копия ПТС с отметкой о регистрации ДКП.
Сообщение отредактировал zashitnik - Sep 7 2015, 17:30
Сегодня с 6 до 7 утра ездили снимали все машины подряд, по дворам ул.Хузангая и пр. 9Пятилетки. Наверно будем ждать писем счастья со штрафами, т.к. были машины которые стояли на парковках, но задними колесами на бордюрах или газонах ( иначе мусоровозка через двор не проедет).
Сегодня с 6 до 7 утра ездили снимали все машины подряд, по дворам ул.Хузангая и пр. 9Пятилетки. Наверно будем ждать писем счастья со штрафами, т.к. были машины которые стояли на парковках, но задними колесами на бордюрах или газонах ( иначе мусоровозка через двор не проедет).
Раз уж у администрации возникла "светлая" мысль, что можно гораздо больше "бабла" заработать если ездить через день-два и потом пачкой присылать уведомления, то хочу чтобы все знали, что администрациия необоснованно привлекает нарушителей по ч.2 ст.10.
Думаю те, кому приходили пачкой письма "счастья" обратили внимание, что первые два уведомления по 1000р, а остальные по 2000р. Дело в том, что первые два постановления выписаны по ч.1 ст. 10, а остальные по ч.2 ст.10.
Часть 2 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23.07.2003 №22 предусматривает ответственность заПОВТОРНОЕ совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от трех тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Логика администрации такова, два первых протокола по ст.1, а все остальное вы уже совершаете повторно. НО!!!! Вы считаетесь подвергнутыми административному наказанию, спустя 10 дней с момента получения вами письма счастья и то если вы его не обжалуете в суд. Если обжалуете, пусть даже по формальному поводу, то с момента вступления в законную силу постановления суда.
Так что не ведитесь на поводу у администрации, обжалуйте незаконные постановления через суд. Суд конечно не отменит постановления, но хотябы переквалифицирует их по ч.1 ст.10. и вы заплатите 1000р вместо 2000.
Часть 1 статьи 10 предусматривает наказание от 1000р до 2000р. Если правонарушение зафиксировано средством автоматической фиксации, то по закону вам обязаны выписать минимальный штраф, предусмотренный статьей, т.е. 1000р (кому интересно статья закона, пишите в личку или погуглите). Удачи!
Ну сегодня, наконец-то, отменили. Три заседания, блин! За это время, один форумчанин , уже пару - тройку в Московском отменил, да?
Если продал авто, то понятно почему отменили. А никто не пробовал жаловаться/писать иск на мвд/гибдд за передачу персональных данных третьим лицам ??? На ск. помню, обсуждали уже это тут, и все эти администрации нашли "лазейки" в законе о персональных данных. И всё-таки как так, почему гибдд передаёт инфу о владельцах авто - администрации районов ???
Если продал авто, то понятно почему отменили. А никто не пробовал жаловаться/писать иск на мвд/гибдд за передачу персональных данных третьим лицам ??? На ск. помню, обсуждали уже это тут, и все эти администрации нашли "лазейки" в законе о персональных данных. И всё-таки как так, почему гибдд передаёт инфу о владельцах авто - администрации районов ???
Это ж большой объем работы: запросы, отписки, обжалования...
это мы в курсе, детали в смысле как проходили заседания, твоя позиция, чем опровергала администрация? ЧЕм мотивировано решение судьи?
Судья поверила только ответу из ГИБДД. Поверила бы и справке. Представитель администрации Трифонова, по моему вообще не понимала о чем говорит. По ее мнению, если новый владелец не зарегистрировал авто в ГИБДД, то администрация поступает правомерно штрафуя. О праве собственности, об обязательной регистрации права либо об отсутствии такой обязанности она по ходу не слыхала. Ничего интересного. Тут форумчанин есть. У него полезнее инфа.
Судья поверила только ответу из ГИБДД. Поверила бы и справке. Представитель администрации Трифонова, по моему вообще не понимала о чем говорит. По ее мнению, если новый владелец не зарегистрировал авто в ГИБДД, то администрация поступает правомерно штрафуя. О праве собственности, об обязательной регистрации права либо об отсутствии такой обязанности она по ходу не слыхала.
Вот и в налоговой поступают так же: пока в ГИБДД новый владелец не поставит на учёт — платить вам. Про право собственности тоже наплевать: жалуюсь хожу уже несколько месяцев, но таков дибильный закон.
Пришлось сегодня 150 Р за прошлую машину переплатить.
Вот и в налоговой поступают так же: пока в ГИБДД новый владелец не поставит на учёт — платить вам. Про право собственности тоже наплевать: жалуюсь хожу уже несколько месяцев, но таков дибильный закон.
Пришлось сегодня 150 Р за прошлую машину переплатить.
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
Sep 7 2015, 17:28 
, уже пару - тройку в Московском отменил, да?
