Автоновости

[• karrabas]

Боюсь, что они принесут с собой план благоустройства района.

И именно на нем будет отмечено неустановленное место...

[• RAMMs]

И именно на нем будет отмечено неустановленное место...    

На нем будет отмечено, что это газон.
Как вы думаете чью сторону примет наш беспристрастный суд?

Сообщение отредактировал RAMMs - Feb 4 2015, 14:11

[• sergey053]

На нем будет отмечено, что это газон.
Как вы думаете чью сторону примет наш беспристрастный суд?

К гадалке не ходи...

[• Александр Мовчан]

Администрация никак уже на меня не реагирует, поэтому написал письмо начальнику Управления по вопросам общественной безопасности и реализации антикоррупционной политики.

Присоединённые файлы
 Начальнику__Управления_по_вопросам_общественной_безопасности_и_реализации_антикоррупционной_политики_от.docx ( 15,78кб ) Кол-во скачиваний: 181

[Lucky_Den]

Администрация никак уже на меня не реагирует, поэтому написал письмо начальнику Управления по вопросам общественной безопасности и реализации антикоррупционной политики.

Если честно, уважая Ваш порыв в борьбе за стоянки, я бы вас с такой писулькой просто "послал" бы.

Почему ?

Потому что
во 1х бумага саставлена как "дворовые раборки"
во 2х из бумаги не ясно чего вы хотите вообще

ответ можно составить на такую бумагу "Обтекаемый" и вообще отвечать можно на "что захочется из такой бумаги.

ИМХО при обращении к официальным лицам надо

1. Составлять документ четко - изложить основную мысль того чем именно вы не довольны.
2. изложить ЧЕГО ИМЕННО вы хотите от того к кому пишите. не общими фразами "навести порядок" а каких КОНКРЕТНЫХ действий вы хотите. Например "чтобы появились места парковки"- не правильно. "Провести проверку фактов изложенных в письме" - правильно, "обязать отменить статью 10 в части ... "- правильно. "дать всем по шапке" - неправильно.
3. Изложить попунктно факты имеющихся, по вашему мнению нарушений.

вот ТОГДА имеется вероятность что кто-то что-то сделает.

Запомните: чем ТОЧНЕЕ вы укажите факты и ТОЧНЕЕ ваши желания тем МЕНЬШЕ у "ораганов" "лавировать" в ответе, да и вообще в реакции на запрос - у них тоже "вышестоящие" есть и им ТОЖЕ по шапке дать могут если будут наглеть.

[• Александр Мовчан]

Если честно, уважая Ваш порыв в борьбе за стоянки, я бы вас с такой писулькой просто "послал" бы.

Почему ?

Потому что
во 1х бумага саставлена как "дворовые раборки"
во 2х из бумаги не ясно чего вы хотите вообще

ответ можно составить на такую бумагу "Обтекаемый" и вообще отвечать можно на "что захочется из такой бумаги.

ИМХО при обращении к официальным лицам надо

1. Составлять документ четко - изложить основную мысль того чем именно вы не довольны.
2. изложить ЧЕГО ИМЕННО вы хотите от того к кому пишите. не общими фразами "навести порядок" а каких КОНКРЕТНЫХ действий вы хотите. Например "чтобы появились места парковки"- не правильно. "Провести проверку фактов изложенных в письме" - правильно, "обязать отменить статью 10 в части ... "- правильно. "дать всем по шапке" - неправильно.
3. Изложить попунктно факты имеющихся, по вашему мнению нарушений.

вот ТОГДА имеется вероятность что кто-то что-то сделает.

Запомните: чем ТОЧНЕЕ вы укажите факты и ТОЧНЕЕ ваши желания тем МЕНЬШЕ у "ораганов" "лавировать" в ответе, да и вообще в реакции на запрос - у них тоже "вышестоящие" есть и им ТОЖЕ по шапке дать могут если будут наглеть.

От них должен будет последовать ответ. Общая линия понятна. Требуют выполнения закона, но при этом нет возможности его выполнить. Если они тупо напишут отписку, скажу что они прикрывают эту коррупционную схему. Вот вы согласны что ситуация не нормальная?

[• Александр Мовчан]

И вообще, они боятся массовости. Если я смогу собрать сотню единомышленников, и мы все вместе зададим этот вопрос, они реально испугаются. Но тут дело гиблое, на этом форуме только сопли жуют.

[Lucky_Den]

От них должен будет последовать ответ. Общая линия понятна. Требуют выполнения закона, но при этом нет возможности его выполнить. Если они тупо напишут отписку, скажу что они прикрывают эту коррупционную схему. Вот вы согласны что ситуация не нормальная?

они и напишут отписку , почему ? я уже объяснил выше. + обычная лень, пока НЕ ЗАСТАВЯТ делать КОНКРЕТНЫЕ вещи будут плевать в потолок. и "покрытие" тут в самую последнюю очередь.

[• Александр Мовчан]

они и напишут отписку , почему ? я уже объяснил выше. + обычная лень, пока НЕ ЗАСТАВЯТ делать КОНКРЕТНЫЕ вещи будут плевать в потолок. и "покрытие" тут в самую последнюю очередь.

Я заставил, вокруг моего дома чистят.

[• ars470]

Добрый день!

Так же как и многие здесь получил повестку на ознакомление с материалами дела. На фотографии мой а/м стоял на тротуаре. На адм. комиссии выписали протокол за нарушение ст. 10 Закона Чувашской Республики, за стоянку, чем нарушил п.6.5.21 и п.6.7.6 Правил благоустройства, в размере 1000 руб. Обжаловал в Моск.районном суде. Жалобу оставили без удовлетворения. Был сильно возмущен, т.к. как здесь многие написали: администрация не имеет права подменять функции ГИБДД. Ведь я нарушил ПДД п.12.2, что влечет по Коап ч.3. ст.12.19 штраф в размере 1000 руб и должен быть наказан ГИБДД а не администрацией!!! Но суд в решении написал, что я неправильно толкую закон, хотя сам не разъясняет как его надо правильно трактовать.... Решил писать жалобу в ВС ЧР и Прокуратуру... и вот при написании выясняю такое....
ФЗ №131-ФЗ"ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ст.14 "Вопросы местного значения городского, сельского поселения" п.1 "К вопросам местного значения городского поселения относятся:"
п.п.5 дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;(в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 11.07.2011 N 192-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Т.е. согласно этому ФЗ органы местного значения(в нашем случае администрация города) имеет полное право штрафовать всех нарушителей ПДД в пределах города и не только за стоянку на тротуаре!?!?!?
А четвертый топик в начале форума указывает на устаревшие законы (конкретизированы в ст. 6, 15 Федерального закона от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ) ФЗ №154-ФЗ не действующий!!!! его как раз и подменил №131-ФЗ!!!
Я конечно не юрист, но если следовать логике по определению ВС ЧР от 11.03.2002 N 33-402 указанного в этом форуме, то получается нет смысла писать жалобу в ВС и куда либо еще???
как считаете?

[Lucky_Den]

обеспечение безопасности это не значит "право штрафовать" или клепать законы подменяющие ФЗ. ФЗ стоит НАД любым местным законом, и местный закон НЕ МОЖЕТ вторгаться в его сферу деятельности (перекрывать его) если установлено ПДД и за стоянку на тротуаре есть штраф установленный федеральным законодательством, местное самоуправление НЕ МОЖЕТ штрафовать.
ИНаче в каждом городе можно было бы вводить свое ПДД.
"обеспечение безопасности" - это установка знаков, строительство дорог с соответствующими параметрами безопасностси и т.д.

[• Zax]

ФЗ №131-ФЗ"ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"  ст.14 "Вопросы местного значения городского, сельского поселения" п.1 "К вопросам местного значения городского поселения относятся:"
п.п.5 дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;(в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 11.07.2011 N 192-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
Т.е. согласно этому ФЗ органы местного значения(в нашем случае администрация города) имеет полное право штрафовать всех нарушителей ПДД в пределах города   и не только за стоянку на тротуаре!?!?!?  

ФЗ №131
Глава 3. Вопросы местного значения

Статья 14. Вопросы местного значения поселения

1. К вопросам местного значения поселения относятся:

1) формирование, утверждение, исполнение бюджета поселения и контроль за исполнением данного бюджета;

2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов поселения;

3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения;

4) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом;

5) содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения;

Ну и где вы тут увидели в п.5 обеспечение безопасности дорожного движения?

Вообще-то ознакомьтесь вот с этим документом:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2013 г. № 2481

О РАЗГРАНИЧЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

В соответствии с Законом Чувашской Республики от 30.05.2003 № 17 "Об административных комиссиях", Уставом муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики, принятым решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 30.11.2005 № 40, Положением об административных комиссиях, утвержденным решением Чебоксарского городского Собрания депутатов от 22.02.2011 № 102, постановляю:
1. Разграничить полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях между административными комиссиями города Чебоксары.
1.1. Административная комиссия администрации города Чебоксары имеет право рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 9, 10, 10.1, 12, частью 1 статьи 15, статьями 17, 18, 20.1, 21.1, 22, частями 1 и 2 статьи 24.1, статьями 25, 28, 29, 30, 31, 32.1, 32.2 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", возбужденные за правонарушения, совершенные на территории города Чебоксары и переданные на рассмотрение по подведомственности административной комиссии администрации города Чебоксары.
1.2. Административные комиссии администраций Калининского, Ленинского, Московского районов города Чебоксары рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 9, 10, 10.1, 12, частью 1 статьи 15, статьями 17, 18, 20.1, 21.1, 22, частями 1 и 2 статьи 24.1, статьями 25, 28, 29, 30, 31 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", возбужденные за правонарушения, совершенные на территории соответствующего района города Чебоксары и переданные на рассмотрение по подведомственности административной комиссии администрации соответствующего района города Чебоксары.
2. Административным комиссиям администрации города Чебоксары, администраций Московского, Ленинского, Калининского районов города Чебоксары в своей работе по рассмотрению дел об административных правонарушениях руководствоваться Порядком взаимодействия отдела административных правонарушений администрации города Чебоксары, административных комиссий администрации города Чебоксары и администраций районов города Чебоксары.
3. Признать утратившими силу следующие распоряжения администрации города Чебоксары:
- от 04.05.2010 № 1418-р "О разграничении полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях";
- от 25.05.2010 № 1630-р "О внесении изменений в распоряжение администрации города Чебоксары от 04.05.2010 № 1418-р";
- от 15.07.2010 № 2255-р "О внесении изменения в распоряжение администрации города Чебоксары от 04.05.2010 № 1418-р";
- от 13.01.2012 № 19-р "О внесении изменения в распоряжение администрации города Чебоксары от 04.05.2010 № 1418-р".
4. Управлению по связям со СМИ и молодежной политики администрации города Чебоксары опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации.
5. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации города Чебоксары - руководителя аппарата Маклыгина А.Ю.

Глава администрации
города Чебоксары
А.О.ЛАДЫКОВ

Теперь понимаете, что в их компетенции? Т.е. рассмотрение и проведение проверок по адм.нарушениям по п.3 ст.12.19 КОАП РФ (да и по главе 12 КОАП РФ) не в их компетенции!!! Нас просто разводят как последних лохов! Бюджет города дырявый и его надо как-то пополнять!
И вот еще
Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Статья 22. Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации.
п.4. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Так же смотрите п.1.1 ПДД!

P.S. В судах первой инстанции ничего добиться нельзя! (имел печальный опыт, скорее всего думаю корпоративный сговор администраций и судов). Надо подавать жалобу в ВС ЧР об исключении из пресловутых правил благоустройства г. Чебоксары слова "тротуар". Если и там не пройдет, то в ВС РФ. Прецедент уже был в нашем городе в 2001 году (ВС ЧР заставил исключить слово тратуар из Правил, но пришел новый состав депутатов города и опять изменили Правила) и в г. Санкт-Петербург в 2009 году.

Сообщение отредактировал Zax - Feb 11 2015, 16:41

--------------------

Отдавать нужно в добрые руки, держать себя – в железных руках, а обладать – золотыми.

[• ars470]

Ну и где вы тут увидели в п.5 обеспечение безопасности дорожного движения?

смотрите действующую редакцию

[• Zax]

смотрите действующую редакцию

Вообще-то Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" никто не отменял пока! И в ПДД даны формулировки проезжей части, тротуаров и паковочных мест. Чего нет в Правилах благоустройства! В них (Правилах) администрация начертала только неустановленные места для парковки!

Сообщение отредактировал Zax - Feb 11 2015, 16:53

--------------------

Отдавать нужно в добрые руки, держать себя – в железных руках, а обладать – золотыми.

[• Александр Мовчан]

они и напишут отписку , почему ? я уже объяснил выше. + обычная лень, пока НЕ ЗАСТАВЯТ делать КОНКРЕТНЫЕ вещи будут плевать в потолок. и "покрытие" тут в самую последнюю очередь.

Они напишут отписку, а я напишу о коррумпированности местной власти.