или как уже был прецедент несколько лет тому назад 1. Как формируется административная комиссия? 2. Кто входит в эту комиссию?
вариант с составом комиссии тоже юзабельный, но достаточно сложный, надо состав искать, плюс доказывать отношение каждого конкретного члена к чину (о как завернул )
вариант с составом комиссии тоже юзабельный, но достаточно сложный, надо состав искать, плюс доказывать отношение каждого конкретного члена к чину (о как завернул )
В начале 2011 года тоже получил бумажку (именно бумажка) под дворник лобового стекла. На ней только ручкой был дописан номер моего авто. Приехал во двор жилого дома и поставил авто на очищенный трактором участок, который примыкал к проезжей части и не был отделен каким-либо бордюром. То есть, понять, что это детская площадка, никак нельзя ( к сожалению, фото этого места у меня не сохранилось). Естественно, никуда ни на какие комиссии я не ходил, а позже уже получил извещение от приставов. Короче говоря, подал жалобу в суд об отмене постановления администрации. Кстати, где-то здесь-же на страницах форума, уже обсуждалась эта тема. От сюда я и почерпнул идею о сомнении легитимности адм. комиссии. Решением суда постановление отменили. А вопрос о легитимности оставили без изменений сославшись на то, что это не в рамках этого дела. К сожалению, выложить сюда сканы документов почему-то не могу.
Сообщение отредактировал Advokat - Dec 29 2014, 15:13
Присоединённые эскизы
--------------------
Миллионы людей страстно желают бессмертия, однако не знают, чем заняться в дождливый воскресный день...
вопрос с составом адм.комиссии отпадает... подсуетились они, игнатьев в 2013 внес изменения в закон, исключили абзац из ст.2.1
Цитата
Государственные, муниципальные служащие, лица, замещающие государственные и муниципальные выборные должности, не могут составлять более половины от общего числа членов административной комиссии.
Составляли протокол, девушка сказал что даже на снегу нельзя парковаться, а только в "специально отведенных местах", что раньше было некое постановление администрации города что зимой на снегу можно а в этом году такое постановление выпущено не было, на вопрос что за постановление и где перечень "специально отведенных мест", и почему в правилах благоустройства нет определения понятию "газон" она сказала все вопросы к комиссии 14 января, что её задача просто составить протокол и не более.
Господа, вынужденно присоединяюсь к вам. Сегодня тоже получил постановление на 1000 рублей за нарушение ч.1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушений в ЧР". Почему-то прислали 2 письма под разными номерами, но с одним и тем же содержимым. То есть в разных письмах лежат идентичные постановления под одним и тем же номером. Дата нарушения 25.12.2014г, постановление административной комиссии администрации Московского района от 30.12.2014. Вменяют нарушение правил благоустройства города 6.5.21 и 6.7.6. Чтобы было удобно взял из Консультанта упомянутые законы и правила: ------------------------------------------------------------------------------- Статья 10. Нарушение правил благоустройства территории поселения, городского округа (в ред. Закона ЧР от 08.12.2014 N 79) 1. Нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. ------------------------------------------------------------------------------- 6.5.21. Запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест. ------------------------------------------------------------------------------- 6.7.6. Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах. ------------------------------------------------------------------------------- Я, скорее всего, пойду по следующему пути. Хочу услышать ваши мнение. Итак, будем доказывать, что я не нарушал эти п. 6.5.21 и 6.7.6. В данных пунктах фигурируют термины "стоянка", "парковка" и "хранение" транспортного средства. Лексическое значение всех трёх терминов в контексте Правил и Закона схожее. Поскольку в указанных выше Законе и Правилах отсутствуют определения данных терминов, то будем использовать определение термина "стоянка", которое есть в Правилах дорожного движения. В постановлении № ... от ... приложена фотография моего транспортного средства. Данная фотография бесспорно доказывает, что мой автомобиль в момент времени хх часов хх минут хх секунд находился во дворе дома по адресу .... И только это. По единственной фотографии невозможно определить находится ли мой автомобиль в движении или стоит. По единственной фотографии невозможно определить какое время автомобиль находится на данном участке двора. Согласно ПДД: "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Поэтому я считаю недоказанным факт стоянки моего автомобиля. Считаю выводы административной комиссии поспешными и неверными. Мой автомобиль мог не производить стоянку в зафиксированный на фотографии момент времени, а, к примеру, находится в движении или производить высадку пассажиров.
Другими словами, я предлагаю давить на то, что в постановлении всего 1 фотография. К слову, когда Паркон работает у ГИБДД там всегда в постановлении за неправильную парковку 2 фотографии с интервалом времени 7-8 минут (более 5 минут).
Мне кажется выпишут штраф и отправят в суд. И кстати сказали в ленинской что за нарушение до нового года минималка 500 ре, а после уже 1000.
При чём тут выпишут штраф? Его как бы уже выписали в размере 1000 рублей и прислали постановление. То есть теперь или платить или обжаловать в 10 дневный срок в суд.
Господа, вынужденно присоединяюсь к вам. Сегодня тоже получил постановление на 1000 рублей за нарушение ч.1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушений в ЧР". Почему-то прислали 2 письма под разными номерами, но с одним и тем же содержимым. То есть в разных письмах лежат идентичные постановления под одним и тем же номером. Дата нарушения 25.12.2014г, постановление административной комиссии администрации Московского района от 30.12.2014. Вменяют нарушение правил благоустройства города 6.5.21 и 6.7.6. Чтобы было удобно взял из Консультанта упомянутые законы и правила: ------------------------------------------------------------------------------- Статья 10. Нарушение правил благоустройства территории поселения, городского округа (в ред. Закона ЧР от 08.12.2014 N 79) 1. Нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. ------------------------------------------------------------------------------- 6.5.21. Запрещается загрязнение территории города Чебоксары связанное с эксплуатацией или ремонтом транспортных средств, мойка их вне специальных отведенных мест, а также стоянка транспортных средств над колодцами и коверами с пожарными гидрантами, на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями или стоянка на части дворовых территорий, препятствующая механизированной уборке и вывозу бытовых отходов, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест. ------------------------------------------------------------------------------- 6.7.6. Запрещается парковка и хранение автотранспортных средств на газонах и иных неустановленных местах. ------------------------------------------------------------------------------- Я, скорее всего, пойду по следующему пути. Хочу услышать ваши мнение. Итак, будем доказывать, что я не нарушал эти п. 6.5.21 и 6.7.6. В данных пунктах фигурируют термины "стоянка", "парковка" и "хранение" транспортного средства. Лексическое значение всех трёх терминов в контексте Правил и Закона схожее. Поскольку в указанных выше Законе и Правилах отсутствуют определения данных терминов, то будем использовать определение термина "стоянка", которое есть в Правилах дорожного движения. В постановлении № ... от ... приложена фотография моего транспортного средства. Данная фотография бесспорно доказывает, что мой автомобиль в момент времени хх часов хх минут хх секунд находился во дворе дома по адресу .... И только это. По единственной фотографии невозможно определить находится ли мой автомобиль в движении или стоит. По единственной фотографии невозможно определить какое время автомобиль находится на данном участке двора. Согласно ПДД: "Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Поэтому я считаю недоказанным факт стоянки моего автомобиля. Считаю выводы административной комиссии поспешными и неверными. Мой автомобиль мог не производить стоянку в зафиксированный на фотографии момент времени, а, к примеру, находится в движении или производить высадку пассажиров.
Другими словами, я предлагаю давить на то, что в постановлении всего 1 фотография. К слову, когда Паркон работает у ГИБДД там всегда в постановлении за неправильную парковку 2 фотографии с интервалом времени 7-8 минут (более 5 минут).
ну там можно сопутствующие объекты увидеть, чтобы точно понять что вменяют.
Я думаю, что давить на термины типа газон, дтская площадка и т.п. смысла нет. Всё слишком размыто и суд точно не примет сторону обвинения. А вот давить на строгое определение понятия из ПДД- должно быть перспективно. Я сомневаюсь, что Паркон сохраняет какие-то видео. Поэтому я сомневаюсь, что они хоть что-то смогут приложить дополнительно к единственной фотографии. А значит факт стоянки формально не будет доказан.
Я думаю, что давить на термины типа газон, дтская площадка и т.п. смысла нет. Всё слишком размыто и суд точно не примет сторону обвинения. А вот давить на строгое определение понятия из ПДД- должно быть перспективно. Я сомневаюсь, что Паркон сохраняет какие-то видео. Поэтому я сомневаюсь, что они хоть что-то смогут приложить дополнительно к единственной фотографии. А значит факт стоянки формально не будет доказан.
ИМХО тут можно и глобальнее давить, ибо НИГДЕ администрация специальных знаков стоянки во дворах НЕ СТАВИТ, следовательно ОПРЕДЕЛИТЬ где "место предназначенное для стоянки" невозможно В ПРИНЦИПЕ, особенно в зимнее время, и учитывая что определения места "предназначенного для стоянки" в законе НЕТ, как и места "не предназначенного для стоянки" закон должен в этой части должен быть признан несостоятельным.
Более того надо бы порыться в законодательстве (федеральном) дающим право на формирование "Правил благоустройства" и поглядеть ВХОДИТ ли в понятие "благоустройства" ограничение прав стоянки и парковки или нет.