Автоновости

[• Lavrikml]

Скажут зачем нарушил ПДД Что так делать нельзя, строй себе парковку, ставь в другом районе (городе, селе) на парковке свою машину. И будут голосовать какую сумму штрафа тебе впаять (максимальный штраф - 2000 руб, средний - 1000 руб, минимальный 500 руб). Вот как то так

вопрос,как я его нарушил???у меня во дворе все в снегу и льду.не видно где асфальт,а где тротуар.дальше,наказывается нарушение правил стоянки,а не остановки.как они одним фото докажут,что я поставил машину на стоянку,а не для остановки.

Сообщение отредактировал Lavrikml - Feb 25 2014, 18:00

--------------------

Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?

[• zashitnik]

а они знают ваше ФИО? мне только повестку положили и все.

О чем и был мой вопрос : Кого они вызывают : аатомобиль?
На кого составляют протокол? на автомобиль?
Допустим вы не пришли по их повестке : на кого будет протокол?
Если на владельца : откуда они знают ФИО?
из ГАИ? - а законно ли это?

Расписал вроде свои вопросы.

[• Lavrikml]

повестка владельцу автотранспорта № такой то.в этой повестке просят явиться для составления протокола,в случае неявки обещают составить без вашего присутствия.

--------------------

Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?

[• zashitnik]

повестка владельцу автотранспорта № такой то.в этой повестке просят явиться для составления протокола,в случае неявки обещают составить без вашего присутствия.

на кого? откуда узнАют кто владелец?
из ГАИ?
я к чему?
Надо на комиссии при свидетелях, юристе на запись задать вопрос : откуда знают данные? и дальше по обстановке.

[• sav5100]

господа  коли у вас хватило денег на авто то будьте любезны найдите деньги на стоянку или гараж.

Поражают подобные предложения. Авто это средство передвижения, очень интересно если я имея свою стоянку или гараж в пункте "А", то каким образом увезти это с собой если я еду в пункт "Б.В..."?
И по поводу личного паковочного места, нельзя препятствовать стоянке других авто не смотря на то что это личное. В случае переезда на новое место жительства, своё место нельзя не продать, не сдать в аренду.

[• sav5100]

А чеж так мелко то ?

Давай уж сразу "Господа! Если у Вас хватило денег на купить пожрать, будьте любезны купите себе персональное кафе!"

Ничего так что "персональный гараж" для большинства это 2-3 стоимости машины ?

И не говорите, хватило денег на авто, так постройте себе дороги, за свой счёт установите дорожные знаки светофоры, ну ведь денег на машину хватило...
А вот то-что подоходные налоги платим, транспортные... Зачем их тогда платить? если всё равно всё за свой счёт...

[• Lavrikml]

на кого? откуда узнАют кто владелец?
из ГАИ?
я к чему?
Надо на комиссии при свидетелях, юристе на запись задать вопрос : откуда знают данные? и дальше по обстановке.

может и ошибаюсь.но наверняка там составляют протоколы на тех, кто явился.то есть пришел,добровольно сознался, что авто мое, и что да,мол нарушил,больше так не буду.в ответ:"у ти какой молодец,за это тебе минимальный штраф назначим.но больше так не делай!"
я вчера созвонился с roadexpert и он порекомендовал вообще не ходить на эту комиссию, будет первое нарушение с их стороны-составление протокола в мое отсутствие.

Сообщение отредактировал Lavrikml - Feb 26 2014, 14:39

--------------------

Я плачу за интернет чтобы меня тут обсерали штоле?

[• sav5100]

может и ошибаюсь.но наверняка там составляют протоколы на тех, кто явился.то есть пришел,добровольно сознался, что авто мое, и что да,мол нарушил,больше так не буду.в ответ:"у ти какой молодец,за это тебе минимальный штраф назначим.но больше так не делай!"
я вчера созвонился с roadexpert и он порекомендовал вообще не ходить на эту комиссию, будет первое нарушение с их стороны-составление протокола в мое отсутствие.

Я и не ходил (очень поздно увидел повестку под дворником). Протокол был составлен без меня. Но в суде они нагло солгали что составлялся протокол при мне но я отказался подписать, свидетелем тому ихний-же работник. И что дальше?

[• A. Skuratov]

Я и не ходил (очень поздно увидел повестку под дворником). Протокол был составлен без меня. Но в суде они нагло солгали что составлялся протокол при мне но я отказался подписать, свидетелем тому ихний-же работник. И что дальше?

Здесь на самом деле все очень просто, записка под дворником автомобиля ну никак не может быть надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 25.14 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, важен факт доведения до лица, что в отношении него ведётся дело об административном правонарушении и фиксация этого факта. Есть уже наработанная практика ВС РФ о том, что является надлежащим извещением, что нет, расписывать не буду. Составление протокола об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии сведений, подтверждающих его надлежащее извещение, является грубым процессуальным нарушением, влекущим прекращение производство по делу об административном правонарушении. Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, обычно в первую очередь смотрит на те моменты, каким образом извещалось лицо, каким образом составлялся и вручался протокол об административном правонарушении. Такие ситуации обжалуются на раз-два.
Под описанный Вами случай это тоже должно подходить, извещение должно находиться в материалах дела об административном правонарушении, но всё равно определённые вопросы возникают, и эти вопросы должны были возникнуть в первую очередь у судьи. Я так понимаю, что уже вынесли постановление по апн? Если бы была возможность увидеть постановление или протокол, я более подробно расписал.
Я конечно здесь не частый гость, у нас тяжело с интернетом очень, но смог бы помочь безвозмездно, по таким обстоятельствам жалобу написать дел на 15 минут, никаких сложностей, нужно только документы посмотреть

[• andrei84]

Я и не ходил (очень поздно увидел повестку под дворником). Протокол был составлен без меня. Но в суде они нагло солгали что составлялся протокол при мне но я отказался подписать, свидетелем тому ихний-же работник. И что дальше?

хотелось бы больше подробностей про сам судебный процесс(что за процесс? и какой результат?) и то, что этому предшествовало?

[• PAVLOV965]

может и ошибаюсь.но наверняка там составляют протоколы на тех, кто явился.то есть пришел,добровольно сознался, что авто мое, и что да,мол нарушил,больше так не буду.в ответ:"у ти какой молодец,за это тебе минимальный штраф назначим.но больше так не делай!"

Протоколы составляют на всех. Что пришел ты, что нет тебя на комиссии.
Скажу более, протоколы составляются за ранее( в моем случае было именно так), что тоже не правильно. Комиссия так же не в полном составе (количество человек указанных в протоколе не соответствует количеству явившихся на комиссию в назначенную дату).
По поводу информации о владельцах авто и инфы из ГАИ, в суд была предоставлена странная "бумажка" от представителей Калининской администрации, запрос в ГАИ данных авто владельца по номеру автотранспортного средства.
В ней нет ни исходящих и ни входящих номеров, так же нет даты, по которым бы я мог установить какую либо инфу касаемо данного документа.

Сообщение отредактировал PAVLOV965 - Mar 7 2014, 11:21

--------------------

Взял за правило-притормаживать у ПП!!!

[• PAVLOV965]

Нужно наводить порядок, заставить представителей администрации Калининского района проводящих свои "административные комиссии" соблюдать гражданские права.
Заседания данных комиссий является открытыми, так что можно собраться и посетить данное мероприятие и сами все увидите.

--------------------

Взял за правило-притормаживать у ПП!!!

[• roadexpert]

Братцы, у меня складывается ощущение, что мои юридические изыскания не заканчиваются только ими, они рождают что-то похожее на юридическое провидение... Не помню уже с кем обсуждал вопрос о моем опасении по поводу того, что, видя свои "успехи" в долблении наших горожан по ст. 10, и при полном молчаливом повиновении муниципальной воле и беспределу (единицы, бросившие вызов, и которым я помогаю не изменяют общую картину молчаливости) все администрации однажды придут к идее увеличить санкции по этой статье, я даже предположил, что, учитывая дефицитность местного бюджета, это даже очень скоро произойдет, кроме всего прочего уже весна, сугробы и снежный наст тает, а все паркуются по ночам (и не только) на снежном насте, покрывающем в подавляющем большинстве ГАЗОНЫ... наполним бюджет за счет нерадивых горожан - таков девиз муниципалитета!

и вот... как в воду глядел, как говорится... на прошедшем 06.03.2014 очередном заседании ЧГСД наши "избранники" приняли решение о законодательной инициативе в Госсовет ЧР с проектом закона Чувашской Республики «О внесении изменений в Закон Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»...
давайте сравним, что есть и ЧТО БУДЕТ, и ЧТО НАС ВСЕХ ЖДЕТ...

БЫЛО (ЕСТЬ):
Закон ЧР от 23.07.2003 N 22 (ред. от 30.12.2013) "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике"
Нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа
на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей;
на должностных лиц - наложение административного штрафа от двух тысяч до пяти тысяч рублей;
на юридических лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

БУДЕТ (если Закон примут, а его обязательно примут...):
ПРОЕКТ
Закон Чувашской Республики “О внесении изменений в Закон Чувашской Республики “Об административных правонарушениях в Чувашской Республике”
Статья 1
Внести в Закон Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 “Об
административных правонарушениях в Чувашской Республике” следующие изменения:
1) абзац второй статьи 10 изложить в следующей редакции:
“Влечёт наложение административного штрафа
на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей;
на должностных лиц – от трёх тысяч до семи тысяч рублей;
на юридических лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.”;
2) абзацы первый и второй статьи 10 считать частью первой;
3) дополнить статью 10 частью второй следующего содержания:
“2. Те же действия, совершённые повторно или более двух раз в течение года –
влекут наложение административного штрафа, за каждый случай
правонарушения,
на граждан – в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;
на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей;
на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Вам радостно? мне нет!
Теперь же уровень штрафов наконец-то приведет не единицы, а многих к мысли начать бороться против таких "инициатив" власти, т.к. цена вопроса уже стоит того, чтобы потратиться на юристов или адвокатов...
А власть в очередной раз "возбудит" народ... доселе молчавший...


--------------------

юрист, споры с органами госвласти и местного самоуправления, арбитраж, суды ОЮ, ФАС, прокуратуры, защита прав ИП, перевозчиков, споры по ДТП, страхованию (веду сложные дела...)
тел. 291-911, 89373891441

[• roadexpert]

теперь же я бы поменял название темы на "Давайте оспорим саму статью 10 этого Закона"...

--------------------

юрист, споры с органами госвласти и местного самоуправления, арбитраж, суды ОЮ, ФАС, прокуратуры, защита прав ИП, перевозчиков, споры по ДТП, страхованию (веду сложные дела...)
тел. 291-911, 89373891441

[• amid]

теперь же я бы поменял название темы на "Давайте оспорим саму статью 10 этого Закона"...

тебе следовало это (оспорить статью закона) сделать с самого начала,
тогда все последующие дела разваливал бы на раз, без "борьбы",
козыри для этого тут уже приводились