отвечаю по поводу13.13-или если нет знаков приоритета!!!! Я думаю так yes.gif -подъезжаю к перекрёстку-нет у меня знаков,но дорога толще,чем та,по которой я ехаю-я ессвенно пропущу yes.gif хотя я так не только думаю-я так делаю
ну Вы же понимаете, что ПДД видит эту проблему несколько иначе?
Цитата(alexey563 @ Nov 9 2013, 22:57)
по большому счёту правило правой руки
Видимо, Вы не стали смотреть, что скрывается под "тынцами" в моем предыдущем посте? Здесь правило правой руки не при чем - здесь перекресток равнозначных дорог, на котором со встречного направления ездун решил повернуть налево, не уступив дорогу встречному транспорту
Цитата(alexey563 @ Nov 9 2013, 22:57)
а в городе,где главные дороги обозначены знаками,а второстепенные нет
на данном перекрестке ни с какой стороны не обозначена главная дорога
Цитата(alexey563 @ Nov 9 2013, 22:57)
не умею выделять на что ответить
мышкой выделяете текст, на который хотите ответить, кликаете по нику автора сообщения, а потом внизу страницы на "быстрый ответ" - цитата автоматически появится в окне быстрого ответа, а Вы просто пишете под ней свое сообщение
Есть еще размышления... Почему при выезде с Молодежного есть знак "Уступи дорогу", а с прилегающей его нет?!Почему при выезде со дворов так же нет знака "Уступи дорогу"?!
Риторический вопрос? Потому, что при выезде с прилегающей надо уступать безо всяких знаков.
А Уввн, Aleks_N и другие могут объезжать пробки по "дорогам-дублерам", ведь специально для них по ним разрешено сквозное движение.
P.S.
Цитата(Уввн @ Nov 9 2013, 09:39)
это не забавно, это опасно... они ведь и ездят, руководствуясь теми же соображениями
Что же опасного в том, что я лишний раз кому-то уступлю?
вот так же и выезд с Дмитрова на Социалистическую-Гражданскую на Дмитрова уступи дорогу знака нет,а на этих главная дорога стоит упущение ГАИ
alexey563, Выезжая с площади Победы на Социалистическую, по каким признакам Вы определите что находитесь на главной? После перекрестка знака "главная дорога" нет, хотя по ПДД знак "Главная дорога" должен устанавливаться в начале дороги и дублироваться после каждого перекрестка Выезжая с площади победы или с Димитрова Вы просто физически не можете видеть тот знак который был расположен в начале дороги, а значит для Вас его нет.
Цитата(alexey563 @ Nov 9 2013, 19:27)
упущение ГАИ
Это не упущение ГАИ а упущение администрации города которая отвечает за установку знаков.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 10 2013, 00:12
хотите разрыв шаблона? Эта Ваша главная заканчивается знаком "Уступи дорогу"... значит, может не такая уж она и главная на других своих перекрестках? )))
вы не поверите, но главная дорога может оканчиваться и становиться "не такой уж и главной" например по ГОСТу она может оканчиваться: Если дорога, обозначенная знаком 2.1 оканчивается перед пересечением с дорогой, по которой предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, то ...
или для вас все главные дороги, оканчивающиеся знаком "Уступи дорогу" становятся целиком "не такие уж и главные"? таких улиц в городе много, например та же ул. Гагарина:
другой вопрос, что часто экономят знак "конец главной дороги", в частности в конце ул Лумумбы перед Гагарина по ГОСТу должен стоять знак 2.2 в комплекте с имеющимся 2.4 , но с точки зрения целесообразности, знак 2.2 при установленном знаке 2.4 особо и не нужен.
Сообщение отредактировал DRAKON8000 - Nov 10 2013, 02:00
--------------------
Скидка 5$ на первый заказ в iHerb по коду SWT324. Для совместных покупок, чтобы сэкономить на доставке, обращайтесь в ПМ
вы не поверите, но главная дорога может оканчиваться и становиться "не такой уж и главной"
я-то как раз поверю, но вот почему масса народа так твердо уверена, что если на дороге где-то есть знак, делающий ее на каком-то участке главной, то это означает, что она вся-превся везде-превезде главная?
я-то как раз поверю, но вот почему масса народа так твердо уверена, что если на дороге где-то есть знак, делающий ее на каком-то участке главной, то это означает, что она вся-превся везде-превезде главная?
Это так и есть. По ПДД главная дорога оканчивается знаком 2.2, а не любым нерегулируемым перектрестком без знаков приоритета. То, что у нас дорожники не устанавливают знак 2.2, а только 2.4, этого правила не отменяет.
Цитата
Знак 2.2 "Конец главной дороги" устанавливают в конце участка дороги, где она утрачивает статус главной. Если дорога, обозначенная знаком 2.1, оканчивается перед пересечением с дорогой, по которой предоставлено преимущественное право проезда данного перекрестка, то знак 2.2 вне населенных пунктов размещают на одной опоре со знаком 2.4, установленным предварительно с табличкой 8.1.1 или 8.1.2, в населенных пунктах - за 25 м от перекрестка либо со знаком 2.4 или 2.5. Вне населенных пунктов знак 2.2 допускается устанавливать повторно со знаком 2.4 или 2.5, а в населенных пунктах - предварительно с табличкой 8.1.1 на расстоянии 50-100 м до основного знака.
Это так и есть. По ПДД главная дорога оканчивается знаком 2.2, а не любым нерегулируемым перектрестком без знаков приоритета. То, что у нас дорожники не устанавливают знак 2.2, а только 2.4, этого правила не отменяет.
Интересно услышать контраргументы. з.ы.Модераторы вынесите обсуждение в отдельную тему, дабы не флудить основную.
Вот именно!Знака нет, следовательно, можем предположить, что это не перекресток.Все в соответствие с ГОСТом
ПДД
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
если не прилегающая територия ,значит перекрёсток
Ну так ГОСТ говорит, что перед каждым перекрестком должен устанавливаться знак 4.1 на всем протяжении действия данного условия.Здесь знак 4.1 отсутствует, следовательно можем полагать, что это прилегающая территория со всеми вытекающими.
Ну так ГОСТ говорит, что перед каждым перекрестком должен устанавливаться знак 4.1 на всем протяжении действия данного условия.Здесь знак 4.1 отсутствует, следовательно можем полагать, что это прилегающая территория со всеми вытекающими.
но на картах и схемах -улица
Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Ну так ГОСТ говорит, что перед каждым перекрестком должен устанавливаться знак 4.1 на всем протяжении действия данного условия.Здесь знак 4.1 отсутствует, следовательно можем полагать, что это прилегающая территория со всеми вытекающими.
А причем здесь знак 4.1? Его и нет такого, есть 4.1.х.
Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Ну и чем тебе не прилегающая то?!Если все же считать ее дорогой, то на ней должна быть разметка или знак 5.5. Но ни того, ни другого там нет.Это еще один признак того, что это прилегающая территория.