Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.
После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.
Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.
Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».
Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.
«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В033121. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»
Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.
Знаешь, у меня одна родственникца, из "артистических" кругов, женила на себе одного заслуженного артиста, тем что "у нее будет ребенок", и когда после свадьбы прошло Н-ное время, а ребенка все не было, на вопрос "и где ребенок" отвечала "будет-будет"
Вот чета вспомнилось ))
p.s. Да, если ты не власть, я бы не советовал обещать за них
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 28 2013, 14:39
Если бы! Да все дело в том, что не только! Если его признают виновным, то остальные пострадавшие - пассажиры, парень которого везли на освидетельствование будут вынуждены подать гражданские иски о возмещении вреда к таксисту, который ехал на зеленый свет! Понимаете?
Я так понимаю, что пассажиры Калины при любом раскладе могут подать иск на контору такси, я бы так сделал. Обязались довезти, будьте добры в целости и сохранности, а кто прав/виноват в ДТП в этом плане дело 10.
Сообщение отредактировал METRA - Oct 28 2013, 14:41
Есть светофоры, у которых нет желтого, а только мигающий зеленый, а потом сразу красный.
Таких светофоров я не встречал. Я видел светофоры которые работают Красный - зеленый- зеленый мигающий - желтый - красный. Если желтый не работал, то тут больше техническая неисправность секции нежеди преднамеренная настройка режима работы светофора
Таких светофоров я не встречал. Я видел светофоры которые работают Красный - зеленый- зеленый мигающий - желтый - красный. Если желтый не работал, то тут больше техническая неисправность секции нежеди преднамеренная настройка режима работы светофора
есть такие. в казань съезди. там интересные светофоры есть
Я так понимаю, что пассажиры Калины при любом раскладе могут подать иск на контору такси, я бы так сделал. Обязались довезти, будьте добры в целости и сохранности, а кто прав/виноват в ДТП в этом плане дело 10.
Думаю в такси не дураки, когда с водителем договор заключали, наверняка отбрехались. Так что вернули бы вам иск в связи с ненадлежащим ответчиком. Да и в любом случае он в итоге окажется крайним
--------------------
Никогда ничего не отвергай - не предлагая ничего в замен!
Какой позор. С каких пор мигающий зеленый стал запрещающим сигналом светофора? Не было бы регистратора и записи - так бы тихо и признали виновным. А сейчас тихо признать не получиться, ссылки ушли на федеральные сми