Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.
После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.
Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.
Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».
Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.
«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В033121. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»
Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.
Даже если патрульный автомобиль двигался со включенными светосигнальными приборами, это не дает ему тотального приоритета в движении. В пдд четко и ясно написано что воспользоваться приоритетом они могут только убедившись что им уступают дорогу.
Ну а сам факт изъятия видеозаписи дтп не противоречит нашим законам в том случае, если в связи с этим был составлен протокол. Ситауция с изъятием флеш-носителя видеорегистратора на мой взгляд несет двоякий характер, который может сыграть в пользу как одной так и другой стороны. Например, если видеозапись изьялась "официально" при составлении протокола, и впоследствии использовалась в суде в качестве доказательства вины сотрудников дпс, является весьма весомым доказательством. А все потому, что владелец флешки ну никак не смог бы измеить содержимое видеозаписи посредством видео/аудио монтажа ввиду отсутствия к ней банального физического доступа. Если бы видеозапись всплала постфактум, в процессе судебного делопроизводства, доверия к ней оказалось бы гораздо меньше. С другой стороны, находясь в руках господ полицейских она может просто "потеряться", ну... скажем.. в результате форс-мажорных обстоятельств (смерч, ураган, наводнение... полторгейст? )
со слов очевидцев: 1) дпс не уступила дорогу таксисту 2) сотрудники дпс отгоняли машину дпс-ную не проведя всех положенных действий для установки "картины" дтп 3) изъяли флэшку видеорегистратора (некоторые утверждают что весь видеорегистратор) на незаконных основаниях, так как это частная собственность 4) приехавшие сотрудники стали выгораживать своих
И на дпс-ной машине ведь тоже должен быть регистратор и если не появится запись видео здесь значит абсолютно все не чисто тут. Предлагаю не ждать официальной версии властей, а сразу написать письма на ведущие СМИ России, как уже не раз делали здесь и как мы помним это очень помогло быть следствию объективным. Такая вот у нас страна...
и самое главное что это пока всего лишь догадки со слов кого-то... давайте уже будем хотя бы немного терпеливее...
ЗЫЖ не подумайте что пытаюсь выгораживать и защищать сотрудников ДПС, я и сам не ровно к ним дышу так же как и они ко мне из-за моей тонировки...
минут 30 назад проезжал богданку! прям на светофоре машина вроде такси заехала мордой через бордюр и врезалась в столб- знак. 3-5 машин дпс, скорая помощь....
У нас в России пернишь скажут обоср@лся , вот зачем клеветать не разбирая ситуации !какой столб какой знак !? О чем вы ?!
Я бы порекомендовал сразу разослать обращения на Федеральные СМИ, напрмер в "первую передачу" и т.д. Для опережения действий гаеров. Возможно тогда и будут справедливые выводы, во всяком случае уже целый ряд нарушений у гайцев в связи с этим дтп имеется.
Извиняюсь за небольшой оффтоп, но мне очень интересно. Бухарика в итоге освидетельствовали или не смогли? Если бухарик пострадал формально, то это ДТП ему на руку. Как бы страно и зло это не звучало. Если не освидетельствовали- то остался и с правами, и с 30к рублей.
Сообщений: 24 079
Из: Чебоксары Hyundai Grand Starex
Цитата(!DoberMan @ Oct 26 2013, 15:08)
Извиняюсь за небольшой оффтоп, но мне очень интересно. Бухарика в итоге освидетельствовали или не смогли? Если бухарик пострадал формально, то это ДТП ему на руку. Как бы страно и зло это не звучало. Если не освидетельствовали- то остался и с правами, и с 30к рублей.
учитывая, что его госпитализировали с рваной раной головы в БСМП, анализ крови сделать в больнице не составило труда а потом документы передаются из ЛПУ в суд.
учитывая, что его госпитализировали с рваной раной головы в БСМП, анализ крови сделать в больнице не составило труда ;) а потом документы передаются из ЛПУ в суд.
За травмы можно будет отсудить у гибдд на порядок больше штрафа за НС.
учитывая, что его госпитализировали с рваной раной головы в БСМП, анализ крови сделать в больнице не составило труда а потом документы передаются из ЛПУ в суд.
Не всё так просто, как кажется. Запросто могли быть процессуальные нарушения. Более того я уверен, что они были. Одно дело когда кровь берётся в больнице непосредственно выполняющей медицинское освидетельствование, другое дело когда в БСМП и потом куда-то передаётся. Имеют ли вообще право забирать кровь у раненного человека без его согласия НЕ в рамках уголовного дела. В каком контейнере перевозилась, как транспортировалась и т.п. Сугубо моё мнение- такое странное мед освидетельствование легко признать недействительным.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 26 2013, 14:49
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Суд конфисковал питбайк пьяного водителя из Цивильска
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
На аукцион выставили бывшее здание текстильного техникума на Калинина
IT-link Осень 2024 — главная IT-конференция сезона
С 2025 года звание Почетный гражданин Чебоксар будут присваивать только одному
Oct 28 2013, 10:50 
)
а потом документы передаются из ЛПУ в суд.
