Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Без_ника;-)
post Oct 28 2013, 10:50 
Отправлено #541


Гуру



Сообщений: 4 030
Из: корпорации монстров



Без вины виноватый?

Присоединённое изображение
Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.

После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.

Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.

Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».

Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.

«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК 21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В0331 21. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»

Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.

Цитата(Без_ника;-) @ Oct 26 2013, 17:12)
Видео с регистратора Калины

*

Напомним, 19 сентября прошлого года в Чебоксарах произошло похожее ДТП: тогда при столкновении грузовой газели и полицейского уазика пострадали 8 человек. Через 4 месяца Калининский районный суд признал виновным водителя патрульной машины и приговорил его к двум годам ограничения свободы.

Интересно, а как сейчас развяжется этот «узел»? И куда так спешил патруль?

UPD.
Цитата(Информ @ Oct 28 2013, 17:42)
Руководство Госавтоинспекции прокомментировало ситуацию по ДТП с участием патрульной машины

*


По теме:
- Фотографии с места ДТП
- Копия определения о возбуждении адм. правонарушения в отношения водителя «Калины»Присоединённое изображение
- сюжет на телеканале ГТРК "Чувашия"
- сюжет на телеканале НТРК Чувашии
2.12.2013 Водителя патрульной машины ГИБДД признали виновным в ДТП
Profile CardPM
  -1/+25  
99 Страницы « < 35 36 37 38 39 > »   
Ответить Создать тему

ДТП с участием патрульной машины ДПС и Калины произошло на Богданке , на перекрестке Фучика - Б.Хмельницкого

Кто виноват в данном ДТП?
 
Водитель машины ДПС ГИБДД [ 860 ] ** [81,29%]
Водитель Калины [ 41 ] ** [3,88%]
Оба водителя виноваты (обоюдная вина) [ 112 ] ** [10,59%]
НЛО-оба водителя отвлеклись на него [ 45 ] ** [4,25%]
Всего голосов: 1058
Гости не могут голосовать 
Артел
post Oct 27 2013, 18:35 
Отправлено #542


Гуру



Сообщений: 4 287



Цитата(METRA @ Oct 27 2013, 19:17)
Хорошо, на какой скорости лично вы способны остановить авто за 2 секунды в 0?
*

Я еще могу рулить. А еще - скидывать скорость в подозрительных местах.
Кстати, дорога там шла на подъем. Дополнительное сопротивление и помощь тормозам. wink.gif
За прошлый месяц как минимум 2 раза избежал аналогичных ДТП, - лобового столкновения и одного такого оленя, выехавшего передо мной. А мог въе..ать ему в дверку. И никакой люстры у него не было.

Сообщение отредактировал Артел - Oct 27 2013, 18:35
Profile CardPM
  0/+1  
rws
post Oct 27 2013, 18:36 
Отправлено #543


Пользователь



Сообщений: 84
Nissan Terrano


Цитата(METRA @ Oct 28 2013, 04:17)
Хорошо, на какой скорости лично вы способны остановить авто за 2 секунды в 0?
*


Вопрос о скорости же был. М.б. я что-то не понял?

--------------------
Даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее, если его тщательно обыскать
Profile CardPM
  0/+1  
Cors
post Oct 27 2013, 18:43 
Отправлено #544


Корсар



Сообщений: 1 284
Из: ТОРТУГА БЭЙ



Выскажу свое мнение (внесу свои пять коп в общий флуд)))

1. Честно говоря, здесь явно "приложилось" стечение обстоятельств, как с одной стороны, так и с другой. Когда тут многие говорят что можно было избежать, не согласен, из этих исходных обстоятельств... это ДТП должно было случиться. (почему ниже)

2. Мое мнение виноваты ДПС-ники. Им нужно было остановиться на красный свет, они же не за преступниками гнались. И, честно говоря, и люстру они не имели веских оснований включать.

3. В ПДД не зря написано, что необходимо включать не только светой, но звуковой сигнал. И теперь мы видим почему это необходимо делать. Как раз тот самый случай.

3. Скорость такси если и превышена, то не намного, как говориться, не критично.

4. Тормозить таксист не стал, потому что побоялся, что при такой мокрой дороге его просто "втащит" на перекресток.

5. В итоге:
Сигнал светофора начал мигать (если это не дефект съемки) при подъезде к перекрестку, когда тормозить уже было затруднительно, если только экстренно. Но, на тот момент, для этого не было оснований.
Почему ДПС и таксист друг друга не увидели? Ведь исходя из своих траекторий движения они могли бы увидеть. Этому помешали темное время и машина поворачивающая направо, ослепляющая таксиста именно в тот момент, когда он мог увидеть и начать реагировать и его тоже могли увидеть и предпринять меры. Но даже если они увидели друг друга на мокрой дороге не факт, что удалось бы предотвратить. Т.е. обстоятельства имеют существенный "запас прочности" даже в этом случае. Фактически же машина ДПС появилась из неоткуда. Если бы я такое увидел в фильме, то подумал бы - хорошо подстроили сюжет.. Мда.. Как то так...

Сообщение отредактировал Cors - Oct 27 2013, 18:50

--------------------
Никогда ничего не отвергай - не предлагая ничего в замен!
Profile CardPM
  0/+9  
Артел
post Oct 27 2013, 18:51  [ показать ]
Отправлено #545
Profile CardPM
  -18/0  
Cors
post Oct 27 2013, 18:56 
Отправлено #546


Корсар



Сообщений: 1 284
Из: ТОРТУГА БЭЙ



Цитата(Артел @ Oct 27 2013, 19:51)
Опять теоретик вождения?  biggrin.gif
*

Это как хотите. Я взвесил все обстоятельства в действии. Мое мнение - ДПС-ки первопричина ДТП, а не таксист.

Цитата(Артел @ Oct 27 2013, 19:51)
Ппц, и ведь таких водил на дороге все больше и больше.  sad.gif
*

Аналогично.

п.с. Когда аргументов нет, начинают придираться к личности.
Правило работает всегда.

Сообщение отредактировал Cors - Oct 27 2013, 18:59

--------------------
Никогда ничего не отвергай - не предлагая ничего в замен!
Profile CardPM
  0/+7  
Артел
post Oct 27 2013, 18:59 
Отправлено #547


Гуру



Сообщений: 4 287



Цитата(Cors @ Oct 27 2013, 19:56)
  Я взвесил все обстоятельства в действии.
*

biggrin.gif
За 2 секунды.
Profile CardPM
  -8/0  
Cors
post Oct 27 2013, 19:02 
Отправлено #548


Корсар



Сообщений: 1 284
Из: ТОРТУГА БЭЙ



Цитата(Артел @ Oct 27 2013, 19:59)
biggrin.gif
За 2 секунды.
*

Причем здесь время? Хоть полчаса взвешивал, хоть час это ничего не меняет.

--------------------
Никогда ничего не отвергай - не предлагая ничего в замен!
Profile CardPM
  0/0  
Артел
post Oct 27 2013, 19:07 
Отправлено #549


Гуру



Сообщений: 4 287



Цитата(Cors @ Oct 27 2013, 20:02)
Причем здесь время? Хоть полчаса взвешивал, хоть час это ничего не меняет.
*

"Взвешивать" надо, представляя себя за рулем. Примерно метров за 300 до перекрестка. Как в ролике. А за компом, попивая чай, рассуждать и рыться в ПДД смысла никакого, чиста пофлудить.
Profile CardPM
  -2/0  
RAMMs
post Oct 27 2013, 19:10 
Отправлено #550


Гуру



Сообщений: 5 391
Из: Чебоксары



Цитата(Артел @ Oct 27 2013, 20:07)
"Взвешивать" надо, представляя себя за рулем. Примерно метров за 300 до перекрестка. Как в ролике. А за компом, попивая чай, рассуждать и рыться в ПДД смысла никакого, чиста пофлудить.
*

команда разбора в ГИБДД просто так места просиживают. сидят флудят значит в кабинете. biggrin.gif
Profile CardPM
  0/+2  
Уввн
post Oct 27 2013, 19:13 
Отправлено #551


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Артел @ Oct 27 2013, 20:07)
"Взвешивать" надо, представляя себя за рулем. Примерно метров за 300 до перекрестка. Как в ролике. А за компом, попивая чай, рассуждать и рыться в ПДД смысла никакого, чиста пофлудить.
*

именно рытье в ПДД (сидя за компом и попивая чай) и тщательный разбор всех аспектов ПДД с обсуждением всего этого в форуме (это называется анализом ситуации) - прекрасно способствует тому, что оказавшись в подобной ситуации человек уже будет подготовлен к правильному поведению в течение тех 2-3 секунд. Так что смысл очень даже есть.
Profile CardPM
  0/+13  
Геннадич
post Oct 27 2013, 19:16 
Отправлено #552


Продвинутый



Сообщений: 173



Цитата(Уввн @ Oct 27 2013, 20:13)
именно рытье в ПДД (сидя за компом и попивая чай) и тщательный разбор всех аспектов ПДД с обсуждением всего этого в форуме (это называется анализом ситуации) - прекрасно способствует тому, что оказавшись в подобной ситуации человек уже будет подготовлен к правильному поведению в течение тех 2-3 секунд. Так что смысл очень даже есть.
*


good.gif абсолютно согласен!
Profile CardPM
  0/+2  
Артел
post Oct 27 2013, 19:29  [ показать ]
Отправлено #553
Profile CardPM
  -11/0  
ac21.ru
post Oct 27 2013, 20:05 
Отправлено #554


Продвинутый



Сообщений: 117
Вынужденный пешеход


Цитата(miss.danilo @ Oct 27 2013, 12:29)
вот вы сидя дома
*

Да нет, не сидим.
Кто-то будет смеяться, но я сегодня с сотоварищами провели свой эксперимент.
В 14:30 был дождь, так что на дороге было то же состояние покрытия, что и в день аварии. Единственное различие - светло.
Три раза я лично проезжал проезжал этот перекресток со стороны рынка в сторону СЗР с разными скоростями. С собой был планшетник, видео включали в тот самый момент, когда проезжали тот участок дороги, с которого начинается видео.
При каждом проезде выбирали свободную полосу, чтобы не рисковать ни собой, ни другими.
Результаты таковы:
1 проезд на скорости 60 км/ч. Мы приехали к перекрестку намного позже, чем калиновод. В тот момент, когда он протаранил машину ГИБДД, мы были только в середине дома, предпоследнего перед перекрестком.
2 проезд на скорости 70 км/ч. Мы приехали к перекрестку позже, чем калиновод. Эта попытка примечательна тем, что на подъезде к перекрестку начал мигать зеленый (почти в то же время, что и на видео) и мы вполне себе спокойно остановились перед светофором у перекрестка.
3 проезд на скорости 80 км/ч. Мы приехали к перекрестку позже, чем калиновод.
То есть получается, что калиновод двигался со скоростью гораздо более допустимой.

--------------------
Profile CardPM
  -7/0  
ac21.ru
post Oct 27 2013, 20:09  [ показать ]
Отправлено #555
Profile CardPM
  -11/0  
ac21.ru
post Oct 27 2013, 20:14  [ показать ]
Отправлено #556
Profile CardPM
  -12/0  

99 Страницы « < 35 36 37 38 39 > » 
ОтветитьTopic Options
3 чел. читают эту тему (3 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: