Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Без_ника;-)
post Oct 28 2013, 10:50 
Отправлено #436


Гуру



Сообщений: 4 030
Из: корпорации монстров



Без вины виноватый?

Присоединённое изображение
Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.

После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.

Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.

Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».

Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.

«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК 21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В0331 21. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»

Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.

Цитата(Без_ника;-) @ Oct 26 2013, 17:12)
Видео с регистратора Калины

*

Напомним, 19 сентября прошлого года в Чебоксарах произошло похожее ДТП: тогда при столкновении грузовой газели и полицейского уазика пострадали 8 человек. Через 4 месяца Калининский районный суд признал виновным водителя патрульной машины и приговорил его к двум годам ограничения свободы.

Интересно, а как сейчас развяжется этот «узел»? И куда так спешил патруль?

UPD.
Цитата(Информ @ Oct 28 2013, 17:42)
Руководство Госавтоинспекции прокомментировало ситуацию по ДТП с участием патрульной машины

*


По теме:
- Фотографии с места ДТП
- Копия определения о возбуждении адм. правонарушения в отношения водителя «Калины»Присоединённое изображение
- сюжет на телеканале ГТРК "Чувашия"
- сюжет на телеканале НТРК Чувашии
2.12.2013 Водителя патрульной машины ГИБДД признали виновным в ДТП
Profile CardPM
  -1/+25  
99 Страницы « < 28 29 30 31 32 > »   
Ответить Создать тему

ДТП с участием патрульной машины ДПС и Калины произошло на Богданке , на перекрестке Фучика - Б.Хмельницкого

Кто виноват в данном ДТП?
 
Водитель машины ДПС ГИБДД [ 860 ] ** [81,29%]
Водитель Калины [ 41 ] ** [3,88%]
Оба водителя виноваты (обоюдная вина) [ 112 ] ** [10,59%]
НЛО-оба водителя отвлеклись на него [ 45 ] ** [4,25%]
Всего голосов: 1058
Гости не могут голосовать 
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:22 
Отправлено #437


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(ALIV @ Oct 26 2013, 21:01)
Повезло, с этим никто не спорит.
Например, прихватили его с 0,3 промилле инспекторы и повезли оформляться. По дороге ДТП и НС-ник в нём пострадал, на скорой повезли и всё такое... Теперь с точки зрения закона (до ДТП ведь не было освидетельствования) он уже не будет считаться пьяным, так как до 0,5 промилле не дотянул.
*


Так у сотрудников ГИБДД с собой нет алкотестеров. Они по дыханию и поведению определяют наличие опьянения.

Сообщение отредактировал CrystalMethod2 - Oct 27 2013, 10:24
Profile CardPM
  -1/0  
mikdmst1
post Oct 27 2013, 10:23 
Отправлено #438


Новичок



Сообщений: 1



превышение не?
Profile CardPM
  -2/0  
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:24 
Отправлено #439


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(mikdmst1 @ Oct 27 2013, 11:23)
превышение не?
*


Не, не превышение. smile3.gif
Profile CardPM
  0/+1  
doroga m7
post Oct 27 2013, 10:30 
Отправлено #440


Завсегдатай



Сообщений: 408
нет


Цитата(ac21.ru @ Oct 27 2013, 02:21)
Не, ребятки. Давайте, вы сами видео пересмотрите. Только отвлекитесь от всего. И, не принимая ничью сторону, нажмите play.
Прикиньте, с какой скоростью несся калиновод.
Попробуйте понять, как можно было не заметить гаишников.
Уверяю, все встанет на свои места.
*

и при просмотре не глядеть на лево и ждать выезда патрульной машины калина невиновен и точка он ехал на зеленый
Profile CardPM
  0/+8  
jahjah
post Oct 27 2013, 10:32 
Отправлено #441


Пользователь



Сообщений: 41



Цитата(CrystalMethod2 @ Oct 27 2013, 11:24)
Не, не превышение. smile3.gif
*

Точно нет? Со 2 по 8 секунды пролетел 4 столба. Если даже между столбами 30 метров, то это 72км\ч. Ведь 30 метров между столбами? Или 50? Прошу опровергнуть мою математику=)

Сообщение отредактировал jahjah - Oct 27 2013, 10:33
Profile CardPM
  -1/0  
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:37 
Отправлено #442


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(jahjah @ Oct 27 2013, 11:32)
Точно нет? Со 2 по 8 секунды пролетел  4 столба. Если даже между столбами 30 метров, то это 72км\ч. Ведь 30 метров между столбами? Или 50? Прошу опровергнуть мою математику=)
*


Превышение от 80 км/ч начинается.

Новая таблица штрафов с 1 сентября 2013

Статья КоАП РФ

Правонарушение

Санкции / меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

12.9 ч.1

Превышение установленной скорости движения ТС на величину не менее 10, но не более 20 километров в час

Признать утратившей силу

12.9 ч.2

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 20, но не более 40 километров в час

штраф 500 руб.

12.9 ч.3

Превышение установленной скорости движения ТС на величину более 40, но не более 60 километров в час

штраф от 1000 до 1500 руб.

12.9 ч.4

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, но не более 80 километров в час

штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.
изъятие ВУ


12.9 ч.5

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час

штраф 5000 руб. или лишение права управления ТС на 6 месяцев
изъятие ВУ


12.9 ч.6

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи

штраф от 2000 до 2500 руб.
изъятие ВУ



Сообщение отредактировал CrystalMethod2 - Oct 27 2013, 10:54
Profile CardPM
  -1/0  
hodarkovckij
post Oct 27 2013, 10:44 
Отправлено #443


Эксперт



Сообщений: 736



Цитата(jahjah @ Oct 27 2013, 11:32)
Точно нет? Со 2 по 8 секунды пролетел  4 столба. Если даже между столбами 30 метров, то это 72км\ч. Ведь 30 метров между столбами? Или 50? Прошу опровергнуть мою математику=)
*

еще один Волщебник нашелся, иди считай сначала
Profile CardPM
  0/+1  
CELT
post Oct 27 2013, 10:48 
Отправлено #444


Гуру



Сообщений: 10 110



Цитата(ser212013 @ Oct 27 2013, 09:49)
ну видио появилось что скажете у вас опыт большой в таких ситуациях ждемс
*

У меня не юридический опыт.

А если экспертно, с точки зрения здравого смысла...

То:

В самом старте темы писал, что не понимаю необходимости экстренного проезда этого перекрестка экипажем. Не нападение же на базубыло..

И запомнились слова Романова, когда он инспектировал дпс в далеком райотделе"Вас любят и ждут дома. Берегите себя. Я устал хоронить личный состав"

А про калину: ВСЕ проезжающие перекрестки на "мигающий" рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО попадут в такую ситуацию



--------------------
Profile CardPM
  -4/+8  
Уввн
post Oct 27 2013, 10:50 
Отправлено #445


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(ac21.ru @ Oct 27 2013, 11:09)
Цитата
Цитата(Уввн @ Oct 27 2013, 02:50)
ЗЫ. Не, ну почему бы просто не сказать - "ок, парни, был малость неправ - недоглядел с недосыпу" 

ОК, парни.
Если у вас отсутствует инстинкт самосохранения, я не виновен.
Если вы, видя, что вам на перерез едет машина, не сбавляете скорость - ваша проблема.
Хочется пострадать, но быть правым?
А кому это надо?
Заработать себе дешевую популярность на волне "против гаишников" хотите?
А зачем?
*

rofl.gif вот это да!
- задал вопрос о том, что нарушили гаишники - получил предельно конкретный аргументированный ответ на свой вопрос, и за это обвинил ответивших во всех смертных грехах, в неадекватности поведения в жизни в целом, и на дороге в частности wacko2.gif Нормальный такой диалог получился good.gif
Profile CardPM
  0/+2  
Уввн
post Oct 27 2013, 10:51 
Отправлено #446


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(jahjah @ Oct 27 2013, 11:32)
Если даже между столбами 30 метров, то это 72км\ч. Ведь 30 метров между столбами? Или 50? Прошу опровергнуть мою математику=)
*

т.е. предлагаете кому-нибудь другому сходить погулять с рулеточкой - поизмерять расстояния между столбами? biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Irridis
post Oct 27 2013, 10:57 
Отправлено #447


Пользователь



Сообщений: 51



Цитата(jahjah @ Oct 27 2013, 11:32)
Точно нет? Со 2 по 8 секунды пролетел  4 столба. Если даже между столбами 30 метров, то это 72км\ч. Ведь 30 метров между столбами? Или 50? Прошу опровергнуть мою математику=)
*

Между столбами 50 метров. Можешь померить на досуге.
Profile CardPM
  0/0  
!DoberMan
post Oct 27 2013, 10:59 
Отправлено #448


Гуру



Сообщений: 5 175
Subaru Forester 2.0


В этой теме вообще про скорость Калины говорить не нужно. Причина ДТП- проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, а не превышение скорости, которое вообще недоказуемо.
Кто-то до сих пор считает езду со скоростью 72 км\ч нарушением. Езда в городе со скоростью до 79км\ч при ограничении 60км\ч с 01.09.2013 вообще не является нарушением. То есть ИДПС вас даже остановить не имеет права.
До 01.09.2013 ИДПС вас могли остановить за езду 69км\ч. Так как нарушение было, но не было материальной ответственности. Могли сделать предупреждение, погрозить пальчиком, проверить документы.

Сообщение отредактировал !DoberMan - Oct 27 2013, 10:59
Profile CardPM
  -1/+3  
Уввн
post Oct 27 2013, 11:00 
Отправлено #449


Гуру

Калиновод

Сообщений: 23 945



Цитата(Irridis @ Oct 27 2013, 11:57)
Между столбами 50 метров.
*

ОфФ. Просто интересно - а с какой целью Вы мерили расстояние между этими столбами?
Profile CardPM
  0/+1  
ser212013
post Oct 27 2013, 11:01 
Отправлено #450


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(CELT @ Oct 27 2013, 11:48)
У меня не юридический опыт.

А если экспертно, с точки зрения здравого смысла...

То:

В самом старте темы писал, что не понимаю необходимости экстренного проезда этого перекрестка экипажем. Не нападение же на базубыло..

И запомнились слова Романова, когда он инспектировал дпс в далеком райотделе"Вас любят и ждут дома. Берегите себя. Я устал хоронить личный состав"

А про калину: ВСЕ проезжающие перекрестки на "мигающий" рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО попадут в такую ситуацию
*

в том числе нарушители проезжающие НА КРАСНЫЙ СВЕТ СВЕТОФОРА
Profile CardPM
  0/+2  
METRA
post Oct 27 2013, 11:01 
Отправлено #451


Гуру



Сообщений: 5 917
Ил-2


Цитата(Уввн @ Oct 27 2013, 12:00)
ОфФ. Просто интересно - а с какой целью Вы мерили расстояние между этими столбами?
*

Эдик, ты забыл выделить слово "ЭТИМИ"... smile3.gif

--------------------
Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.
Profile CardPM
  0/0  

99 Страницы « < 28 29 30 31 32 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: