Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Без_ника;-)
post Oct 28 2013, 10:50 
Отправлено #421


Гуру



Сообщений: 4 030
Из: корпорации монстров



Без вины виноватый?

Присоединённое изображение
Любопытная история в очередной раз разворачивается в Чебоксарах: в ночь на 26 октября на перекрестке Б.Хмельницкого-Фучика произошла авария с участием «Калины» и патрульной машины ГИБДД. В результате аварии 4 человека получили различные травмы: оба водителя, пассажир такси и задержанный водитель, которого с подозрением на нетрезвое состояние пытались доставить на освидетельствование в наркологию. Задержанный оказался трезв.

После столкновения разбитая «Калина» осталась на перекрестке, ударившись в бордюр, а полицейская «пятнашка» от места столкновения проехала накатом ещё около 100 метров.

Сразу же после аварии свидетели стали утверждать, что «калина» ехала на зелёный сигнал светофора, а ВАЗ-2115 - на запрещающий. Стороны сходились лишь в одном: патрульная машина ехала со спецсигналом, но без сирены.

Предположительно, в обеих машинах были видеорегистраторы. Если с патрульной машины флешку изъяли сами сотрудники, то с гражданской машиной это сделать не получилось: «Меня обыскивали, проверили все карманы, но после того, как я сказал, что флешки при мне нет, от меня отстали», - сообщил нам водитель «Калины».

Но при этом сотрудники ГИБДД сразу же после аварии признали его виновным в аварии - выписали определение о возбуждение административного правонарушения и проведении административного расследования.

«Водитель ВАЗ-11193 с грз А431УК 21 проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с а/м ВАЗ-21154 грз В0331 21. В следствие ДТП 4 человека с телесными повреждениями были госпитализированы в БСМП.»

Спустя менее суток в сети появилось видео с регистратора «виновной» стороны, где видно, как «Калина» выезжает на перекресток на мигающий зелёный, а патрульная машина, не притормаживая, выезжает на перекресток с проблесковым маячком, но без сирены.

Цитата(Без_ника;-) @ Oct 26 2013, 17:12)
Видео с регистратора Калины

*

Напомним, 19 сентября прошлого года в Чебоксарах произошло похожее ДТП: тогда при столкновении грузовой газели и полицейского уазика пострадали 8 человек. Через 4 месяца Калининский районный суд признал виновным водителя патрульной машины и приговорил его к двум годам ограничения свободы.

Интересно, а как сейчас развяжется этот «узел»? И куда так спешил патруль?

UPD.
Цитата(Информ @ Oct 28 2013, 17:42)
Руководство Госавтоинспекции прокомментировало ситуацию по ДТП с участием патрульной машины

*


По теме:
- Фотографии с места ДТП
- Копия определения о возбуждении адм. правонарушения в отношения водителя «Калины»Присоединённое изображение
- сюжет на телеканале ГТРК "Чувашия"
- сюжет на телеканале НТРК Чувашии
2.12.2013 Водителя патрульной машины ГИБДД признали виновным в ДТП
Profile CardPM
  -1/+25  
99 Страницы « < 27 28 29 30 31 > »   
Ответить Создать тему

ДТП с участием патрульной машины ДПС и Калины произошло на Богданке , на перекрестке Фучика - Б.Хмельницкого

Кто виноват в данном ДТП?
 
Водитель машины ДПС ГИБДД [ 860 ] ** [81,29%]
Водитель Калины [ 41 ] ** [3,88%]
Оба водителя виноваты (обоюдная вина) [ 112 ] ** [10,59%]
НЛО-оба водителя отвлеклись на него [ 45 ] ** [4,25%]
Всего голосов: 1058
Гости не могут голосовать 
miron111
post Oct 27 2013, 09:53 
Отправлено #422


Гуру



Сообщений: 14 293



Цитата(Maxiti1989 @ Oct 26 2013, 16:08)
Ребят я был на месте ДТП. Выслушал и сотрудников ГИБДД и других водителей, которые говорили, что они колеги таксиста. Пока нет оснований не верить ни тем, ни этим. Предлагаю пока полностью прекратить оскорблять одних, и защищать других. Из всех НАс, скорее всего ни кто не видел, как произошло ДТП, а могут только сылаться на слова третьих лиц.
1. Заметил, что слова друзей таксиста не сходятся в некоторых вещах
2. И так же заметил отношение сотрудников, некоторые действия вызвали для меня удивление.
Тут сказали, что есть запись видеорегистратора. Давайте дождемся и будем уже потом обсуждать кто прав и кто виноват.
Если окажется, что виноват сотрудник ГИБДД, то он понесет наказание. Если окажется, что водитель такси - то он.
*

Цитата(Maxiti1989 @ Oct 26 2013, 16:24)
Я пока ни буду говорить ничего. Я хочу увидеть запись. Как появиться запись, то я напишу тут всю информацию. Просто мы пока болтаем о ерунде, пытаемся обвинить всех и вся, не имея под словами ничего из доказательств. То что написанно в протоколе вся запись там может быть перечеркнута записью видеорегистратора. Поэтому ждем запись...
*

Цитата(miron111 @ Oct 26 2013, 20:58)
Maxiti1989, может теперь после опубликования видео поделитесь своими наблюдениями на месте ДТП?
*

Чего то мы молчим..... Группа поддержки водителя такси оказалась права видать?

Сообщение отредактировал miron111 - Oct 27 2013, 09:55

--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был.
– Нам-то не гони!
Profile CardPM
  0/+1  
Nuri
post Oct 27 2013, 09:54 
Отправлено #423


Пользователь



Сообщений: 93



Цитата(Mi4elin @ Oct 26 2013, 20:34)
А что там за машина поворачивала направо перед гаишниками? Там можно направо под красный? Не явилась ли она неким "смутьяном" для автомашины ГИБДД?
*

Там есть зеленый стрелочки.
Profile CardPM
  0/+1  
METRA
post Oct 27 2013, 09:58 
Отправлено #424


Гуру



Сообщений: 5 953
Ил-2


Цитата(sanya8282 @ Oct 27 2013, 10:48)
Да соглашусь с Вами пересмотрел видео еще раз, вроде сразу тормозить начала калина, а на зимней резине да на мокром асфальте не получилось погасить скорость
*

опубликованное пользователем изображение
Это без реакции водителя и прочей "лабуды":
Цитата
В теории автомобиля для оценки тормозных свойств используется ряд показателей: максимальное замедление, тормозной путь, время срабатывания тормозных механизмов, диапазон и алгоритм изменения тормозных усилий, падение эффективности вследствие продолжительной работы (нагрева).
Следующие «влиятельные» элементы – системы регулирования и распределения тормозных усилий, подвеска (амортизаторы + пружины) и шины.


--------------------
Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.
Profile CardPM
  0/0  
jan
post Oct 27 2013, 10:01 
Отправлено #425


чайник



Сообщений: 9 448
Из: ЮЗР
серая машынка


Цитата(ser212013 @ Oct 27 2013, 09:59)
а вы уверены что он топил  а не тормозил звук тормозов слышно а мигалки нет
*

Это у вас такая манера - приписывать суждения оппоненту?

По теме я уже всё сказал.
Profile CardPM
  0/0  
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:04 
Отправлено #426


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(METRA @ Oct 27 2013, 10:58)
Это без реакции водителя и прочей "лабуды":
*


Минимальное время торможения с учетом реакции водителя на Ладе Калине будет 3 секунды со скорости 60 км/ч на ровной горизонтальной поверхности при сухом. Если верить тестам Авторевю. А тут, кстати, дорога мокрая.

Так что водитель Калины прилично погасил скорость до столкновения. И это спасло жизни в машине ГИБДД.

Сообщение отредактировал CrystalMethod2 - Oct 27 2013, 10:08
Profile CardPM
  0/0  
ac21.ru
post Oct 27 2013, 10:05 
Отправлено #427


Продвинутый



Сообщений: 117
Вынужденный пешеход


Цитата(miss.danilo @ Oct 27 2013, 09:25)
ас 21.ru-сразу видно,что вы один из гайцев!такие нелепые отмазки пишете,что читать даже смешно!!!!!!!!!!!спец.сигнал вы один только слышите!!
*

Близко к гаишникам не стоял никогда.
Где я написАл, что слышал спецсигнал?

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
zashitnik
post Oct 27 2013, 10:09 
Отправлено #428


прав автовладельцев



Сообщений: 2 079
Perpetuum Mobile


Цитата(Slastena-8 @ Oct 27 2013, 00:12)
Кстати НС не подвердился ну и рожи у гайцов  были и они с ухмылкой говорили :"что повезло тебе" Братишке моему 5 швов в раене виска наложили и домой отправили . Я бы этим гепакратам растрел выписал за не оказание медпомощи нуждаемуся.Я думаю у них и бумаги есть мол ОТ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ ОТКАЗАЛСЯ!!!!!! Я этого так не оставлю все равно виновные будут наказаны.  В голове не укладывается ведь он мог погибнуть а им(гайцам) только галочку за НС поставить а у него ребенок недавно родился
*

Правильно. Как будет установлен виновник ДТП и определен вред здоровью вашего брата вред здоровью и моральный вред взыскивайте.
Profile CardPM
  0/+2  
D2MD
post Oct 27 2013, 10:09 
Отправлено #429


Гуру



Сообщений: 6 094



Цитата(METRA @ Oct 27 2013, 10:08)
На любой машине. Проведи эксперимент, с 60 оттормозись в пол и замерь время до полной остановки.
*

Ну не скажи!?
Я тут на одной поездил и мне реально страшно за тех кто к попе прижиматься любит....
Profile CardPM
  0/0  
ac21.ru
post Oct 27 2013, 10:09 
Отправлено #430


Продвинутый



Сообщений: 117
Вынужденный пешеход


Цитата(Уввн @ Oct 27 2013, 02:50)
ЗЫ. Не, ну почему бы просто не сказать - "ок, парни, был малость неправ - недоглядел с недосыпу"  [/color] wink.gif
*

ОК, парни.
Если у вас отсутствует инстинкт самосохранения, я не виновен.
Если вы, видя, что вам на перерез едет машина, не сбавляете скорость - ваша проблема.
Хочется пострадать, но быть правым?
А кому это надо?
Заработать себе дешевую популярность на волне "против гаишников" хотите?
А зачем?

--------------------
Profile CardPM
  -6/0  
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:13 
Отправлено #431


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(stella-gorden @ Oct 27 2013, 01:15)
По сути сотрудники ГИБДД когда приблизились к перекрёстку, и выехали на перекрёсток должны были посмотреть на право, на видео отчётливо видно, что им было видно, что летит автомобиль, но просто на авось с люстрой испытали счастье.
*


Они бы не успели ничего сделать, если бы даже посмотрели по сторонам. Правильно так: снизить скорость перед перекрестком, убедиться, что там ни с кем не пересечешься, проехать перекресток.

А они думали: у меня мигалка. Плевать я хотел на светофоры ночью.
Profile CardPM
  0/0  
ser212013
post Oct 27 2013, 10:13 
Отправлено #432


Пользователь



Сообщений: 97
мерин


Цитата(jan @ Oct 27 2013, 11:01)
Это у вас такая манера - приписывать суждения оппоненту?

По теме я уже всё сказал.
*

нет не все вы не ответили
Profile CardPM
  0/0  
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:15 
Отправлено #433


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(stella-gorden @ Oct 27 2013, 01:06)
METRA, Моё мнение можно было избежать ДТП, если был бы опыт. Можно было притормозить, а если уже чувствуешь, что цель рядом и будет страйк, попытаться объехать. Я никого не защищаю и нет цели такой. Просто речь о опыте вождения.
*


stella-gorden, объехать машину ГИБДД спереди или сзади? biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:16 
Отправлено #434


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(kamikadze @ Oct 26 2013, 23:11)
гибб-к заявит, что если бы калина ехала 59 он бы все увидел и "убедился......." а эту ракету ни одна физика не увидит... вот весь аргумент. а в экспертизе не сомневайтесь, это видно любому, разве, что преувеличат с 90 до 101..... п.с. вы и сами с ними сталкивались через люляшника.....
*


А как он докажет скорость Калины? Никак. Можно ее оценить, но точно установить нельзя. Тут уже оценивали, получилось 60-65 км/ч,

Сообщение отредактировал CrystalMethod2 - Oct 27 2013, 10:17
Profile CardPM
  0/0  
jahjah
post Oct 27 2013, 10:17 
Отправлено #435


Пользователь



Сообщений: 41



Пересмотрел ролик несколько раз.

1) на 11 секунде. Было видно мельком гирлянду на машине слева, но ее вполне можно было принять за блик ночных огней. Тем более выглядело, что 15-ка накатом подъезжала к стоп-линии перекрестка, как это часто происходит.

2) На 12 секунде ближе к 13-й. Регистратора ослепил свет встречного авто. Картина прояснилась только после того, как обе машины были уже на перекрестке и ничего уже было нельзя поделать.

Можно все свалить на водителя Калины, но как бы этого не хотелось, в реальной жизни нельзя иметь периферическое на 180 градусов или быть за рулем настолько сосредоточенным, чтоб ждать каждый миг выезжающей из темноты полиции с мигалками. Именно поэтому и должна быть сирена.
Profile CardPM
  0/+3  
CrystalMethod2
post Oct 27 2013, 10:19 
Отправлено #436


Эксперт



Сообщений: 873



Цитата(Slastena-8 @ Oct 27 2013, 01:00)
5 швов в височной области это ГДЕ? Если я правильно читаю то ДТП после часа ночи а освидетельствание в БСМП по времени после 4 часов.Все это время братишка не помнит-значит он находился в бессознании.В таком состоянии трудно отдавать отчет своим действиям и уж тем более помнить отдельные эпизоды а дать подписать бумагу ..... НА видео отчетливо видно что на переднем пассажирском сиденье в машине"ГИБДД" СИДИТ НЕ СОТРУДНИК В ФОРМЕННОМ  СВЕТООТРАЖАЮЩЕМ ЖИЛЕТЕ
Кстати патруль ДПС забрал моего братишку в чебоксарском районе не далеко от места ДТП с участием двенашки и внедорожника ,если кто помнит,на данном участке патрулирование осуществляют сотрудники Кюгесенского ДПС .А ЧЕБОкСАРСКИЕ КАК ТУДА ПОПАЛИ?
*


А не погаси водитель Калины скорость торможением, сила удара могла быть больше. И тогда бы ваш брать не был бы жив. Если у него потеря памяти - это, как минимум, сотрясение мозга. Как максимум - его повреждение.
Profile CardPM
  0/0  

99 Страницы « < 27 28 29 30 31 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: