На 4 сек. видно как поворачивает налево другое авто: капот не выходит за красную линию до начала поворота На 26 секунде можно увидеть, как высунувшуюся Приору объезжает темный кроссовер (повезло)
Ты не поверишь, но на твоём видео я тоже ничего не понял. И не смог разглядеть сигналы светофора. Перекресток для меня не знакомый вообще. Может поэтому.
Может ты всё-таки порадуешь балбесов и скажешь по какой статье нужно штрафовать за выезд на перекресток на основной зеленый при неработающей стрелке? Или опять будешь отсылать твоё видео смотреть?
Приора нарушила п.6.3 ПДД"проезд на запрещающий сигнал светофора".
Ты не поверишь, но на твоём видео я тоже ничего не понял. И не смог разглядеть сигналы светофора. Перекресток для меня не знакомый вообще. Может поэтому.
Может ты всё-таки порадуешь балбесов и скажешь по какой статье нужно штрафовать за выезд на перекресток на основной зеленый при неработающей стрелке? Или опять будешь отсылать твоё видео смотреть?
тут выкладывали видео с главной дороги, посмотри может так дойдет
Сообщение отредактировал zloy 12 - Oct 11 2013, 09:47
Где-то в начале темы я приводил глупые примеры и специально для вас повторю: Я пешегод, встал посередине проезжей части и стою (не бегаю, не бросаюсь под колеса). Стою 5 мин - нарушаю правила, за это мне положен штраф. Через 5 мин меня сбивает авто - кто виноват в том что меня сбило авто? Я, который стою здесь уже 5 мин и никого не трогаю или тот кто меня не заметил и сбил.
По- моему, тут как миниму абоюдка - один нарушил правила перехода через проезжую часть, другой не заметил "стоящего".
за это тебе положенно обратиться в дурку, если ты стоишь на пешеходном переходе 5 мин. И не путай у нас при сбитом пешеходе всегда виноват водитель. А тут другой случай.
типичный дрыщь форума. Когда аргументированно с сылками на НПА ответить не могут начинают брызгать желечью и искать повод как бы уколоть побольнее.
что- то я тебя не дрища ни разу не видел на встречах тебе тыщу раз написали что нарушено и почему нельзя выезжать.Но вы чувашины же типа самые хитрые,вы потом скажите что вы и поворачиввать то не хоотели,просто ехали прямо ,остановились, и хотели дальше ехать прямо...хитрожопые же
Приора нарушила п.6.3 ПДД"проезд на запрещающий сигнал светофора".
Согласен, что если приора вылезла хотя бы чуть-чуть на встречку, то она нарушила этот пункт ДТП. Я же спрашиваю про абсолютно другое, если вы поняли про что мы спорим. Ситуация такая: основной зеленый, левая стрелка не горит. Я выезжаю на перекресток, оставаясь в своей полосе, и жду загарания стрелки. Что я нарушил в этот момент? Обращаю внимание- поворот не начат. Я просто прямо выехал на перекресток.
На месте гайцов я бы склонялся к абоюдке (будет отличный урок для обоих).
Считаю что не учел дорожную обстановку только потому, что он не мог заранее не заметить приору. Он поздно понял что не сможет проехать между приорой и газелью и соответственно поздно начал тормозить. (может подумал что места для остановки достаточно, но не учел что "влажный пол", может подумал что места протиснуться достаточно, но не учел габариты авто/боковой интервал, .... .)
он ее заметил на этом прекрестке многие так выезжают, но этот заехал на встречку, а как ты определишь, что он на встречке из далека, к тому же выкатился он на встречку уже тогда, когда ино попала в кадр, посмотри внимательнее. ты за доли секунды все это будешь оценивать место для остановки, влажный пол, учитывать габариты, боковой интервал или сразу по тормазам?
тут выкладывали видео с первой передачи, посмотри может так дойдет
Это вчера уже обсуждал. В выложенном видео рассматривается вопрос возможности поворота на лево когда говорит основной зеленый, а стрелка нет. В видео говорят следующее- "Водитель пропускает встречный поток и поворачивает. Прав ли он?" К нашему спору о возможности выезда без поворота данное видео не имеет никакого отношения.
за это тебе положенно обратиться в дурку, если ты стоишь на пешеходном переходе 5 мин. И не путай у нас при сбитом пешеходе всегда виноват водитель. А тут другой случай.
Понятно, ответа не получу (про дурку, может быть, но вопрос не в этом). "И не путай у нас при сбитом пешеходе всегда виноват водитель" - это с чего вы это взяли? (на этот вопрос отчечать не надо и так тему растянули дальше некуда) П.С.: Лично знаю одного человека, который летом сбил человека на мосту (ГЭС) в 2м. от зебры и виновным признали пешехода и пешеход с этим был полностью согласен.
Сообщение отредактировал RomashkinPK - Oct 11 2013, 09:51
Схему дтп бы посмотреть. Вот пересмотрел в качестве 720, там приора на встречку даже не выезжала. ИМХО А выезд на перекресток до зеленой стрелки налево (при зеленом сигнале светофора) не регламентирован пдд, т.е. можно.
Сообщение отредактировал Skite - Oct 11 2013, 09:52
он ее заметил на этом прекрестке многие так выезжают, но этот заехал на встречку, а как ты определишь, что он на встречке из далека, к тому же выкатился он на встречку уже тогда, когда ино попала в кадр, посмотри внимательнее. ты за доли секунды все это будешь оценивать место для остановки, влажный пол, учитывать габариты, боковой интервал или сразу по тормазам?
Видя авто сбоку от себя (газель), приору (выкатившуюся на перекресток) я приторможу, а не буду считать сантиметры (влезу или не влезу) и не буду гадать, рванет мне на перерез приора или нет.
Сообщение отредактировал RomashkinPK - Oct 11 2013, 09:52
Согласен, что если приора вылезла хотя бы чуть-чуть на встречку, то она нарушила этот пункт ДТП. Я же спрашиваю про абсолютно другое, если вы поняли про что мы спорим. Ситуация такая: основной зеленый, левая стрелка не горит. Я выезжаю на перекресток, оставаясь в своей полосе, и жду загарания стрелки. Что я нарушил в этот момент? Обращаю внимание- поворот не начат. Я просто прямо выехал на перекресток.
пересечение стоп линии приравнивается к выезду на запрещающий сигнал,а тебе в данном случае сигнал запрещает поворот на лево, посмотри пост 516