На 4 сек. видно как поворачивает налево другое авто: капот не выходит за красную линию до начала поворота На 26 секунде можно увидеть, как высунувшуюся Приору объезжает темный кроссовер (повезло)
пипец писанину развели я все равно считаю виновником белого. че ПДД рекомендует делать в таких случаях как у белого? приора не двигалась и стояла на встречке. мало ли че он там остановился. как тут многие любят говорить, может ему плохо стало, вот он и остановился где получилось и СТОЯЛ! а ПДД для белого говорит - при обнаружении препятствия на своей полосе необходимо предпринять меры осторожности вплоть ДО ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ на своей же полосе. иновод решил объехать возникшее препятствие правее, заметил газель справа, а тормозить уже поздно. то же самое бы получилось, если бы вместо приоры стоял ГАЗон дорожных служб и чистил полосу
Если приора скажет что да, я хотел повернуть налево, то - он нарушил (во всяком случае, так нас учили в автошколе, что началом маневра (поворот налево,..) считается начало движение, а не непосредственно поворот колес (т.е. маневр можно разделить на 3 части: начало движения, сам поворот, окончание маневра (выравнивание авто/движение прямо))). В этом случае приоре светит штраф.
Вот так унас и учат в автошколах. Т.е фраза "перед началом маневра заранее занять соответствующую полосу для движения в данном направлении" "Перед началом маневра заранее подать сигнал поворота" ни о чем. Еще бы объяснили с какого момента считать начало движения
Если приора скажет что он ехал прямо и не собирался поворачивать налево, а "приостановился" на перекрестке только потому что заглох - он ничего не нарушил - штрафа нет
Тоже хотела это отметить: если бы приоровод сообразил вовремя так сказать - хотя бы штрафа избежал. Но сообразительные так не ездят
Сообщение отредактировал Холли - Oct 11 2013, 08:10
кстати есть такие гандоны,которые потом отмазоны лепят
Отмазоны в данном случае должны повлиять только на наличие отсутствие штрафа для приоры за выезд на красный. Виновником аварии в любом случае (на мой взгляд) остается белая ино, т.к. именно она пошла на таран.
П.С.: Если бы не было видео, то да, ИДПС могли бы да же не разбираться и сказать что приора резко вырулила перед белой ино и у нее просто не быо возможности остановиться. А поскольку есть видео и на нем прекрасно видно что приора никаких "выкрутасов" не делает - виновата белая ино. Итого: бела ино - виновник аврии + штраф "не учел дорожную обстановку,... или неверное расположение авто на проезжей части,.." приора - штраф/лишение за выезд на встречку (если это зафиксировано в схеме) + штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора (если "не отмажется")
Сообщение отредактировал RomashkinPK - Oct 11 2013, 08:18
За это же ему никто не въехал "в лоб". Все его видели и объехали/остановились перед ним. Так почему белая ино пошла на таран, а не остановилась, объехала.
Да, приора выехала на середину светофора и может даже заехала на встречку. Но она не была неожиданным препятствием для белой ино и никто не давал право ино идти на таран только потому что на его пути стоит авто нарушающаее правила.
П.С.: про выезд приоры на запрещающий сигнал:
Если приора скажет что он ехал прямо и не собирался поворачивать налево, а "приостановился" на перекрестке только потому что заглох - он ничего не нарушил - штрафа нет (если нет знака движение по полосам - не помню, есть ли там такой).
Если приора скажет что да, я хотел повернуть налево, то - он нарушил (во всяком случае, так нас учили в автошколе, что началом маневра (поворот налево,..) считается начало движение, а не непосредственно поворот колес (т.е. маневр можно разделить на 3 части: начало движения, сам поворот, окончание маневра (выравнивание авто/движение прямо))). В этом случае приоре светит штраф. и приора не была для него препятствием, а просто дятлом, который не знает правил Про выезд на встречку - все зависит от схемы ДТП - либо нет штрафа, либо лишение/штраф.
Но в любом случае, приора не стала для белой ино неожиданным препятствием и у белой ино было время оттормозится. На видео видно что приора медленно катится вплоть до полной остановки и белая ино не могла этого не видеть (она должна была увидеть приору еще до момента появления "себя/белой ино" на видео).
В любом случае, тут многое зависит от того, что на разборе будет говорить приора.
П.С.2: про ситуацию которую я процетировал. Что должен был делать водитель выехавший на основной зеленый для поворота на лево и тут вдруг не загорелась стрелка - проехать прямо на основной зеленый, так сказать завершить маневр.
Я вам удивляюсь. Вы тут так все расписываете, как будто сами тами были, должен был уйти- куда? на встречку или в газель. У него было время затормозить, вы по видео определили начал он томозить или нет и когда? Если бы вам попалась на дароге такая приора вы бы также рассуждали? з.ы. давайте каждый будет так нарушать-выехал, когда захотел, остановился, когда вздумалось, а првила для кого? и приора не была для него препятствием, а прсто дятлом, который не знает ПДД
Сообщение отредактировал zloy 12 - Oct 11 2013, 08:23
Что так бллзко то снял? Сигналы светофора аж глаз слепят
надо быть туповатым чтоб не понять алгоритм работы по этому видео. вышел на балкон и снял,специально идти на улицу...увольте.
Цитата(Aleks_N @ Oct 11 2013, 09:23)
Ничего не увидел. На кого смотреть надо былои какие сигналы светофора при этом горели?
все понятно,больше смысла не вижу тебе объяснять,типичный чувашский водятел...
КАк же я балдею теперь на дорогах не чувашии....машин в разы больше,а пробок меньше,идиотов меньше..все более предсказуемо....если б не чуваши правда,совсем скучно было бы
82, не читая не смотря видео ткнула в приору ( видя как большинство на них ездит ), посмотрев кино,сделала выводы другие. Так что от приоры единичку убрать к ино добавить
Сообщение отредактировал klassik393 - Oct 11 2013, 08:28
Я вам удивляюсь. Вы тут так все расписываете, как будто сами тами были, должен был уйти- куда? на встречку или в газель. У него было время затормозить, вы по видео определили начал он томозить или нет и когда? Если бы вам попалась на дароге такая приора вы бы также рассуждали? з.ы. давайте каждый будет так нарушать-выехал, когда захотел, остановился, когда вздумалось, а првила для кого? и приора не была для него препятствием, а прсто дятлом, который не знает ПДД
1.Там быть не нужно, на видео прекрасно видно действия приоры, а этого вполне достаточно. 2.У белой ино не было шанса уйти в сторону, значит должен был тормозить (не смог/не тормозил,....) - его проблемы, занчит не учел дорожную обстановку, "растерялся", невнимателен,... 3. Вы сильно удивитесь, но мне часто попадаются на дороге такие приоры, однако я не въезжаю в них.
все, кто считает виноватого в ДТП - приору (именно в ДТП), скажите ка мне, вот ниже видео. мне тралик таранить надо было? а че он на встречке стоит? он полюбому же будет виноват, если я ему бок пробью?
Сообщение отредактировал SPWizard - Oct 11 2013, 08:35
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
В аварии в Канаше один человек погиб и ещё четверо пострадали
Audi RS5 без номеров на огромной скорости залетела под фуру на трассе М12
В Канаше произошла смертельная авария с участием двух легковушек
Начался показ фильма 'Трансформеры: Начало'. Все сеансы и цены в кинотеатрах города
Куда пойти в выходные 28-29 сентября? 50 мероприятий +выставки, спектакли, киноафиша
Куда пойти бесплатно в Чебоксарах? Мероприятия, не требующие денег на 27-29 сентября
2 октября по всей Чувашии завоют сирены
Чувашия стала вторым по популярности регионом среди туристов из Чувашии
Oct 9 2013, 18:19 
пора пересаживаться на общ. транспорт. Не думал, что столько не грамотных по дорогам ездят
), посмотрев кино,сделала выводы другие. Так что от приоры единичку убрать к ино добавить
