Прочитав данную тему, не перестаю удивляться безответственности ОД и "растягивание" процесса СУДОМ. Терпения я думаю Вам и впрямь пригодится. Я как понимаю Вы судитесь около 6 месяцев? А моя судебная ТЯЖБА длиться с мая 2010 года.... Так что ОГРОМНОГО ВАМ терпения, удачи и толкового юриста.
Прочитав данную тему, не перестаю удивляться безответственности ОД и "растягивание" процесса СУДОМ. Терпения я думаю Вам и впрямь пригодится. Я как понимаю Вы судитесь около 6 месяцев? А моя судебная ТЯЖБА длиться с мая 2010 года.... Так что ОГРОМНОГО ВАМ терпения, удачи и толкового юриста.
Спасибо за поддержку! Начиная весь этот "сыр-бор" я не питал иллюзий о скорейшем разрешении этого дела, да и финансовый вопрос не стоял во главе угла. Тут вопрос стоит об истинном положении дел у оф. дилеров. Столкнувшись с данной проблемой я получил массу информации при общении с различными людьми, как из судебной системы, правоохранительных органов, людей оф. дилеров, да и того же ТТС. Ни для кого не будет секретом, что оф. дилер знает о таких поступающих "проблемных" машинах, они идут в нагрузку к остальным нормальным, продают их как правило людям приобретающим авто в кредит, так как машина определена, кредит одобрен и отказа как правило не бывает и т.д. На мой взгляд, эта проблема (в Чувашском ТТС) надумана. Некоторые субъекты решают проблемы самостоятельно на начальном этапе, не доводя до покупателя такие авто или не скрывая их тех состояние или цивилизованно решаю возникшую проблему. У меня складывается мнение чем беднее субъект, тем мелочнее оф. дилеры. Недавний пример (опять ТТС): у нового авто умер аккумулятор и что заявил наш (Чувашский ТТС) - " это ваш случай вы и меняйте"!!! Человек съездил в Казань и проблему решили на месте за 5 минут!!! Кто-то писал, что мол мне предложили компенсацию 100 рублей и шоколадку, поэтому и не согласился. Но если бы и предложили я все равно бы довел это дело до конца, так как считаю порядочно нужно относится к любому человеку не взирая на его социальный статус или материальное положение. Много написал, но потому что накипело. ОЧЕНЬ МНОГО ПОДОБНЫХ СЛУЧАЕВ, НО НЕ ВСЕ ИДУТ В СУД, А ТЕ КТО ИДУТ СУДЯТСЯ НЕ ПО ОДНОМУ ГОДУ! Ещё раз спасибо всем за поддержку!!!
Здравствуйте ! Возникла ситуация, когда у нового авто (Рено Меган 3 хэтчбек) выявилась неисправность, т.е. через месяц эксплуатации стал замечать , что машину уводит влево (на встречку). До этого не замечал,т.к. обкатывал на малой скорости. Уводило на 90 км/час. Проверил давление в шинах,причина не устранилась.Обратился в ближайший сервис (СТО "ПУРГА").Проведя осмотр авто выявилось изменение геометрии ходовой,проще говоря был смещен подрамник,что интересно подрамник смещен не по ходу движения а перпендикулярно ему. Обратился в ТрансТехСервис (авто на гарантии), где мне поставили вердикт: ВИНОВАТ Я, ТАК КАК ПОЙМАЛ ЯМУ! Попросил обосновать их, показать где деформация или убедить меня хотя бы в этом. Диалога не получилось, даже распечатку как было и как стало еле удалось взять (они что-то крутили там). После ТТС я почувствовал,что уводит влево уже при 50 км/час.Снова поехал в СТО "ПУРГА",где мне опять сделали диагностику ходовой.После всего этого пришлось обратится к ним с претензией в которой просил возвратить в 10-ти дневный срок уплаченную за товар денежную сумму, не описывая всего хочу сказать, что сами они осмотр не проводили (после претензии), а назначили экспертизу в ЧУ ДО "РИЭ"г. Н. Новгород. Умышленно или нет, но первый раз вызов на экспертизу пришел с опозданием на 5 дней, а после повторной претензии с опозданием на один день (все извещения и распечатки почты России имеются).После всего этого я вынужден был обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением о защите прав потребителей.Суд состоялся 18 июня 2013 года, судья Сорокин Ю.П. отложил рассмотрение на 25 июня, так как в ходе заседания ТТС отклонили экспертную организацию нашей стороны, соответственно мы отклонили ЧУ ДО "РИЭ" г. Н. Новгород (в интернете можно много о ней прочитать, где самый безобидный отзыв говорит"они хорошо делают экспертизу тому, кто хорошо платит").Судья грамотно предложил до 25-го выбрать для экспертизы гос.структуру.Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации отказала в данной экспертизе, со слов ТТС они писали им письмо. Я же созванивался со Средне-Волжским региональным центром судебной экспертизы в г. Казань, они тоже отказываются. Теперь у меня вопрос: Что мне посоветуете в данной ситуации, какие предпринять следующие шаги? ТрансТехСервису можно не комментировать!
вот тут есть занятный материал по вашей теме
(Бракованная машина: как ее вернуть дилеру) внизу темы FAQ: как сдать автомобиль
Спасибо *novichok* за материал по моей теме. Я очень внимательно прочитал все, что там было написано. Некоторые моменты очень грамотно изложены, что мне может и пригодиться в дальнейшем. Публикация судебной практики такого рода, делает граждан более грамотными в юридических аспектах, а оф. дилеров должна насторожить и при вынесении каких-либо решений, они должны ДУМАТЬ о последствиях. Всем спасибо!
Прочитав данную тему, не перестаю удивляться безответственности ОД и "растягивание" процесса СУДОМ
в данном случае вины суда -то особой нет. Суд производство по делу приостановил в виду назначения экспертизы. У нас такие экспертизы с учетом загруженности экспертов могут проводиться от нескольких месяцев до года. как только эксперт даст заключение, производство по делу возобновят. Главное чтобы эксперт смог ответить на поставленные вопросы и его ответы смогли в свою очередь дать ответ судье, существенный ли недостаток в ТС и каково его происхождение
Поздравляю всех с наступающим Новым Годом! Появились сведения, что пришел ответ на запрос по предельно допустимым значениям отклонения координат контрольных точек крепления подвесок, установленные заводом-изготовителем транспортного средства " Renault Megane ". Это тот документ, из-за которого автоэксперт не мог вынести окончательное заключение, по проведенной экспертизе . Меня заверили, что в ближайшие несколько дней документы уйдут в Нижний Новгород (автоэксперту). Теперь остается ждать результатов проведенной экспертизы, на основании которой, судья вынесет то или иное решение. Пока такие новости. Всем спасибо.
Наверное проще было сдать это авто по трейд или продать и купить другое. Столько времени бодаться с системой, а это значит на это время лишиться машины, если конечно 2ой нет и незнать точно какой будет результат...
Сообщение отредактировал Serega_99 - Jan 23 2014, 18:16
Наверное проще было сдать это авто по трейд или продать и купить другое. Столько времени бодаться с системой, а это значит на это время лишиться машины, если конечно 2ой нет и незнать точно какой будет результат...
А вы как поступили бы? Мне интересна ваша позиция? Почему дело в машине или материальных ценностях? А если бы не в дефекте автомобиля вас обвинили бы, а в административном правонарушении или в уголовном преступлении. ВЫ бы смирились или пошли по пути наименьшего сопротивления? Жду ответа!