в общем ,выезжаю плавненько так с арки, и тут справа велосипед залетает в арку,в аккурат мне в два крыла и в две двери....Каждый день езжу, но таких бесстрашных не встречал.Слава богу велосипедист цел, велик то-же, а вот ремонт-две дверь передняя и заднее крыло под покраску,остальное вытянут.... Самое обидное что виноватым сделали меня,"помеха с права",штраф выписали мне на 100 руб,хотя в данной ситуации мне машину в карман было не запрятать.....расстояние по 0,7 метров до стен арки.. Я бы даже и на зад сдал,но КАК ТАК??? На разборе сказали что по "человечьи" неправ велосипедист,а по закону неправ я. Парня на велосипеде ранее лишили права управлять,вот он и отжигает не по детски.Зла не держу,придется на ремонт потратить отложенное на отпуск. А вот думаю вдруг бы камаз был бы и водитель грех на душу свою взял...
P/S Как правильно тогда поступать выезжая с арки?
кто знает выложите видео сразу плиз...
если велосипедист участник дорожного движения, то он нарушил правила; расположение транспорта на проезжей части, по встречной полосе( если можно так выразиться) залетел в арку, а по правилам должен был придерживаться правой стороны. Думаю в данном случае, штраф за "помеху справа" - глупость!!! Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных 24.4. На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. Может быть по этому пункту, чем-то юристы зацепятся?
если велосипедист участник дорожного движения, то он нарушил правила; расположение транспорта на проезжей части, по встречной полосе( если можно так выразиться) залетел в арку, а по правилам должен был придерживаться правой стороны. Думаю в данном случае, штраф за "помеху справа" - глупость!!! Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных 24.4. На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. Может быть по этому пункту, чем-то юристы зацепятся?
во первых кирпич висит, ну уж если этого недостаточно)) во вторых велик дорогу не уступил
[quote=dim5282,May 28 2013, 22:10] ]тут[ (пункт 24.4.) Итак, если мы, едем по велодорожке и пересекаем дорогу "для больших", то должны им эту дорогу уступить. Несомненно это попрание наших велосипедных прав: если пешеход подходит к пешеходному переходу, то что? То согласно пункту 14.1 "водитель должен уступить дорогу пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному перекрестку". Если же дорогу "для больших" пересекает велодорожка, то велосипедист должен уступить. Положа руку на сердце, скажу: если бы в России были бы велодорожки, и правило это значило что-то в нашей жизни, то нельзя не отметить, что писано оно умными людьми. Одно дело пешеход походит к переходу, медленно и печально, со скоростью 5 км/ч, и машина, конечно, видит его издалека. Другое дело, летит байкер 32 км/ч по велодорожке, вылетает на проезжую часть… пойди усмотри его, водитель! Правило же заставляет байкера самого подумать о своей безопасности: едешь по велодорожке? Подъезжаешь к дороге? Остановись, или замедли ход! Пропусти машины, а потом езжай! Будешь живее всех живых. И мертвых всех мертвей, если поступишь иначе.
Сообщение отредактировал D.Y.G. - May 28 2013, 22:41
Даже если ТС просто стояло в арке или к выходу в арке чуть правее передвигалась коляска, шел человек итог был бы таким же Кто из нас может знать что будет за углом, когда отсутствует поле небходимой видимости, достаточной для реакции. ТС передвигалось в жилой зоне со скоростью не более 20 км и макс.быстро среагировало на препятствие. Но велик шурует в арку ни очем не думая и забыв о своей безопасности. Строители делают узкие арки, если они только предназначены для проезда. в общем стечение обстоятельств не в пользу водителя, сочуствую
Я всю тему не читал, а только просмотрел видео и первое сообщение ТС. На остальное время тратить не хочу. Но выскажу свое видение ситуации.
В данном ДТП велосипедист резал угол, и по сути заезжал в арку на встречную полосу движения. (два авто не влезут в арку, а вот два вело легко. И если б вело врезался бы в вело, то заезжающий в арку был бы не прав, т.к. резал угол). Регик не виновен. Велосипедист должен был его обогнуть и разъехаться левыми бортами.
--------------------
Если на минусы смотреть сквозь поднятый средний палец, они становятся плюсами.
Скорость авто около 10 км/ч была на выезде из арки, не каждый пешеход бы успел среагировать, не то что лишенный прав велосипедист. А если бы на месте велосипеда коляска была, кто бы был виноват?
А если бы эта коляска выезжала из арки, кто бы был виноват?
Сообщение отредактировал Volskij - May 29 2013, 01:30
Лично я, выезжая из арки нажимаю на клаксон! Помогает !)
Еще лучше помогает другой хитрый, но эффектный способ привлечения внимания, и не только при выезде из арки, причем без использования звукового сигнала. При движении (с МКПП) на малых скоростях - выжимаем педаль сцепления (или снимаем с передачи, т.е. ставим КПП на нейтраль) и одновременно жмем педаль газа. Резкий рев мотора привлечет внимание любого невнимательного УДД, т.к. у нас возникает страх за собственную безопасность. В темное время суток - эти действия можно дополнить коротким неоднократным переключением с ближнего на дальний свет фар.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
в общем ,выезжаю плавненько так с арки, и тут справа велосипед залетает в арку,в аккурат мне в два крыла и в две двери....Каждый день езжу, но таких бесстрашных не встречал.Слава богу велосипедист цел, велик то-же, а вот ремонт-две дверь передняя и заднее крыло под покраску,остальное вытянут.... Самое обидное что виноватым сделали меня,"помеха с права",штраф выписали мне на 100 руб,хотя в данной ситуации мне машину в карман было не запрятать.....расстояние по 0,7 метров до стен арки.. Я бы даже и на зад сдал,но КАК ТАК??? На разборе сказали что по "человечьи" неправ велосипедист,а по закону неправ я. Парня на велосипеде ранее лишили права управлять,вот он и отжигает не по детски.Зла не держу,придется на ремонт потратить отложенное на отпуск. А вот думаю вдруг бы камаз был бы и водитель грех на душу свою взял...
P/S Как правильно тогда поступать выезжая с арки?
кто знает выложите видео сразу плиз...
дебильная у нас страна: виновать по-человечьи велосипедист а оштрафован водитель....в какой стране живем.....
недавно случай у меня был у знакомых. отец не платил алименты на дочь с 2010 потому что дочь живет с ним а мать ни копейки не дает . подали они в суд . на суде было установлено что дочь живет с отцом и мать не давала ни копейки и что обеспечивал только отец. но отмена алиментов только с момента решения суда. в 2012 году. суд установил что дочь обеспечивал отец с 2010 года но алименты он в эти годы все арвно должен. мать не забирает испольнительный лист а судья говорит что тут маорально-этическая сторона на суд не влияет....вот такая еба...тая у нас страна.... и тут абсолютно также.....
но я думаю если подать в суд то с хорошим адвокатом можно заставить платить велосипедиста, потому он при повороте в арку не убедился в безопасности совершения маневра, а это есть нарушение правил, а водитель в силу конструкции арки не мог видеть велосипедиста... ну согласитесь не выходить ведь каждый раз из машины и смотреть свободно ли там....причем велик поварачивал туда.... я думаю вы обязательно должны пойти на разбирательство этого дела и отстаивать свою точку зрения...
Я год назад съезжал вдоль олимпийского стадиона по тратуару на велосипеде, скорость около 30 кмч. Так неожиданно изза дворов выехала машина. Я увидав по тормозам, тот тоже. В итоге тормозной путь составил около 6 метров, у него около 3х метров. остановился ровно на дороге, задрал ногу в ожидании удара. Вьехал он короче мне в педаль, повезло что не протащил. Велик и я целы а бампер у бордовой ауди треснул слегка (хотя не факт что так не было) Он вышел, с ним пообсуждали спокойно. Вылетела какаято беспокойная толстая баба и начала скандал устраивать "ДэПэС ща вызавем!" Парень то нормальный, и так разьехались бы нормально но эта создательница шума страполила. Ну а я дураком оказался, сунул 400 рублей кажется за компенсацию и разьехались. Торопился тогда, не хотелось ждать выдова дпс и прочего формального песнопения. А тут оказывается что прав то был. Ну а вы как считаете прав ли я был?
В Чебоксарах горел самосвал, в Комсомольском районе – «Спектра»
Ремонт Ядринского шоссе подешевел с 97 до 58 млн рублей
Вторая половина Гражданской уйдет на ремонт этой осенью
Осторожно, «серый» дилер!
Новочебоксарск получил 20 новых троллейбусов
«АККОНД»: О тебе, любимый город!»
В Чебоксарах горел самосвал, в Комсомольском районе – «Спектра»
Новочебоксарск получил 20 новых троллейбусов
На трассе М-7 мотоциклист не справился с управлением и влетел во встречную фуру
В Чебоксарах шесть дней назад пропала 92-летняя женщина
May 28 2013, 21:14 
, еще про дорожников забыл...
Кто из нас может знать что будет за углом, когда отсутствует поле небходимой видимости, достаточной для реакции. ТС передвигалось в жилой зоне со скоростью не более 20 км и макс.быстро среагировало на препятствие. Но велик шурует в арку ни очем не думая и забыв о своей безопасности. Строители делают узкие арки, если они только предназначены для проезда. в общем стечение обстоятельств не в пользу водителя, сочуствую
