А как оборотни отреагировали бы, если водитель начал выполнять их "ситуационную точку зрения" и, задком переехав пол двора, уступил хрустику проезд ???
Честно, жалко мне тебя. Не повезло. Считаю что велосипедист не прав. Щас уже вряд ли что-то докажешь. Заветную бумажку уже написали.
всё оспаривается .. только у всего есть свои сроки поэтому не надо медлить, а бежать в консультацию юридическую и пробовать оспорить..
и ролик на ТВ.. нынче модно отправьте виео в "Главную дорогу" там же есть рубрика у них где юрист отвечает кто прав кто виноват и правомерны ли действия сотрудников ДПС в конкретном указанном случае.
Сообщение отредактировал Sanek1980 - May 28 2013, 19:37
В смысле вообще не нужно было тормозить? я повторяюсь мог так же бежать ребенок, а не велосипедист лишенный прав на вождение авто. Лучше уж высуну шею,она к сожалению короткая не модельная но зато не буду потом писать пост-расскаивание как в ветке про мотоциклиста и мальчика. Что бы поменялось если ехал на велике не лишенец, а пацаненок? Главное как подать инфу
Если бы, да ка бы... И причем здесь Ваша шея? Топикстартер может понести ответственность по ст. 1079 ГК РФ.
. ИМХО надо обсудить видео и решение с адвокатами... и уже по их вердикту стоит мне кажется оспорить.. хотя бы ради создания прецедента для других жертв таких лётчиков.
Не нужны там адвокаты.
Если незаконное постановление в ГИБДД уже вынесли, то автору нужно сходить в районную прокуратуру, где оставить заявление о том, чтобы прокурор внес протест на незаконное постановление (срок - 10 суток с момента вынесения постановления, поэтому не затягивать).
Если незаконное постановление в ГИБДД уже вынесли, то автору нужно сходить в районную прокуратуру, где оставить заявление о том, чтобы прокурор внес протест на незаконное постановление (срок - 10 суток с момента вынесения постановления, поэтому не затягивать).
Ну и с подтверждающими материалами, документами (доказательствами), естесственно.
Я этих велосипедистов вообще уже побаиваюсь. Неделю назад около гостиницы "Чувашия" мужик на велике бабулю зацепил, после чего она упала. Мужик оглянулся, увидел лежащую старушенцию, заулыбался... Никто ему не успел даже люлей навалять, потому что пока мы бабулю подняли кое-как, его уже и след простыл...
Сообщение отредактировал sobaka-babaka - May 28 2013, 20:14
Скорость авто около 10 км/ч была на выезде из арки, не каждый пешеход бы успел среагировать, не то что лишенный прав велосипедист. А если бы на месте велосипеда коляска была, кто бы был виноват?
пообщайся с матерыми юристами специализирующимся на ДТП, ПДД и т.п. и т.д. Есть же такие в Чебоксарах консультирующие. И если шансы неплохие на победу, тогда иди в суд
... P/S Как правильно тогда поступать выезжая с арки? ...
В подобных местах метра три приходиться проезжать с практически нулевой скоростью. Ибо невозможно никак прогнозировать ситуацию. Вы ехали очень смело - я, например, так - боюсь.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
+ даже если знак ему по барабану.. он не проезжал же перпедникулярно движению авто. В этом случае водитель 100% был бы не прав, а тут велик влетал в поворот без тормозов не убедившись в безопасности своего манёвра.. как так не пойму.. и авто не летело, как ракета.. еслиб оно там тупо стояло даже, а не ехало, ему тоже предъявили бы? Т.к. я увер, что еслиб авто стояло, ни чего не изменилось бы.. велосидист так и влетел бы в него.. ИМХО надо обсудить видео и решение с адвокатами... и уже по их вердикту стоит мне кажется оспорить.. хотя бы ради создания прецедента для других жертв таких лётчиков.
а куда медленнее? руками толкать? думаю и тогда исход был бы таким же..
согласен, автору сильно не повезло. в теории, если б регик уже выехал и чувак на велике в него влетел, кто б считался виновником? регик, который не уступил дорогу, ибо не убедился, что нет помехи? или велосипедист?
т.к. Выезд из двора или из жилой зоны: Существуют особые требования, относящиеся к выезду из двора или из жилой зоны. При выезде с дворовой территории водитель должен уступить дорогу всем участникам дорожного движения. независимо в каком направлении движутся другие участники движения, всем им следует не создавать помех.
было бы иначе если бы водитель АТС стоял...
посоветовал бы, чтоб такого впредь не было, остановиться за метр полтора до выезда, подождать, посигналить, потом только попытаться быть жирафом и заглянуть за угол, причем в каждую сторону... сам там жил знаю...
писи. законы писаны не для людей
Сообщение отредактировал dim5282 - May 28 2013, 21:25
Пьяный водитель устроил вечернюю пробежку с инспекторами ГИБДД. Финишировал в изоляторе
Марпосадка встала в глухую пробку. И дорожники ни при чем
Паркинг научился выставлять счета за парковку. Штрафов должно стать меньше
Фоторепортаж: 'Быстрое строительство дороги к Грязевской стрелке. Фото от 19 мая'
На проспекте Тракторостроителей остается все меньше мест для разворота
Фоторепортаж: 'Бельмо в благоустройстве на площади Речников + прогулка по набережной'
Фото: Необычный путь с залива на улицу К.Иванова. Через лес, частный сектор и яблоневый сад
Фоторепортаж: 'Быстрое строительство дороги к Грязевской стрелке. Фото от 19 мая'
В Чувашии отменили режим чрезвычайной ситуации из-за выпревания сельхозкультур
Марпосадка встала в глухую пробку. И дорожники ни при чем
May 28 2013, 19:34 
задком переехав пол двора, уступил хрустику проезд ???
нынче модно 
, еще про дорожников забыл...
