Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

Информ
post Mar 24 2013, 10:37 
Отправлено #4966


ZaRulem.ws



Сообщений: 13 866
Из: CHEB.ru



Информация о ДТП 24 марта в 0:36 в Чебоксарах на проспекте Максима Горького в районе дома 51 произошло ДТП: "Ford Фокус" на высокой скорости влетел в ВАЗовскую "Самару". После столкновения "четырнадцатая" два раза перевернулась и крышей налетела на опору городского электроосвещения.
В результате происшествия 38-летний водитель и 22-летний пассажир "четырнадцатой" от полученных многочисленных травм погибли на месте.

После совершения аварии ученик 11 класса первой городской гимназии, бывший за рулем "Fordа", и два его пассажира скрылись с места ДТП. В ту же ночь водитель был задержан дома в состоянии алкогольного опьянения.

На месте трагедии очевидцы аварии утверждали, что ВАЗ-2114 выехал с прилегающей территории, после чего в него на въехал Ford. В понедельник, после того, как была опубликована видеозапись с камеры наблюдения, эта версия была отброшена.
12:12
Во вторник, 26 марта, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.

В четверг родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо, где говорится о том, что водитель признаёт свою вину, полностью раскаивается в содеянном и молит о прощении.

Решение о мере пресечения в отношении 18-летнего водителя будет принято только на 8 день после совершения ДТП - в понедельник, 1 апреля.

UPD. от 3 апреля:
Московский районный суд Чебоксар заключил под стражу до 1 июня ученика 11 класса первой гимназии М. Анисимова, предполагаемого виновника кровавого ДТП на проспекте Максима Горького, в котором погибли два человека, сообщили в УМВД по Чебоксарам.

Суд, таким образом, удовлетворил ходатайство следствия.

Обвинение предъявлено по ст. 264 ч. 6 УК РФ - "Совершение ДТП лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшего по неосторожности смерть двух и более лиц". Максимальное наказание: лишение свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять ТС на срок до трёх лет.


Госномера автомобилей:
Ford Фокус: В056СМ 21 регион
ВАЗ: А514СЕ 21 регион

Видео с камеры наблюдения

Фотографии
Видео с места ДТП:
Видео с регистратора: Последствия ДТП



18:25 27.03.13 Видео с последствиями трагедии, снятое жильцом одного из близлежащих домов.

Подробности (фото, видео, движение дела и пр.)По данным МВД, водитель 1995 года рождения сначала сбежал с места ДТП, позже был задержан
Данные из еженедельной городской сводки. На момент зажержания водитель находился в нетрезвом состоянии
Информация из сводки ДТП

Родственники погибшего водителя просят оказать им помощь. Номер сберегательной карты для пожертвования.
С просьбой оказать помощь обратились родственники и близкие погибшего пассажира.

Видео: Обращение к молодёжи (CELT)

Фотография предполагаемого виновника трагедии
Скрин страницы в соц. сети: "Неважно сколько человек ты убил.Главное,как ты уживаешься с теми,кто еще жив."

В отношении виновника трагедии возбуждено уголовное дело в СО ОП4
Фото погибшего водителя ВАЗ-2114
Фото погибшего пассажира ВАЗ-2114
Похороны прошли во вторник, 26 марта
В отношении предполагаемого виновника трагедии возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 6 УК РФ

28.03 Родственники виновника трагедии М. Анисимова через своего адвоката передали письмо с раскаянием

29.03 По словам сестры погибшего пассажира, с места аварии пропал мобильный телефон

Сюжет от программы "Главная дорога" (НТВ)
Цитата(API @ Mar 30 2013, 12:41)
1.04.13 Предполагаемого виновника смертельного ДТП на пр. М. Горького взяли под стражу

Ссылка на движение дела
ДЕЛО № 1-187/2013


Видео с оглашения приговора (22.07.2013)
Цитата(Без_ника;-) @ Jul 22 2013, 12:22)
Сегодня, 22 июля 2013 г., в Московском районном суде Чебоксар подсудимый М. Анисимов был признан виновным по ч. 6 ст. 264 УК РФ ("Нарушение в состоянии алкогольного опьянения ПДД, повлёкшее смерть двух лиц") и ст. 125 УК России "Оставление в опасности"). Суд приговорил обвиняемого к 7 годам колонии-поселения, а также к 30 месяцам лишения водительского удостоверения и к выплате 1,2 млн руб. потерпевшим (по 600 тысяч рублей каждой стороне) в качестве компенсации морального вреда (по 250 тысяч было уже выплачено добровольно).
*



Ссылки по теме:
- 11.09.2013 Михаил Анисимов на 7 лет отправится в колонию-поселение. Приговор оставлен без изменения (Прокуратура Чувашии)
- 13.01.2015Преступление и наказание? Виновник нашумевшей трагедии отказывается выплатить компенсацию за моральный вред?

- 9.10.2015 В прокуратуре подтвердили досрочное освобождение Михаила Анисимова


--------------------
Следуй за нами, если хочешь быть в курсе!
VK, Telegram. А это просто новостной Telegram-бот.

Связь с редакцией: https://t.me/zarulemwsbot
Profile CardPM
  -8/+189  
538 Страницы « < 330 331 332 333 334 > »   
Ответить Создать тему

На М.Горького произошло крупное ДТП с погибшими с участием двух "легковушек" , предварительно, по вине нетрезвого водителя

tsg
post Apr 15 2013, 14:14 
Отправлено #4967


Постоялец



Сообщений: 202



Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 14:59)
В Верховном суде уточнили, что опечатки нет и дело рассматривалось по статье 264 ч.2, так как именно с этой статьей дело поступило к ним из Московского районного суда г. Чебоксары. Говорят что если и была опечатка, то в Московском райсуде...
*

Тогда мой совет потерпевшим, пойти к следователю и запросить у него копию постановления Московского райсуда от 02.04.2013 г. о заключении фигуранта под стражу, а также копию определения ВС ЧР от 12.04.2013 г. об оставлении постановления Московского райсуда в отношении фигуранта, без изменения. В этих постановлениях и будет ясно по какой части статьи 264 в настоящее время ведется следствие. Ну, или хотя бы попросить следователя разрешить ознакомиться с данными документами. А еще лучше - увидеть официальный ответ правоохранительных органов о том, где же вышла ошибка (если она есть), чтобы успокоить общественность.
Profile CardPM
  0/+1  
!DoberMan
post Apr 15 2013, 14:15 
Отправлено #4968


Гуру



Сообщений: 5 185
Subaru Forester 2.0


Я так понимаю, что погибшие умерли в машине через какое-то время после ДТП. Кто-то через несколько секунд, кто-то через пару минут. Скорая приехала и засвидетельствовала лишь факт наступление смерти. Какие могут быть тяжкие?
Голову что ли должно было отрвать в момент ДТП, чтобы признали причинение смерти по неосторожности, а не нанесение тяжкого вреда? По-моему бредятина полнейшая.
Profile CardPM
  0/+6  
driver222
post Apr 15 2013, 14:15 
Отправлено #4969


Эксперт



Сообщений: 752



Цитата(Misterd @ Apr 15 2013, 15:13)
в Казани наркоману Артему Точилкину дали 4 года 6 месяцев колонии поселения за то что он сбил женщину на остановке. Его мать - довольно известный в Татарстане адвокат после суда бросалась в истерике на репортеров, причитая что именно из-за шумихи поднятой в прессе ее сыночку дали столь строгое наказание.
*

http://www.business-gazeta.ru/article/78372/
Profile CardPM
  0/0  
tsg
post Apr 15 2013, 14:20 
Отправлено #4970


Постоялец



Сообщений: 202



Цитата(driver222 @ Apr 15 2013, 15:13)
домашний арест ?
*

Заключение под стражу. В СИЗО он сейчас должен находиться.
Однако, судя по последним запутанным событиям, не удивлюсь, если вдруг выяснится, что и тут кто-то что-то перепутал и вместо отсидки в СИЗО фигурант отправился домой. facepalm_ani.gif
Profile CardPM
  0/0  
Crack
post Apr 15 2013, 14:23 
Отправлено #4971


Шумоff



Сообщений: 7 830
Из: г. Чебоксары
Skoda Rapid NH3


Цитата(driver222 @ Apr 15 2013, 15:12)
никто его не тронет , а если что нить случится так они еще заяву напишут , я так думаю не потому что я на его стороне ,а потому что они с судом решают так вопросы ,что уже говорить про собственное здоровье
*

тот, кто это делать будет, он явно не будет заранее предупреждать и визитку на месте преступления не оставит... они надеются, что пройдет время и народное волнение пройдет, про этот случай забудут, так же как и про их любимого сыночка Мишу, но детский мир и серебристую АУДИ А8 по сей день все помнят, так же как и ДТП по причине которого погибли три человека, в том числе молодая семья и среди них девушка в положении, после чего постамент Чебоксары чуть подалее контура убрали, во всяком случае я такой информацией владею, а уж кто какой я не в курсе... по поводу его убьют или из гипса вылезать не будет, так это вполне реально было ожидать и не совершая им ДТП, сынок то без мамки нихуха не может, мама то с бабушкой всю жизнь рядом не будут, так что вломить ему могут и за более мелкие проступки... тем более если его все таки по условке спустят, тот кто его закажет я думаю не будет делать это сразу, потеря близких на долго остается в памяти, а может даже на всю жизнь, через год, два, три,... пять лет, все равно по башке его что-нибудь стукнет, своего рода "жизнь накажет", да вот только когда наказывать будет, только тогда и спохватятся, как произошло и в данной ситуации, жил, куражился, бухим двух людей убил, а мама и не знала, что сына то не ангел...
Profile CardPM
  0/+8  
Auto-Auto-Auto
post Apr 15 2013, 14:24 
Отправлено #4972


σκοπέω τὸ πᾶ



Сообщений: 1 702
FTC


Цитата(Gruzdeff @ Apr 15 2013, 12:59)
Позвонил знакомому следаку в Нижний, обрисовал ситуацию, поинтересовался каким образом ч.6 могла переквалифицироваться в ч.2, он мне ответил примерно следующее
"- если  смерть потерпевших произошла не в момент столкновения, а хоть чуть-чуть позже, т.е. если потерпевшие после удара машин еще сколько-то были живы, то это причинение тяжкого вреда здоровью, в результате которого наступила смерть потерпевших - ч.2 А если ребята погибли именно непосредственно в момент столкновения - то ч.6 Дело за судмедэкспертизой."
Повторюсь, это мнение следователя, не знакомого с материалами следствия (как и все мы), и основанное на УПК и том что мы все знаем, т.е. может быть и ошибочным.
*
Ошибается следак из НН с выводами. Момент (время и дата) смерти могут быть гораздо позже момента ДТП. Главное причинно-следственная связь между преступными действиями и смертельными последствиями.


--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Profile CardPM
  0/0  
werkago
post Apr 15 2013, 14:27 
Отправлено #4973


Пользователь



Сообщений: 65



Цитата(!DoberMan @ Apr 15 2013, 15:15)
Я так понимаю, что погибшие умерли в машине через какое-то время после ДТП. Кто-то через несколько секунд, кто-то через пару минут. Скорая приехала и засвидетельствовала лишь факт наступление смерти. Какие могут быть тяжкие?
Голову что ли должно было отрвать в момент ДТП, чтобы признали причинение смерти по неосторожности, а не нанесение тяжкого вреда? По-моему бредятина полнейшая.
*


Да ,даже когда бошку оторвет , то секунда жизни точно есть.По любому умерли после ДТП получится.
Profile CardPM
  0/0  
Boomba
post Apr 15 2013, 14:31 
Отправлено #4974


Гуру



Сообщений: 21 555
Из: большого гаража
Патрик


Вот честно скажите - вы уверены в том, что суд способен допустить такую вот "случайную" опечатку? Сейчас информацию пытались уточнить - сыграли в "футбол" между судами. Верховный сделал пас в сторону Московского, мол, от них дело по такой статье поступило, уточняйте у них, Московский говорит о том, что у них никаких документов нет, все в Верховном суде.

Следователь почему-то до сих пор уверен что дело ведется по части 6-й статьи 264. Вопрос - на каком этапе 6 превратилась в 2?

Сообщение отредактировал Boomba - Apr 15 2013, 14:32

--------------------
Profile CardPM
  0/+6  
Nikolaus
post Apr 15 2013, 14:32 
Отправлено #4975


Завсегдатай



Сообщений: 424
bmw 318i


Цитата(basilio @ Apr 15 2013, 15:25)
Ничего с ним не будет из зала суда сразу за бугор и поминай как знали. Денежка есть...
*

Чувствую надо че то предпринимать
Profile CardPM
  0/+1  
Nikolaus
post Apr 15 2013, 14:34 
Отправлено #4976


Завсегдатай



Сообщений: 424
bmw 318i


Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 15:31)
Вот честно скажите - вы уверены в том, что суд способен допустить такую вот "случайную" опечатку? Сейчас информацию пытались уточнить - сыграли в "футбол" между судами. Верховный сделал пас в сторону Московского, мол, от них дело по такой статье поступило, уточняйте у них, Московский говорит о том, что у них никаких документов нет, все в Верховном суде.

Следователь почему-то до сих пор уверен что дело ведется по части 6-й статьи 264. Вопрос - на каком этапе 6 превратилась в 2?
*

Значит Московский суд свою вину отрицает???
Profile CardPM
  0/0  
Boomba
post Apr 15 2013, 14:35 
Отправлено #4977


Гуру



Сообщений: 21 555
Из: большого гаража
Патрик


Цитата(Nikolaus @ Apr 15 2013, 15:34)
Значит Московский суд свою вину отрицает???
*

Они говорят о том, что все документы в Верховном суде.

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Татьянка
post Apr 15 2013, 14:36 
Отправлено #4978


Пользователь



Сообщений: 41
Nissan Qashqai


Цитата(Толик @ Apr 15 2013, 14:45)
ссылочку можно??

ждем сообщение без ника
*

в теме про траурную колонну

http://forum.zarulem.ws/?showtopic=584703&st=870
Profile CardPM
  0/0  
Auto-Auto-Auto
post Apr 15 2013, 14:36 
Отправлено #4979


σκοπέω τὸ πᾶ



Сообщений: 1 702
FTC


Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 14:31)
Вопрос - на каком этапе 6 превратилась в 2?
*
Самое простое - на этапе судебной статистики, т.е. технических исполнителей печатающих сопроводительные документы или лиц из судебного департамента, вносящего сведения в электронную базу.


--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Profile CardPM
  -1/0  
listva
post Apr 15 2013, 14:37 
Отправлено #4980


Продвинутый



Сообщений: 138



Цитата(Boomba @ Apr 15 2013, 15:31)
Вот честно скажите - вы уверены в том, что суд способен допустить такую вот "случайную" опечатку? Сейчас информацию пытались уточнить - сыграли в "футбол" между судами. Верховный сделал пас в сторону Московского, мол, от них дело по такой статье поступило, уточняйте у них, Московский говорит о том, что у них никаких документов нет, все в Верховном суде.

Следователь почему-то до сих пор уверен что дело ведется по части 6-й статьи 264. Вопрос - на каком этапе 6 превратилась в 2?
*

так может экспертизу провели, которая дала основания считать, что смерть наступила не в результате дтп, а по иной причине - вот и переквалифицировали
Profile CardPM
  -1/0  
Skvepens
post Apr 15 2013, 14:37 
Отправлено #4981


в теме



Сообщений: 7 199
Из: НЧК
Москвич 412


Цитата(Nikolaus @ Apr 15 2013, 15:32)
Чувствую надо че то предпринимать
*

Что предлагаешь?


--------------------
Отношение к людям взаимное.
Profile CardPM
  0/0  

538 Страницы « < 330 331 332 333 334 > » 
ОтветитьTopic Options
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: