В столице Чувашии водитель сбил сотрудника ГИБДД Альберт Ильин, Вадим Владимиров
В Чебоксарах в дорожно-транспортном происшествии пострадал сотрудник ГИБДД. Авария произошла на Марпосадском шоссе. Машина, ехавшая в направлении столицы республики, неожиданно резко изменила направление движения и сбила инспектора на обочине.
Судя по изъятой записи видеорегистратора, установленного в машине, совершившей наезд, скорость была приличной. Видно, как автомобиль стремительно обошёл весь попутный поток транспорта, и в момент, когда у ехавшей впереди иномарки зажглись огни стоп-сигналов, водитель просто не успел среагировать, вывернул руль вправо и сбил сотрудника полиции, находившегося на обочине. С травмами инспектора госпитализировали. Сейчас по факту ДТП проводится служебная проверка.
Там построили недешёвые надземные переходы,установили металлическую разделительную полосу, а скорость движения оставили как в черте города -60 км/час.Я лично не вижу никакого смысла ограничить на этом участке скорость движения.Кто всё-таки решает эти вопросы? Если сотрудники ГИБДД-то они везде поставили бы разрешённую скорость 20 км/час(я думаю, все знают- почему?)
Так там и есть черта города.Иногда смотрите на знаки,где начало и где конец населенного пункта.А вопросы эти решает администрация,если не ошибаюсь.
Сообщение отредактировал niksv21 - Mar 10 2013, 20:25
Ехала я вчера по ул. Б. Хмельницкого со стороны ГИБДД в сторону Кошкино. Смотрю Гаишник стоит напротив 92 магазина. Стоит он на моей стороне и смотрит в другую сторону. Тут Гаишник, увидев жертву- Ниву,которая ехала со стороны Кошкино в сторону ГИБДД, бросается не глядя на меня, почти мне под колеса со своей палочкой и со свистком в зубах. Благо я почти предвидела этот маневр со стороны Гибддшника и заранее снизила скорость и успела затормозить. Но мурашки пробежались...
И Нива та не остановилась... И правильно сделала.
Что за привычку взяли стоя на одной стороне дороги тормозить тех, кто едет по другой стороне.
Сообщение отредактировал AlisaVstrane - Mar 10 2013, 20:53
Так там и есть черта города.Иногда смотрите на знаки,где начало и где конец населенного пункта.А вопросы эти решает администрация,если не ошибаюсь.
ну и нафига спрашивается там наделали отбойников и надземных переходов? одних оленей отучили бегать через дорогу (иногда и сейчас перебегают, лень подняться на переход), так теперь работники гибдд начали там бегать по оживленной трассе
Как она должна устанавливаться вы все уже прочитали "вырезку" из инструкции к Арене. И то что она лежит на разделительной полосе на земле - является нарушением. Нарушением инструкции, нарушением закона, должностным нарушением. Я бы сказал даже нарушением наших с вами прав. Ведь все зафиксированные Ареной превышения скоростного режима являются в соответствии с инструкцией неверными. С точки зрения закона очень легко признать зафиксированное нарушение незаконным! Это я думаю тоже всем понятно. Нужно иметь всего лишь доказательство того, что Арена в тот момент лежала на полу.
ну и нафига спрашивается там наделали отбойников и надземных переходов? одних оленей отучили бегать через дорогу (иногда и сейчас перебегают, лень подняться на переход), так теперь работники гибдд начали там бегать по оживленной трассе
ты ещё расскажи как на трассе бывало едешь со скоростью 40 км/ч, а на встречу тебе инспектор бежит со скоростью 100 км\ч с радаром в руках, останавливает тебя и предъявляет превышение скорости...
Было дело и не раз .... Правда в былые годы - с феном в руках ... Вовремя измерения делался резкий рывок руки вперед (нужны годы тренировок и практики) и усе --- +20-30 км/ч готово - стой и доказывай потом что не ты , а он баран.... Практиковалось и в канаше и в батырево и даже в чебоксарском районе.... Если кто помнит конечно.
--------------------
Фортяги 203 & 419 . На дороге сильно не пинайте - вечно кудато спешу...
Знак должен стоять и камеру обозначать! Тогда и инспектору не понадобиться тайно через дорогу перебегать и под сугроб свою камеру замаскировывать... зы. мне вот интересно: Получают ли они премию за увеличения количества штрафов зарегистрированных их камерой??? какое у них материальное стимулирование в этих случаях! Уж больно они в последнее время чудеса маскировки проявлять стали.
ну вот, теперь работник гибдд кроме арены еще и знак будет с собой носить
Цитата(klassik393 @ Mar 10 2013, 16:53)
Юморишь? При чем тут системы видеофиксации? Лишь бы найти кого то и что то виновное только не сами водители. А если бы первый тормознул просто перед ямкой, а по обочине вместо инспектора ехал велосипедист , тоже системы и инспектор виноваты бы были ?
вот, уже теплее, не должно быть на дороге препятствий в виде ямок, велосипедистов и работников гибдд
Цитата(klassik393 @ Mar 10 2013, 16:53)
Джин, каким образом установить туда Арену не нарушая правил?
все таки согласна, что он нарушает пдд, когда устанавливает арену? а зачем ее устанавливать под отбойник на разделительной полосе? отменить все переносные системы видеофиксации. в цивилизованных странах везде знаки, которые заранее предупреждают о системах видеофиксации, а у нас все изподтишка делают, все прячутся, вот и итог
Сообщение отредактировал Skite - Mar 10 2013, 21:28
Конечно ДПС_ники ведут себя на дороге как хотят, вседозволенность. Вот и добегался, по человечески жалко конечно, но ведь теперь само ДПС из пострадавшего героя делать будет. А если и с видеорегистратором кто-то проезжал и действительно ДПС в этой ситуации был виноват и это засняли, то лучше несвязываться. А то и свидетеля прав лишат, найдут за что
С какого перепуга держать там надо дистанцию держать, если перед тобой резко тормозит машина, холодно, снег, нет пешеходно перехода, мож и была дистанция, ты же не знаешь, где видео?
Если бы была достаточная дистанция впереди, зачем уходить от столкновения путем ухода на обочину. Не лучше ли было просто притормозить? Или это последствия паники?
Цитата(miron111 @ Mar 10 2013, 18:34)
Я не сотрудник ГИБДД и не обязан знать их нормативные акты. Но точно знаю, что сотрудник не имеет право гулять по проезжей части как ему того хочется. К чему вы так упорно клоните. И опять 25. Никак не пойму, как вы узнали, что сбили именно на обочине? Неужели очевидцем стали? Ни один очевидец точно не отписался, но вы так уверенно защищаете эту версию
Инспектора он сбил где-то на тормозном следу. Скорее всего, на его изгибе. Потому что прямой участок - уход на обочину от столокновения с первой машиной. А когда увидел сотрудника ГИБДД, резко вправо дал, чтобы избежать столкновения. А изгиб полностью на обочине. Поэтому столкновение было на обочине.
Цитата(SPWizard @ Mar 10 2013, 12:11)
так объясни мне, тупому, при чем тут гаец, если десятка уходила от удара об другую машину и в итоге кого то сбила на обочине? будь ты на десятке - тебя вообще не должны волновать причины торможения другой машины. ты сзади, ты должен соблюдать скорость и дистанцию!!!! я не вижу на фотке следов резкого торможения впол спередиидущей машины! вижу только следы резкого маневра десятки. повторюсь - за рулем надо меньше таблом щелкать
Там есть следы резко тормозящей машины, но непонятно, это от той первой машины или от другой, оставленной в этом месте до этого ДТП.
Цитата(ic_влад @ Mar 10 2013, 12:24)
Пешеход соблюдал п.4.1 ПДД? "При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств".
Неизвестно.
Цитата(HIhay @ Mar 10 2013, 12:31)
Вот именно ...Игнорировал ПДД..вот и результат..шел бы навстречу движению-успел бы в сугроб заскочить
А может он успел, но не полностью?
Цитата(aemlex @ Mar 10 2013, 12:38)
новая модель радар-детектора, не только обнаруживает, но и обезвреживает источник сигнала и все что в радиусе 5 метров рядом с ним
Что, законы физики отменили? Или это шутка, если шутка, то где смайлик? Такое устройство уже не радар-детектор получится, а антирадар и довольно сложно его сделать и небезопасно оно получится для здоровья.
Цитата(SPWizard @ Mar 10 2013, 12:58)
ты лишь перекладываешь часть вины с десятки на других - гайца, переднюю машину, погоду, радары...
Надо еще про Гондурас вспомнить .
Цитата(miron111 @ Mar 10 2013, 13:19)
Во первых, впереди идущая машина не должна была пропускать инспектора (вопросов думаю не имеется?). Во вторых, почему вы решили, что сотрудник был закрыт полностью передней машиной? Как вы решили, что он был сбит на обочине? В третьих, как я написал по фото какой то странный удар был. Левое крыло порвано не об человека и красная краска на капоте. В четвёртых, а вернее в первых какое право имел сотрудник переходить дорогу по ПДД в неположенном месте? Или будем говорить, что раз не перешёл на другую сторону дороги так нет перехода?
Краска может быть от другого ДТП или следы от чего-то другого, например от Арены. Или это грунт такой.
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
Куда сходить на День матери в Чебоксарах? Большая подборка мероприятий, в том числе и бесплатных
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Mar 11 2013, 22:30 
