В столице Чувашии водитель сбил сотрудника ГИБДД Альберт Ильин, Вадим Владимиров
В Чебоксарах в дорожно-транспортном происшествии пострадал сотрудник ГИБДД. Авария произошла на Марпосадском шоссе. Машина, ехавшая в направлении столицы республики, неожиданно резко изменила направление движения и сбила инспектора на обочине.
Судя по изъятой записи видеорегистратора, установленного в машине, совершившей наезд, скорость была приличной. Видно, как автомобиль стремительно обошёл весь попутный поток транспорта, и в момент, когда у ехавшей впереди иномарки зажглись огни стоп-сигналов, водитель просто не успел среагировать, вывернул руль вправо и сбил сотрудника полиции, находившегося на обочине. С травмами инспектора госпитализировали. Сейчас по факту ДТП проводится служебная проверка.
инспектор, который ходит спиной по обочине, дрищ, который увидя инспектора резко запаниковал, гонщик, что дистанцию не держит... типичная картина дороги нынешних лет. инспектора наезд на ленте ничему не научил?
Сообщение отредактировал bodrox - Mar 10 2013, 16:39
А что он там делал или что собирался делать?По-моему стойкому убеждению, он собирался нарушить ПДД в части перехода проезжей части.И в целом, по ситуации, он не контролировал дорожную обстановку, находясь в непосредственной близости от проезжей части.Иначе я не могу объяснить как он проворонил юз 10-ки в свою сторону! Давай закончим на этом, иначе будем переливать из пустого в порожнее. Только объяснения всех участников ситуации могут дать полную картину произошедшего!
Знак должен стоять и камеру обозначать! Тогда и инспектору не понадобиться тайно через дорогу перебегать и под сугроб свою камеру замаскировывать...
зы. мне вот интересно: Получают ли они премию за увеличения количества штрафов зарегистрированных их камерой??? какое у них материальное стимулирование в этих случаях! Уж больно они в последнее время чудеса маскировки проявлять стали.
Закон по знаку еще не вступил в силу! инспектор за штрафы ничего не имеет, все идет государству, он просто делает свою работу!! Притом делает так, как ему прикажут
Много раз видел как этот инспектор переходит дорогу в неположеном месте для установки арены. Другие инспектора тоже бывает бегают по дороге где попало. Но они бегают в сигнальных жилетах. На этом инспекторе я жилет никогда не видел. Вывод простой: первый водитель совершил экстренное торможение видя неожиданное препятствие на дороге. Второй уходил от столкновения. И кто здесь виноват ? Водитель или инспектор спровоцировший ДТП?
Инспектор- не пешеход. Пешеход — это физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы.
--------------------
Не лезь в щитовую - вызови электрика- профессионала.
Инспектор- не пешеход. Пешеход — это физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы.
Позвольте глупый вопрос задать: неужели в данном случае он был водитель? Нонсенс!
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Инспектор- не пешеход. Пешеход — это физическое лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортного средства, в том числе передвигающееся в инвалидной коляске, на роликовых коньках, лыжах, на другом спортивном инвентаре, ведущее велосипед или мотоцикл, везущее санки или коляску, и не выполняющее в установленном порядке на дороге ремонтные и другие работы.
Ты в серьез вопрос задаешь?! У него нет права нарушать ПДД!А переход дороги в том месте - нарушение!
ну формально он не переходил дорогу, это раз.
Цитата(Джин @ Mar 10 2013, 17:10)
Ты в серьез вопрос задаешь?! И без разницы для чего он туда идет!
а во вторых - представь, две машины чуть стукнулись. оба водилы вышли и ходят вокруг машин, приехали гайцы и начали проводить замеры... ходить по проезжей части, мерять расстояние до отбойника.. ай-ай-ай! они ПДД не имеют права нарушать! там вообще ходить нельзя по ПЧ
а во вторых - представь, две машины чуть стукнулись. оба водилы вышли и ходят вокруг машин, приехали гайцы и начали проводить замеры... ходить по проезжей части, мерять расстояние до отбойника.. ай-ай-ай! они ПДД не имеют права нарушать! там вообще ходить нельзя по ПЧ
Оформление ДТП думаю регламентируется или Законом о полиции или другим законодательным актом!
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Оформление ДТП думаю регламентируется или Законом о полиции или другим законодательным актом!
ты слишком много думаешь и это даже радует хотя иногда полезнее знать. даже если гаец СОБИРАЛСЯ пойти к отбойнику, сбили его именно на обочине.. и не надо вводить людей в заблуждение
ты слишком много думаешь и это даже радует хотя иногда полезнее знать. даже если гаец СОБИРАЛСЯ пойти к отбойнику, сбили его именно на обочине.. и не надо вводить людей в заблуждение
Я не сотрудник ГИБДД и не обязан знать их нормативные акты. Но точно знаю, что сотрудник не имеет право гулять по проезжей части как ему того хочется. К чему вы так упорно клоните. И опять 25. Никак не пойму, как вы узнали, что сбили именно на обочине? Неужели очевидцем стали? Ни один очевидец точно не отписался, но вы так уверенно защищаете эту версию
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
И в целом, по ситуации, он не контролировал дорожную обстановку, находясь в непосредственной близости от проезжей части.
а это что за чушь? это типа если я еду на грузовике (подчеркиваю именно на грузовике, ибо большой и широкий), проколол колесо левое, остановился, вышел и меняю его непосредственно в метре от ПЧ, потому что грузовик широкий а правее обочина не позволяет встать, и тут летит дрищь, юзом уходит на обочину и сбивает меня.. это че типа я виноват, что находился непосредственно "близко" к ПЧ? или все таки дрищь слепошарый?
Я не сотрудник ГИБДД и не обязан знать их нормативные акты. Но точно знаю, что сотрудник не имеет право гулять по проезжей части как ему того хочется. К чему вы так упорно клоните. И опять 25. Никак не пойму, как вы узнали, что сбили именно на обочине? Неужели очевидцем стали? Ни один очевидец точно не отписался, но вы так уверенно защищаете эту версию
я тебе уже нарисовал почему. еще раз могу. гляди, если бы гаец шел через ПЧ, он был бы закрыт машиной, и десятка бы не задела его ни передом ни задом. вариант два - твой, у десятки поврежден передний левый угол, а по следам видно, что машина шла юзом левым боком, значит сбил он гайца перед тем как воткнуться в сугроб. ну и в третьих - все что ты говоришь (гаец неправомерно перебегал ПЧ и его сбили) возможно только в одном случае - НЕ БЫЛО никакой другой машины, которая притормозила перед десяткой! и десятка уворачивалась именно от гайца. но в сводке машина есть. вот по этому что имеем, то имеем
ЗЫ: я смотрю столько злостных гонщиков у нас.. прям одни минусы... или на столько гайцов не любите? а причина их не любить одна - любим нарушать, а они, сволочи штрафуют..
Сообщение отредактировал SPWizard - Mar 10 2013, 17:43