В столице Чувашии водитель сбил сотрудника ГИБДД Альберт Ильин, Вадим Владимиров
В Чебоксарах в дорожно-транспортном происшествии пострадал сотрудник ГИБДД. Авария произошла на Марпосадском шоссе. Машина, ехавшая в направлении столицы республики, неожиданно резко изменила направление движения и сбила инспектора на обочине.
Судя по изъятой записи видеорегистратора, установленного в машине, совершившей наезд, скорость была приличной. Видно, как автомобиль стремительно обошёл весь попутный поток транспорта, и в момент, когда у ехавшей впереди иномарки зажглись огни стоп-сигналов, водитель просто не успел среагировать, вывернул руль вправо и сбил сотрудника полиции, находившегося на обочине. С травмами инспектора госпитализировали. Сейчас по факту ДТП проводится служебная проверка.
Пора давно убрать все камеры с данного участка. Не возможно ездить 60км/ч. Столько денег вбухали в дорогу (надземные переходы, дородные отбойники). Уже много случаев было, когда увидев радар водители резко сбавляли скорость, в результате "позелуйчики". Взять к примеру Татарстан: там на въезде и выезде с определенного участка стоят камеры которые высчитывают среднею скорость автомобиля. Ограничение надо вводить 90км/ч. Вполне нормальная скорость, на мой взгляд, для движения по прямой. Инспектора десятка уже наказала, больше не будет бегать по дороге, а вот начальство тоже желательно привлечь к ответственности...
SPWizard, да никто не спорит, что по факту ДТП виноват водитель 10-ки!!!Да не соблюдал, скорость, дистанцию, в итоге наезд. Попробуй вникнуть в ситуацию, чуть глубже.Все едут с разрешенной скоростью, соблюдая дистанцию.Инспектор, дождавшись "окна" в потоке движущихся в соответствии с ПДД машин, переходит дорогу от обочины к отбойнику для установки Арены.Ну кто в этом случае инспектор ГИБДД?!Какая есть острая необходимость для грубейшего нарушения ПДД!!!К тому же, на фоне такого большого количества ДТП с наездами на пешеходов. Если пожелаешь, просто ответить в форме того, что нет доказухи, что инспектор хотел перейти дорогу, то стоит отвечать!
Инспектору палка полосатая для чего дана? В носу ковырять? Он должен был ею действовать останавливая поток транпорта и потом уже переходить проезжую часть, а не тупо бросаться под колёса автомобилям держа в одной руке Арену а в другой батарейку для неё! 100% виноват инспектор!
Все-таки надеюсь, что они больше не будут ставить радары на данном участке дороги после минувшего события, как бы это не было печально. В этот день я проезжал из чеб в новчик, думал они ставят радар, теперь как оказалось они не успели его поставить.
сегодня радара там не было. но радар стоял за светофорам на Новчик, коварно засекал спешащих проскочить на мигающий...
Если следовать твоей логике, то в дтп виноваты системы фотовидеофиксации. Если бы не было систем видеофиксации, то в данном месте не оказался бы работник гибдд (он устанавливал аппарат), тогда бы не тормознул тот, который неожиданно тормознул перед работником гибдд, тогда бы взадиидущий не сбил работника гибдд. Уничтожить все переносные системы видеофиксации! Они приводят к дтп!
Знак должен стоять и камеру обозначать! Тогда и инспектору не понадобиться тайно через дорогу перебегать и под сугроб свою камеру замаскировывать...
зы. мне вот интересно: Получают ли они премию за увеличения количества штрафов зарегистрированных их камерой??? какое у них материальное стимулирование в этих случаях! Уж больно они в последнее время чудеса маскировки проявлять стали.
Сообщение отредактировал D2MD - Mar 10 2013, 15:32
Как? Как ты всегда умудряешься делать такие неправильные выводы? ДТП произошло не от порога разрешенной скорости. Если следовать твоей логике, то в дтп виноваты системы фотовидеофиксации. Если бы не было систем видеофиксации, то в данном месте не оказался бы работник гибдд (он устанавливал аппарат), тогда бы не тормознул тот, который неожиданно тормознул перед работником гибдд, тогда бы взадиидущий не сбил работника гибдд. Уничтожить все переносные системы видеофиксации! Они приводят к дтп!
Юморишь? При чем тут системы видеофиксации? Лишь бы найти кого то и что то виновное только не сами водители. А если бы первый тормознул просто перед ямкой, а по обочине вместо инспектора ехал велосипедист , тоже системы и инспектор виноваты бы были ?
Цитата(Джин @ Mar 10 2013, 10:57)
Инспектор, устанавливающий Арену на отбойнике, нарушает ПДД.Понятно, что гонщики - первопричина установки прибора фиксации именно там.Но я все же убежден, что установка не должна проводится с нарушением ПДД.В итоге, из-за халатного отношения к ПДД, имеем то, что имеем.
Джин, каким образом установить туда Арену не нарушая правил?
Сообщение отредактировал klassik393 - Mar 10 2013, 15:58
А когда инспектора делают замеры во время ДТП,ходят по проезжей части это тоже нарушение?
Хорошо!Что произойдет, если ИДПС не смогут отработать на месте ДТП не нарушая ПДД?!Это тот случай когда отклонение от соблюдения ПДД, необходимы для выполнения службы. Нужно ставить Арену - ставь на обочине!Никаких проблем!
Хорошо!Что произойдет, если ИДПС не смогут отработать на месте ДТП не нарушая ПДД?!Это тот случай когда отклонение от соблюдения ПДД, необходимы для выполнения службы. Нужно ставить Арену - ставь на обочине!Никаких проблем!
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Куда пойти в воскресенье 24 ноября? 22 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Куда пойти бесплатно или совсем недорого в Чебоксарах? Мероприятия на 23-24 ноября
Mar 11 2013, 22:30 
Модератор
да и к тому же громкость регуилируется 
?
