Поясните пожайлуста почему там нет поворота налево (с пунктами ПДД)? Если убрать знак главная дорога поворот появится? Обещаю что если хорошо разъясните, то начну поворачивать с крайне правой влево и ни кого не пропускать.
меняет ли свое значение знак 2.1 с табличкой на перекрестке из задачи , в зависимости от наличия/отсутствия разметки (полос движения) на самом перекрестке?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 07:45
У нас не геометрия, а дорожное движение. Вон у нас народ уверен что если едешь прямо то не изменяешь направление движения. И что едя прямо нельзя "Повернуть направо", - хотя ФОТО спутниковое перекрестка Ногинска возможность такового демонстрирует нагляжно. Ровно как и всем известный поворот на вокзал после эстакады, демонстрирующий, что поворачивая направо, можно "ехать прямо" без изменения направления движения.
ЧТо уж говорить о том что будет, если нарисовать перекресток не так как он на самом деле выглядит. ПО ИДЕЕ знак должен содержать ИЗОГНУТУЮ главную и прямо идущую второстепенную , только ОПЯТЬ ЖЕ наши "знатоки" приравняют такой знак к "изменению направления движения главной дороги", т.к. это перекресток со всеми отсюда вытекающими "фиолетовый прав".
Я уж молчу, что несмотря на знак "главная ДОРОГА" на кольце, который по их же собственным утверждениям "устанавливает ТОЛЬКО ПЕРЕД перекрестками", на ОПРЕДЕЛЕНИЯ перекрестка и разделительной полосы, есть куча народу утверждающая что кольцо="один большой перекресток".
1. Знания надо уметь применять не только в рамках того предмета, где они получены. Не думаю, что не согласитесь. 2. У нас куча перекрёстков, которые выглядят не так, как нарисованы. Рисовать на знаке изгибы/сужения в точности с реалиями - ещё больший бред и путаница. Не так ли? 3. Опять кольца.. Нет, они меня не напрягают, но не здесь же!?
меняет ли свое значение знак 2.1 с табличкой на перекрестке из задачи , в зависимости от наличия/отсутствия разметки (полос движения) на самом перекрестке?
Главная дорога Это видел? По твоему красный имеет преимущество?
Сообщение отредактировал lesha_1975 - Nov 16 2012, 07:57
1. Знания надо уметь применять не только в рамках того предмета, где они получены. Не думаю, что не согласитесь. 2. У нас куча перекрёстков, которые выглядят не так, как нарисованы. Рисовать на знаке изгибы/сужения в точности с реалиями - ещё больший бред и путаница. Не так ли? 3. Опять кольца.. Нет, они меня не напрягают, но не здесь же!?
1. БЕЗУСЛОВНО знания надо иметь и уметь их применять. ОДНАКО. Дорога не место где можно предаваться филосовфии, место где НЕТ ВРЕМЕНИ на "применение знаний". Дорога это место где надо применять знания БЫСТРО и ПРАВИЛЬНО - для чего вся разметка/знаки и т.д. должны быть ИНТУИТИВНО ПОНЯТНЫ. Если конфигурация перекрестка на знаке отличается от реального - это внесет путаницу для некоторого числа людей - что приведет к ДТП. Недеюсь Вы с этим тоже согласитесь 2. Отличие "других" перекрестков от показанного, что на них "Интуитивное понимание" не впадает диссонанс с "правилами проезда" - чему ЯРЧАЙЩИЙ пример этот топик , где мнения разделились 50-50 3. Кольцо было приведено как доказательство, что изменение направления главной дороги (кольца) не дает преимущество при съезде на второстепенную как бы "прямо" при этом не передвигался съезжающий с кольца с полосы отличной от крайней правой.
И ЧТО ?! )) На заборах тоже пишут "Х.." однако от этого он им не становится. Совершенно другой перекресток, совершенно другая постановка задачи. В передаче которая НЕ РАЗ ошибалась в своих трактовках ПДД прилюдно.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 07:59
Потому что главная дорога не изменяет направления движения. Потому что это перекресток ГЛАВНОЙ и ПРИМЫКАЮЩЕЙ второстепенной.
Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление. Если изменения направления главной дороги нет, то стоит знак 2.1 "Главная дорога" БЕЗ табличек.
Цитата
Потому что это перекресток ГЛАВНОЙ и ПРИМЫКАЮЩЕЙ второстепенной.
не аргумент , наличие поворота от главной и второстепенной не зависит. Он или есть или нет.
Повторю вопрос - если знак Главная дорога убрать поворот появится?
Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление. Если изменения направления главной дороги нет, то стоит знак 2.1 "Главная дорога" БЕЗ табличек. не аргумент , наличие поворота от главной и второстепенной не зависит. Он или есть или нет.
Повторю вопрос - если знак Главная дорога убрать поворот появится?
Я привел выше фото поворота на Ногинск. ГЛавная дорога там МЕНЯЕТ направление или нет ? Суть в том что дорога МЕНЯЕТ свое направление но ПЕРЕДВИГАЮЩИЙСЯ ПО ДОРОГЕ своего направления НЕ МЕНЯЕТ - он "едет по главной дороге". если разметку на фото убрать , поворот налево появится ? Значит и убрав знак ТОЖЕ появится.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 08:03
Да ради бога ! Этот перекресток Вы проезжаете исключительно по правой полосе ? Ведь согласно ролика и ПДД вы, поворачивая направо, должны занять правую полосу и никак иначе !
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 08:06
НОрмативный документ называется "Правила дорожного движения Российской Федерации" П. 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств. У кольцеовй дороги нет "смежных проезжих частей. У кольца проезжая часть ОДНА )))
Значение слова смежный Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова. смежный прил. Расположенный в непосредственной близости, рядом; имеющий общую границу. Смежные проезжие части не обязательно должны быть разными. Типичный представитель - разделительная полоса внутри кольцевого перекрестка.
Сообщение отредактировал URIJ - Nov 16 2012, 08:06
Значение слова смежный Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова. смежный прил. Расположенный в непосредственной близости, рядом; имеющий общую границу. Смежные проезжие части не обязательно должны быть разными. Типичный представитель - разделительная полоса внутри кольцевого перекрестка.
на кольце нет смежных проезжих частей. это ОДНА ЗАКОЛЬЦОВАННАЯ ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ. Разделительная полоса разделяет смежныЕ проезжиЕ частИ. Эти окончания, по правилам русского языка обозначают МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО. Что означает что "смежными" могут быть только больше одной проезжих частей. Одна проезжая часть одновременно не может являться двумя и более проезжими частями.
"Филологи", блин.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 08:21
Да ради бога ! Этот перекресток Вы проезжаете исключительно по правой полосе ? Ведь согласно ролика и ПДД вы, поворачивая направо, должны занять правую полосу и никак иначе !
Две легковшуки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Чувашия потратит 1 млрд рублей на обновление пунктов весового контроля
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Отбывающего наказание в ИК-9 будут судить за пропаганду криминальной субкультуры
В доме, строящемся на месте бывшего военкомата, произошел пожар
Прогноз погоды на декабрь 2024 года в Чувашии
В Алатыре новый морг построят рядом с инфекционным отделением
Прокуратура проверит, из-за чего в доме на Цивильской обрушаются балконы
Nov 10 2012, 21:22 
))
