А как Вы в городе ездите через перекрестки сотню раз в день?
Вы на трассе все перекрестки знаете? Знак стоит когда уже сплошная между полосами, то есть что бы "голубой" ни делал, он по вашей трактовке все равно правила нарушает. П.С. отвечать вопросом на вопрос некультурно между прочим...
Сообщение отредактировал METRA - Nov 15 2012, 22:34
Вы на трассе все перекрестки знаете? Знак стоит когда уже сплошная между полосами, то есть что бы "голубой" ни делал, он по вашей трактовке все равно правила нарушает. П.С. овечать вопросом на вопрос некультурно между прочим...
Извиняюсь за некультурность. Этот перекресток формально ничем не отличается от тысяч других. Вопросов про другие перекрестки Вы, почему-то не задаете. Значит - знаете, как их проезжать. В незнакомой местности иногда возникают проблемы - оказываешься не на той полосе, на какой нужно. Благо теперь есть навигаторы, которые заранее предупреждают -"держитесь левее"... На месте голубого - если не желаете нарушить ПДД, следует проехать прямо и искать место, подходящее для разворота. Если желаете нарушить слегка - можно повернуть налево, уступив фиолетовому. А если ничего в этой жизни не боитесь - вперед, на "баррикады" - фиолетовый, вероятно, успеет тормознуть.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Растяните кольцо - и посмотрите на него - это отдельная дорога, так же как и на ул. Пролетарской.
Забудь о таком представлении перекрестка на котором организовано круговое движение Еже раз повторяю, что это один перекресток, а не последовательность перекрестов. Вот вам наглядное представление Эвалюции обычного перекрестка в перекресток с круговым движением. Извините не художник, рисовал как мог. Обычный перекресток. На нем разрешены следующие направления А вот так будет выглядеть этот же перекресток если округлить его углы и в середине поставить препятствие которое надо будет объезжать. Осталось только по средствам установки знаков регламентировать проезд перекрестка, объяснить у кого какой приоритет (знаков потребуется больше чем на обычном перекрестке, т.к. конфигурация перекрестка изменилась и усложнилась) и объяснить участникам дорожного движения с какой стороны объезжать появившееся препятствие. З.Ы. знаки не стал рисовать. Оставил поле для умственной активности, а то некоторые совсем думать разучились
А че, стоит зак перед перекрестком Если разметка есть, понятно что знак к следующему повороту т.к. несмотря на поворот главная дорога направления не меняет, а если нет , то к повороту главной дороги он относится ))
Забудь о таком представлении перекрестка на котором организовано круговое движение Еже раз повторяю, что это один перекресток, а не последовательность перекрестов. Вот вам наглядное представление Эвалюции обычного перекрестка в перекресток с круговым движением. Извините не художник, рисовал как мог. Обычный перекресток.
На нем разрешены следующие направления
А вот так будет выглядеть этот же перекресток если округлить его углы и в середине поставить препятствие которое надо будет объезжать.
Осталось только по средствам установки знаков регламентировать проезд перекрестка, объяснить у кого какой приоритет (знаков потребуется больше чем на обычном перекрестке, т.к. конфигурация перекрестка изменилась и усложнилась) и объяснить участникам дорожного движения с какой стороны объезжать появившееся препятствие. З.Ы. знаки не стал рисовать. Оставил поле для умственной активности, а то некоторые совсем думать разучились
Ух ты, "теория эволюции перекрестка" )) Какое это отношение имеет к ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЕРЕКРЕСТКА ПО ПДД ?! Какое это все отношение имеет к ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ по ПДД ?!
По эволюции все мы тоже от одноклеточных произошли, но зовемся ЛЮДЬМИ , а не "большими одноклеточными" и этих самых клеток в нас милиарды ))
P.s. Админы, кстати, я все не пойму ГДЕ БАН, за трижды оскорбление в этой теме от сего гражданина ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 06:58
А съезд с мкада — перекрёсток? Где та грань, когда авто не просто едет не меняя полосы, но уже поворачивает ?
Могу ошибаться, но думаю, грань может быть между знаком 1 и знаком 3 По моему мнению, голубой будет прав, если не смотря на схему перекрёстка, там будет висеть знак 2, или 3, или 4, или даже 5 Аргементация, всё таже, двигающегося прямо без изменения направления - пропускаем. При одновременном маневрировании с пересечением траекторий - смотрим на помеху справа.
Сообщение отредактировал BackDOOR - Nov 16 2012, 07:08
Могу ошибаться, но думаю, грань может быть между знаком 1 и знаком 3 По моему мнению, голубой будет прав, если не смотря на схему перекрёстка, там будет висеть знак 2, или 3, или 4, или даже 5
Если там будет висеть знак 3 как самый правильный, это ЗАПУТАЕТ людей - т.к. в наших реалиях это будет значить - прямая главная , а чуть дальше там съезд на второстепенную есть ... почему на знаке налево поворота нет? - а фиг его знает, дебилы дорожники или краска отвалилась, знак же показывает "ПРЯМО"- ГЛАВНАЯ ДОРОГА, а я прямо и еду.
Перекрестку соответствует ТОЛЬКО знак 1. ЛОгике перекрестка соответствуют знаки 3 и 5, но они ВВОДЯТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ , особенно знак 5.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 07:10
Если там будет висеть знак 3 как самый правильный, это ЗАПУТАЕТ людей - т.к. в наших реалиях это будет значить - прямая главная , а чуть дальше там съезд на второстепенную есть ... почему на знаке налево поворота нет? - а фиг его знает, дебилы дорожники или краска отвалилась, знак же показывает "ПРЯМО"- ГЛАВНАЯ ДОРОГА, а я прямо и еду.
Перекрестку соответствует ТОЛЬКО знак 1.
Меня так просто не запутаешь, в школе на геометрии учили, главное не чертёж правильно нарисовать, главное по нему задачу правильно решить. Кстати Ваше любимое чудо природы - перекрёсток у Чебоксарца - там с разных сторон разные знаки и нигде реально нет дороги строго прямо или строго под 90 градусов... и никто не путается вроде.
Сообщение отредактировал BackDOOR - Nov 16 2012, 07:11
Меня так просто не запутаешь, в школе на геометрии учили, главное не чертёж правильно нарисовать, главное по нему задачу правильно решить.
У нас не геометрия, а дорожное движение. Вон у нас народ уверен что если едешь прямо то не изменяешь направление движения. И что едя прямо нельзя "Повернуть направо", - хотя ФОТО спутниковое перекрестка Ногинска возможность такового демонстрирует нагляжно. Ровно как и всем известный поворот на вокзал после эстакады, демонстрирующий, что поворачивая направо, можно "ехать прямо" без изменения направления движения.
ЧТо уж говорить о том что будет, если нарисовать перекресток не так как он на самом деле выглядит. ПО ИДЕЕ знак должен содержать ИЗОГНУТУЮ главную и прямо идущую второстепенную , только ОПЯТЬ ЖЕ наши "знатоки" приравняют такой знак к "изменению направления движения главной дороги", т.к. это перекресток со всеми отсюда вытекающими "фиолетовый прав".
Я уж молчу, что несмотря на знак "главная ДОРОГА" на кольце, который по их же собственным утверждениям "устанавливает ТОЛЬКО ПЕРЕД перекрестками", на ОПРЕДЕЛЕНИЯ перекрестка и разделительной полосы, есть куча народу утверждающая что кольцо="один большой перекресток".
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 16 2012, 07:25
Как ни странно поворота на лево там нет там есть главная и въезд на втростепенную - он и есть "поворот" вот только НАПРАВО, а не налево.
Поясните пожайлуста почему там нет поворота налево (с пунктами ПДД)? Если убрать знак главная дорога поворот появится? Обещаю что если хорошо разъясните, то начну поворачивать с крайне правой влево и ни кого не пропускать.