Сообщений: 22 556
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Nov 13 2012, 15:13)
Реклама полностью на ин.язе.
Где в российских ПДД сказано, что если реклама на Инязе, то ПДД перестают действовать? Где в ПДД сказано, что таких колец в России нет и не должно быть? Тараканов пока по коробкам попрячьте.
Цитата
В любом случае это несущественно.
Несущественно только всё то, что вы пишите, ибо лишено смысла и доказательной базы.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
С чего бы? если главная дорога меняет направление на перекрестке в одну сторону справедливо утверждать и обратное, то есть движущиеся во встречном направлении так же вьезжают на перекресток где главная дорога поворачивает, соответсвенно им с левой полосы нельзя ехать по главной, а только поворачивать на второстепенную, а те кто хочет ехать по главной должны перестроится на правую полосу.
Правильно. По умолчанию, т.е. если никаких дополнительных знаков нет (Движение по полосам), то поворачивать направо надо только по правой. Но чаще всего, чтобы не устраивать заторы и увеличить пропускную способность главной дороги, в таких случаях движение направо организовано по двум полосам. Иначе бы перед перекрестком скорее всего дорогу бы сделали однополосной, а перед поворотом налево сделали бы карман безопасности. Это все про встречное движение (на схеме сверху вниз).
Правильно. По умолчанию, т.е. если никаких дополнительных знаков нет (Движение по полосам), то поворачивать направо надо только по правой. Но чаще всего, чтобы не устраивать заторы и увеличить пропускную способность главной дороги, в таких случаях движение направо организовано по двум полосам. Иначе бы перед перекрестком скорее всего дорогу бы сделали однополосной, а перед поворотом налево сделали бы карман безопасности. Это все про встречное движение (на схеме сверху вниз).
Что значит организованно? Мы имеем, то что имеем. И если знаки "движение по полосам" не стоят с этой стороны, откуда им взятся с другой? Вывод: в таком виде перекрестка просто "не может быть"
Что значит организованно? Мы имеем, то что имеем. И если знаки "движение по полосам" не стоят с этой стороны, откуда им взятся с другой? Вывод: в таком виде перекрестка просто "не может быть"
Для встречного движения на данной схеме знаки не указаны. Можно только строить догадки.
Где в российских ПДД сказано, что если реклама на Инязе, то ПДД перестают действовать? Где в ПДД сказано, что таких колец в России нет и не должно быть? Тараканов пока по коробкам попрячьте. Несущественно только всё то, что вы пишите, ибо лишено смысла и доказательной базы.
1. Закон о рекламе - реклама должна быть на русском. 2. ПДД РФ действуют ТОЛЬКО на территории РФ. остальной бред - лишь ВАША неспособность проследить логический связи , не вписывающие в ВАШУ картину мира.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 13 2012, 14:40
Сообщений: 22 556
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Nov 13 2012, 15:37)
1. Закон о рекламе - реклама должна быть на русском. 2. ПДД РФ действуют ТОЛЬКО на территории РФ.
1. Ссылку на ПДД, где прописан закон о рекламе? 2. Ещё раз прошу привести доказательство того, что согласно ПДД РФ таких колец в России не может существовать
остальной бред - лишь ВАША неспособность проследить логический связи , не вписывающие в ВАШУ картину мира.
Сообщение отредактировал Septerrianin - Nov 13 2012, 14:53
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
1. Ссылку на ПДД, где прописан закон о рекламе? 2. Ещё раз прошу привести доказательство того, что согласно ПДД РФ таких колец в России не может существовать
остальной бред - лишь ВАША неспособность проследить логический связи , не вписывающие в ВАШУ картину мира.
Какая связь между ПДД и законом о рекламе ? я всего лишь сказал что перекресток не наш- определил по рекламе. У нас реклама не может быть полностью на ин.язе. С какого перепугу мне это надо приводить доказательство ? У нас может существовать ЧТО УГОДНО, в т.ч. не соответствующее правилам и любимым многими ГОСТам. Однако проезжать эти места ПРИДЕТСЯ согласно ПДД.
Может вернемся к теме разговора, а то может о грибах поговорим ? ))
Сообщений: 22 556
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Nov 13 2012, 16:19)
Какая связь между ПДД и законом о рекламе ? я всего лишь сказал что перекресток не наш- определил по рекламе. У нас реклама не может быть полностью на ин.язе. С какого перепугу мне это надо приводить доказательство ? У нас может существовать ЧТО УГОДНО, в т.ч. не соответствующее правилам и любимым многими ГОСТам. Однако проезжать эти места ПРИДЕТСЯ согласно ПДД.
Может вернемся к теме разговора, а то может о грибах поговорим ? ))
От того, что реклама стала иноязычной - дороги вдруг пересекаться начали? А была бы на русском - то телепортировались бы? То есть сказать что-либо по теме колец вы вообще не в состоянии? Могли бы и не пыжиться - это и так было всем очевидно с самого начала.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
От того, что реклама стала иноязычной - дороги вдруг пересекаться начали? А была бы на русском - то телепортировались бы? То есть сказать что-либо по теме колец вы вообще не в состоянии? Могли бы и не пыжиться - это и так было всем очевидно с самого начала.
От того что дорога иноязычаня там действуют ИНОЯЗЫЧНЫЕ ПДД, которые ВОЗМОЖНО и считают кольцо одним перекрестком, согласно определений ИНОЯЗЫЧНОГО ПДД, и ТАМ такой перекресток имеет место быть. Мы же пока живем в РФ и ПДД у нас действуют РФские. Определение перекрестка из них я привел, почему кольцо не может быть ОДНИМ БОЛЬШИМ перекрестком написал, обосновав это указанным определением
Надеюсь утверждать что Все остальные ПДД мира списаны с РФ буква в букву Вы не будете ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 13 2012, 15:39
Сообщений: 22 556
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Nov 13 2012, 16:36)
От того что дорога иноязычаня там действуют ИНОЯЗЫЧНЫЕ ПДД, которые ВОЗМОЖНО и считают кольцо одним перекрестком, согласно определений ИНОЯЗЫЧНОГО ПДД, и ТАМ такой перекресток имеет место быть. Мы же пока живем в РФ и ПДД у нас действуют РФские. Определение перекрестка из них я привел, почему кольцо не может быть ОДНИМ БОЛЬШИМ перекрестком написал, обосновав это указанным определением
Надеюсь утверждать что Все остальные ПДД мира списаны с РФ буква в букву Вы не будете ?
Опять уходите от прямого вопроса. Увиливате, не увиливайте - всё равно ответить придётся. Задаю в последний раз, уже раз в десятый: Что, согласно ПДД РФ, регламентирует невозможность существования подобного кольца на территории РФ. Если не найдёте такого регламента в ПДД - значит автоматически подписываетесь на то, что данное кольцо имеет право на жизнь в РФ, а значит полностью соответствует и определениям и требованиям ПДД РФ. Следовательно, от того, что разделительную линию на данном кольце заменят газоном - ничего не изменится в принципе, а значит кольцо является пересечением дорог и перекрёстком в одном лице. все остальные писки ваших тараканов к существующей реальности не относятся ни коим образом.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Опять уходите от прямого вопроса. Увиливате, не увиливайте - всё равно ответить придётся. Задаю в последний раз, уже раз в десятый: Что, согласно ПДД РФ, регламентирует невозможность существования подобного кольца на территории РФ. Если не найдёте такого регламента в ПДД - значит автоматически подписываетесь на то, что данное кольцо имеет право на жизнь в РФ, а значит полностью соответствует и определениям и требованиям ПДД РФ. Следовательно, от того, что разделительную линию на данном кольце заменят газоном - ничего не изменится в принципе, а значит кольцо является пересечением дорог и перекрёстком в одном лице. все остальные писки ваших тараканов к существующей реальности не относятся ни коим образом.
Ничего не запрещает, по крайней мере мне об этом не известно, ровно как не известно существование подобного маразма (перекрестка) в РФ. Круговой дороги там нет - движение осуществляется согласно разметки. нет там разделительной полосы (вы написали "линии") т.к. сия чудотворная разметка не подпадает под определение разделительной полосы, там просто разметка - не более.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Nov 13 2012, 15:54
Сообщений: 22 556
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Lucky_Den @ Nov 13 2012, 16:51)
Ничего не запрещает, по крайней мере мне об этом не известно, ровно как не известно существование подобного маразма (перекрестка) в РФ. Круговой дороги там нет - движение осуществляется согласно разметки.
Там висят знаки "уступи дорогу" и "круговое движение", так что про разметку вы опять напридумывали. Наши кольца от данного отличаются ТОЛЬКО тем, что у нас в середине круга травка посажена.
Сообщение отредактировал Septerrianin - Nov 13 2012, 15:58
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Если оба на главной - то действует правило правой руки. Фиолетовый должен был уступить. Так же и на круговом движении. А если по логике, то голубой должен был ехать по левой полосе для поворота налево, а фиолетовый прямо. Возможно, для этих целей там и знак должен стоять, как двигаться.