совершенно верно из этого следует , что термин "не меняя направления" не относится к физическому прямолинейному движению , но соотносится только с направлением главной дороги - СОВПАДАЕТ направление движения с направлением главной дороги- движешься без изменения направления движения.. НЕ совпадает - движешься с изменением направления движения.
лаки я тебе же сказал, что если на перекрестке ты физически не сменишь направление движения, согласно изменению направления главной дороги то приедешь в Ногинск а не в Москву. Тоже самое на приведеном мной примере. Если не сменишь направление на перекрестке П.Лумумба Декабристов, то вместо ул. Калинина попадешь на ул. Николаева.
совершенно разные ситуации. Там нарушение расположения ТС перед поворотом Кроме того, эта передача не является для меня аргументом из-за неоднократных ошибочных решений.
Ситуация один в один. Для меня она тоже не является авторитетной но,
Цитата(Lucky_Den @ Nov 12 2012, 22:36)
Что доказывает эта передача ?
По крайней мере в простых ситуациях они разбираются, в отличии от некоторых
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 12 2012, 22:42
А теперь расскажите как двигаясь по кольцу прямо , можно развернуться на 360 градусов. а я пока посплю, с утра почитаю
Легко. Ехать не меняя полосы. Наматывать обороты никуда не сворачивая с выбранной полосы. Согласно ПДД Вы будете ехать прямо. Фокус, не правда ли? Или чудо?
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Давайте ка попробуем убрать примыкающую дорогу и на подобном повороте фиолетовый захочет выехать на обочину (ну там пописать или еще чего), разметки нету, траектория его прямая, голубой (по вашему) "поворачивает" вместе с дорогой. Фиолетовый будет прав? Или все же он уступит голубому?
а за чем,он же едет прямо(то есть не меняет направление движения)
Мне сложно объяснять что-то человеку не видящему связи в логических цепочках , начинающего буквально читать фразы. За бесполезностью аргументированного спора с Вами общение с Вами прекращаю.
Lucky_Den ну ты как бы сам тоже с логикой не очень. Тебе все аргументированно разжевали относительно данной ситуации, привели логические взаимосвязи с п. ПДД, но ты упорно стоишь на своем.
Lucky_Den ну ты как бы сам тоже с логикой не очень. Тебе все аргументированно разжевали относительно данной ситуации, привели логические взаимосвязи с п. ПДД, но ты упорно стоишь на своем.
Но ведь препод в автошколе трактовал ситуацию что у "голубого" преимущество.
Давайте ка попробуем убрать примыкающую дорогу и на подобном повороте фиолетовый захочет выехать на обочину (ну там пописать или еще чего), разметки нету, траектория его прямая, голубой (по вашему) "поворачивает" вместе с дорогой. Фиолетовый будет прав? Или все же он уступит голубому?
Убираем примыкающую дорогу, убираем знак - остается трасса. Фиолетовый, перестраиваясь, должен уступить.
--------------------
Не ставь сам себя в глупое положение - доверься людям. ("Времечко")
Давайте ка попробуем убрать примыкающую дорогу и на подобном повороте фиолетовый захочет выехать на обочину (ну там пописать или еще чего), разметки нету, траектория его прямая, голубой (по вашему) "поворачивает" вместе с дорогой. Фиолетовый будет прав? Или все же он уступит голубому?
если убрать второстепенную дорогу, то это уже будет не перекрестокПерекресток – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположенные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
, а обычный участок дороги с поворотом налево, и если фиолетовый хочет на обочину, то ему перестраиваться, а значит уступает голубому.
Изначальные условия - это перекресток с главной дорогой, имеющей поворот налево, и голубой обязан перестроиться в соответствующую повороту полосу. Если ему налево, значит, перестраивается налево. Ну, а раз он перестраивается, то он и уступает, чтобы своим маневром не создать аварийной ситуации. Фиолетовый может ехать прямо и по левой и по правой полосе. Знака и разметки "движение по полосам" нет.
Сообщение отредактировал sergey_cheb - Nov 12 2012, 23:08
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Заснеженный чебоксарский залив
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Фото: Забытое благоустройство за 45 млн. Как выглядит детская площадка-подснежник на Энгельса
Первая 16-этажка в 8 микрорайоне Богданки прошла экспертизу
На Московскую набережную вернулась фигурка красавицы Плаги, но теперь она без ног
Nov 10 2012, 21:22 
из этого следует , что термин "не меняя направления" не относится к физическому прямолинейному движению , но соотносится только с направлением главной дороги - СОВПАДАЕТ направление движения с направлением главной дороги- движешься без изменения направления движения.. НЕ совпадает - движешься с изменением направления движения.
