А может и не вернул -- может машина счас стоит вообще в "каком-то" дворе, а через дня 3 собственник напишет заяву, что "..... спёрли мою машину ...09.2012, а прочухал только сегодня." И "найдёт" своё авто по указанному выше адресу.... Довольно просто так. Кто видел конкретно водилу после ДТП? Что там регистратор скажет!? Видео кончилось на самом интересном месте.
Все конечно хорошо, но реально привлеч врятли получится. Даже если и лишат прав, то по этому сценарию отвертится наверное.
Моего знакомого лишили прав в Казани. ПредИстория: он парковался возле торгового центра "Кольцо". История: приходит к знакомому повестка в суд, так де помяли вы машину гражданина из Набережных челнов есть свидетель из Казани, есть зафиксрованные повреждения. Дальше просьба предоставить машину знакомого на экспертизу на предмет наличия повреждений и находят на его машине поврежедения лака на бампере. В итоге после всех инстанций его лишили прав на1 год по причине того что покинул место ДТП. Со слов знакомого никого он не задевал. Так что дело в гражданской позиции.
Один из очевидцев, мой знакомый, говорит что нива уехала через минуту. Куда вернулся автор?
о как детектив развернуло!
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
Один из очевидцев, мой знакомый, говорит что нива уехала через минуту. Куда вернулся автор?
о как детектив развернуло!
Обоих лишат. теперь для, того чтобы никого не лишили Водитель Нивы должен сказать, что его ТС не повреждено, и у него нет материальных претензий к другому участнику дорожного движения, а следовательно и нет ДТП.
Обоих лишат. теперь для, того чтобы никого не лишили Водитель Нивы должен сказать, что его ТС не повреждено, и у него нет материальных претензий к другому участнику дорожного движения, а следовательно и нет ДТП.
а видео так, монтаж для форума.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На видео не видно повреждения и иного материального ущерба. Если владельцы ТС скажут, что повреждения которые есть на их ТС были и ранее, а иного материального ущерба у них нет, то и ДТП нет. А следовательно и оставление места ДТП.
На видео не видно повреждения и иного материального ущерба. Если владельцы ТС скажут, что повреждения которые есть на их ТС были и ранее, а иного материального ущерба у них нет, то и ДТП нет. А следовательно и оставление места ДТП.
все это понятно. ЕСЛИ БЫ ТС НЕ ГОНЯЛСЯ ЗА ПЯТЕРКОЙ, А ОСТАНОВИЛСЯ КАК СВИДЕТЕЛЬ ДТП, то это самое дтп можно было оформить и без скрывшегося авто. Я была свидетелем такого дтп, все было оформлено с моих слов. скрывшуюся машину в моем случае нашли в тот же день. А мне вручили презент: коробку конфет и шампанское.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
нет претензий нет дтп и вообще оба авто в это время находились в разных районах чувашии.при взаимном согласии водителей никого не лишат
--------------------
Сам читай определение ДТП в ПДД. Нет пострадавших, нет материального ущерба, нет нет ДТП.
Ну во-первых: не надо тыкать человеку, которого совсем не знаешь, во-вторых - есть видео, которое стало достоянием общественности (ну ГИБДД в том числе). На видео видно нарушение ПДД, соответсвенно у "компетентных" органов могут возникнуть вопросы. Совсем недавно по телевизору подобную ситуацию обсуждали ("первая передача" или что-то подобное).
Ну во-первых: не надо тыкать человеку, которого совсем не знаешь,
Ну извините, если это Вас так сильно задело.
Цитата(NFS @ Sep 30 2012, 18:43)
во-вторых - есть видео, которое стало достоянием общественности (ну ГИБДД в том числе). На видео видно нарушение ПДД, соответсвенно у "компетентных" органов могут возникнуть вопросы. Совсем недавно по телевизору подобную ситуацию обсуждали ("первая передача" или что-то подобное).
Ну и что видно на видео? Как одно ТС приблизилось к другому ТС. На видео не видно ни причиненного материального ущерба, ни пострадавших. А это единственные и основные элементы по которым можно квалифицировать инцидент как ДТП. Теперь дальше: т.к. водитель Нивы, не вызвал сотрудников ДПС и так же уехал с места инцидента, то он не может сейчас в законном порядке предъявить претензии водителю класики, поскольку как только он заявит, что в ходе инцидента на дороге его ТС получило повреждения и предъявит претензию водителю класики, то тут же может сам попасть под лишение прав, так как наличие материального ущерба полученного в ходе данного инцидента преводит это событие в разряд ДТП, а водителя нивы в водителя который оставил место ДТП. Компетентные органы тоже не будут заниматься этим вопросом до тех пор, пока либо от регистратора (как очевидца), либо от водителя нивы или водителя класики не будет соответствующего заявления. Все что они могут сделать, это приехать к обоим участникам инцидента и поинтересоваться есть ли у них материальный ущерб или пострадавщие в ходе инцидента. Почемуто мне кажется что у обоих участников не окажется ни пострадавших ни материального ущерба. Я не совсем понимаю о каком репортаже Вы говорите, но мне кажется, что в том репортаже один из участников ДТП все же дождался сотрудников ДПС, и розыск вели того кто скрылся. А это уже совсем другая ситуация.
Sep 28 2012, 10:22 
--------------------
--------------------
