Ему главное сохранить права, очень переживал, что дело затянется и прав его лишат, а тут, видимо, такое "предложение". Правда инспектор сам намекал на вознаграждение. Но после моих слов от денег отказался (я при нем разговаривал с со знакомым юристом, который посоветовал его сдать в ОСБ).
Курирующие дела по розыску это хоро\шо знают , что для некоторых права вождения источник существования и вообще , вот и высасываются из пальца дела по скрытию после совершения ДТП , под которое власть и депутатишки благодаря утвержеденным сырым законам можно подвести ЛЮБОГО , а потом просто ждать от них финансовой инициативы , тем более что им ничего не грозит если человек будет в дальнейшем просто оправдан судом , нет обратного механизма ответствености системы правосудия , нужен срочно пересмотр законодательства в области админитративного преследования скрытия с места ДТП , сначала нужно разобраться с тотльной коррупцией которой пронизана вся властная вертикаль и все ее горизонтали , а потом уже закручиать гайки ...
На данном примере видно что можно спустить на тормоза одними сутками ареста , если возможно решить проблему незаконного преследования человека если дать системе просто денег ...
Сутки ареста , я так понял что типа дело этим закончилось , там же лишенческая статья по правам вождения ...
Вот тоже не понятно, сутки ареста за что? А тут признался отец в чем? Что скрылся? Дальше в суде его лишат ВУ, я так понимаю. А полицай явно развел отца, имхо. И палочку полицай получит, что раскрыл дело. И поди сильно расстроился, что благодарность не получилось получить. Жуткая история, и странное поведения отца.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 8 2012, 14:11
Вот тоже не понятно, сутки ареста за что? А тут признался отец в чем? Что скрылся? Дальше в суде его лишат ВУ, я так понимаю. А полицай явно развел отца, имхо. И палочку полицай получит, что раскрыл дело. И поди сильно расстроился, что благодарность не получилось получить. Жуткая история, и странное поведения отца.
Статья 12.27КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Прав уже не лишат . Наказание получил.
Лучше всех из этой сложной ситуации вышли татарские инспектора ГИБДД . И волки сыты и овцы целы.
Сообщение отредактировал kgp - Aug 8 2012, 15:11
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
Важное замечание: мировой судья, которая рассматривала данное дело и относящаяся к данному участку, на котором якобы произошло происшествие, по странному стечению обстоятельств имеет такую же фамилию, такое же отчество и черты лица схожие с "пострадавшей". По материалам дела насчитываются четыре свидетеля, инспектор мне говорил о шести, не иначе как он сам плюс мировой судья.
Кроме него самого аресту подверглось в тот же день еще 6 человек, кто на 3, кто на 5 суток, кто-то и на 10 загремел. Все по схожим делам. Сами татары и все наперебой говорят, что татары вредный народ. Несколько человек по делам скрытия с ДТП: виновник уговаривал договориться самим, а после отъезда второго участника, в которого сам и врезался, вызывал ГАИ.
А в нашем случае, я думаю, доказать уже ничего не удастся.
Кроме него самого аресту подверглось в тот же день еще 6 человек, кто на 3, кто на 5 суток, кто-то и на 10 загремел. Все по схожим делам. Сами татары и все наперебой говорят, что татары вредный народ. Несколько человек по делам скрытия с ДТП: виновник уговаривал договориться самим, а после отъезда второго участника, в которого сам и врезался, вызывал ГАИ.
А в нашем случае, я думаю, доказать уже ничего не удастся.
к сожалению , судя по действиям вашего отца , что-то доказать вы и не пытались . По крайней мере юридически правильно . Самое плохое в этой истории, что после таких случаев у недобросовестных инспекторов ГИБДД появиться еще большая уверенность в таких "нечистоплотных" действиях
Сообщение отредактировал kgp - Aug 8 2012, 19:46
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
к сожалению , судя по действиям вашего отца , что-то доказать вы и не пытались . По крайней мере юридически правильно . Самое плохое в этой истории, что после таких случаев у недобросовестных инспекторов ГИБДД появиться еще большая уверенность в таких "нечистоплотных" действиях
Согласен, по сути и не пытались. Он сам выбрал путь не отстаивать свою правоту. А ведь доказали бы, что его вообще не было там и все было бы по-другому. Узнав о родстве "потерпевшей" и мирового судьи, даже обрадовался, что хоть так отделался.
Спасибо всем за советы!
Сообщение отредактировал nachnagel - Aug 8 2012, 20:22
Согласен, по сути и не пытались. Он сам выбрал путь не отстаивать свою правоту. А ведь доказали бы, что его вообще не было там и все было бы по-другому. Узнав о родстве "потерпевшей" и мирового судьи, даже обрадовался, что хоть так отделался.
Спасибо все за советы!
Удачи на дорогах . Думаю , что все было организовано (судья с фамилией , минимальное наказание , уговоры и угрозы забрать права и т.д.) с целью закрыть побыстрее дело и побыстрее получить страховку потерпевшей. Думаю , что КАСКО . Если бы не было "виновника" она бы замучилась разбираться со своей страховой.
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
Статья 12.27КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Прав уже не лишат . Наказание получил.
Ну тогда похоже на правду. Если только татарский суд не извратит ситуацию. Ну еще осаго будет с повышающим коэффициентом у отца.
Ну тогда похоже на правду. Если только татарский суд не извратит ситуацию. Ну еще осаго будет с повышающим коэффициентом у отца.
Еще может быть решение суда по утрате товарной стоимости к "виновнику" , если у потерпевшей только ОСАГО. Или ущерб будет больше максимальной выплате . Кроме всего , там по моему был еще и третий участник . Так что не все так просто может для отца закончится. Один раз прогнулся - могут и дальше нагибать .
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
Такие люди долго не проработают на таком месте, это я про судью. Возможно она сама станет по другую сторону скамьи.
А что судья? Формально - она права . Есть потерпевшая , есть "виновник" с "чисто сердечным признанием" .Все в рамках законодательства. А вот если выяснится , что это не первый случай таких "взаимотношений" потерпевшей и судьи . Только кто это выяснять будет? Судьи у нас выше всех надзорных органов(((
Сообщение отредактировал kgp - Aug 8 2012, 21:30
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
Кстати хочу всех предупредить , в Чувашии работает точно такая же схемотехника разводов с оставлением места ДТП , ЕСТЬ две заинтересованные стороны , первая - совершивший ДТП по своей вине без участия второго участника , ну заехал задом не так в ворота , повредил свою машину, денег то страховая не выплатит , а жаба то давит свои кровные вкладывать в ремонт , вот и ищут они очередного донара на развод , еще ищут машину с характерными повреждениями , вызывают ГИБДД и строчат в протокол что такой то такой стукнул авто и скрылся, ага вот и свидетель вот как раз , по поводу ДТП уже выдается справка об аварии и денюжки получаются у страховой , второй вариант - возможно организуется бандячейка -свой (потерпевший) с поврежденным авто ,карманный штат свидетелей , инспектор по розыску , ну там и судья , вполне может туда входить , всем нужно как то подзаработать , не на федеральные же 30000 жить , если донор не дает бабок на начальном этапе , то по полной - суд , лишение , есть случаи когда из ГИБДД в суд отправляют дело даже не осмотрев обе машины , а и так все ясно что виноват - вот есть протокол , вот свидетель , судья бьет молотком - ВИНОВЕН, чисто на этих двух " доказательств" вины - свидетель и протокол , НИКАКОГО поиска истинны , система не должна давать сбои , конвеер беззакония должен четко выдавать на гора тех кто не захотел делиться на любом уровне , начиная с дознания и естесственно кончая уровня судьи , несговорчивые должны ездить в общественном транспорте как не спонсоры , туда им и дорога ...
Я не просто говорю об этом , два случая , сначала друга хотели лишить и суд первой инстанции вынес свой обвинительный вердикт опираясь на доказательства вины - ПРОТОКОЛ о ДТП выписанный сотрудниками ГИБДД и показание свидетеля , все этого ему было достаточно чтобы лишить семью единственного источника дохода , пусть блин там как хотят живут ,.... по моему настойчивому предложению знакомый подал кассацию на пересмотр решения суда первой инстанции , который и выиграл так как уже к нему подготовился серьезно , на суд не пришел никто - ни сотрудник ГИБДД , ни терпила , никому ничего не нужно , все получили свое , один бабки от страховой , лругой палку за раскрытие дела , а там хоть гори все синем пламенем , судья настойчиво всем звонила и в конце концов решила дело прекратить за отсутствием реальной доказательной базы , разве судья что первой выносила вердикт не могла действовать также , а просто кидала все ходатайства в корзину , и какое она понесла наказание , да никакое , система не давит на своих ...
В целом вырисовывается такая картина , что ОБЪЯВЛЕННЫЙ виновником становится жертвой системы , его права никак не защищены , на обьявленного системой виновного не распространяется презумпцность невиновности , это он должен бегать и защищаться , искать доказательства , тратить время на суды и пересуды , ему никто и ничто не компенсирует если его признают в конце невиновным , и ни одна судейская мантия первой инстанции не достанет из своего глубокого кармана рубль чтобы компенсировать ему моральный и материальный ущерб от своего неправосудного решения и такие приключения могут начаться для каждого , у которого в транспортном потоке записали номер и сказали - вот он , лови его ...
Архипелаг ГУЛАГ .
Сообщение отредактировал апельсин - Aug 9 2012, 00:11
UPD. Сегодня непонятно зачем приходил чебоксарский гаишник (сказал, что по запросу из Казани), осуществил замеры машины отца, после чего был составлен документ об отсутствии характерных повреждений в присутствии двух свидетелей. Если отец уже "сознался" во всем, к чему эти замеры?
UPD. Сегодня непонятно зачем приходил чебоксарский гаишник (сказал, что по запросу из Казани), осуществил замеры машины отца, после чего был составлен документ об отсутствии характерных повреждений в присутствии двух свидетелей. Если отец уже "сознался" во всем, к чему эти замеры?
Возможно, простая не стыковка по времени (запрос раньше послали, до "сознанки"). Следаки работают очень не расторопно.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 9 2012, 10:25