Моему отцу по работе часто приходится ездить из Чебоксар в Казань. 26 июля 2012 года на ул. Московская г. Казань автомобилю моего отца перегородил дорогу автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, подъехавший со встречной полосы. Инспектор выбежал из машины и приказал остановиться. После остановки, без объяснений причин остановки, изъял водительское удостоверение без понятых и потребовал следовать за ним. Остановившись возле какого-то перекрестка, велел ждать какого-то инспектора, снова не объясняя в чем причина остановки и последующего следования за инспектором. В течение часа инспектор больше не обращал внимания на моего отца, а на вопрос что случилось отмахивался и снова сослался на то, что должен подъехать какой-то инспектор, но через какое-то время составил протокол об изъятии ВУ в присутствии одного понятого (вторым понятым выступил инспектор ДПС) и все-таки сказал ему, что для разбирательства нужно явиться на следующий день в УМВД. Отец не стал дожидаться и явился в тот же день. Там ему объяснили, что он находится в розыске по обвинению в оставлении места ДТП, которое произошло 16 июля 2012 года, и выдали повестку о необходимости явиться 31 июля 2012 года для опроса в качестве владельца (водителя).
31 июля, явившись для опроса, отец узнал, что его машина находится в розыске, кто-то написал в объяснительной о ДТП, что якобы его машина подрезала другого участника движения, вследствие чего произошло ДТП. Отец никого не подрезал, в ДТП не участвовал, его автомобиль повреждений не имеет. Там же выписано 2 протокола об административном происшествии, в котором отцу вменяется дословно: 1) "Управлял а/машиной (будучи) не выбрал безопасный боковой интервал, который помог бы избежать столкновения, т.е. нарушил п.3.10 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ", 2) "Управлял а/машиной, будучи участником ДТП, место происшествия оставил, т.е. нарушил п.2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ". Он оставил пометки "не согласен" и подписал оба протокола.
На вопросы "что это было за ДТП?" ответа ему дано не было. С материалами ДТП (схемами и прочее) ознакомиться ему не дали. Он даже не предполагает когда и где такое ДТП могло произойти. В последующем ему была предъявлена машина якобы другого участника ДТП, которая имела повреждения с левой и правой сторон. На словах Представитель водителя другой машины обвинил моего отца в том, что тот подрезал их и спровоцировал столкновение с другой машиной, однако никаких подтверждений данным словам (схем и т.д.) предоставлено не было. Со слов якобы пострадавших они хотели обогнать машину моего отца справа на горьковском шоссе в районе озера Лебяжье г. Казань (тем самым нарушив ПДД, заехав на выделенную полосу для маршрутных транспортных средств, обозначенную соответствующими знаками и разметкой), но там уже стояла машина, не успели перестроиться обратно, и допустили столкновение со стоящей на выделенной полосе автомашиной и автомашиной, двигавшейся слева от них в попутном направлении. Другие участники ДТП почему-то в деле не фигурируют и информации о них нет никакой. Были проведены замеры возможных соответствий повреждений обоих автомобилей, результаты неизвестны.
Так как по работе отцу часто приходится ездить в Казань, со дня предполагаемого ДТП он несколько раз ездил на том же автомобиле в этот город, но «ловить» его стали только с 26 июля, причем на каждом посту или с «мигалками» (розыск автомобиля был снят только через несколько дней).
UPD1. 3 августа благодаря присутствию юриста (казанского) документы все-таки были предоставлены и выяснились следующие подробности: якобы пострадавшая сторона работает старшим специалистом в Верховном суде Республики Татарстан, следователем по розыску, ведущим дело, был также сделан намек, что прав все-таки лишат, а может и наложат арест (это уже второй следователь, ); имеется свидетель, подтверждающий участие моего отца в ДТП и утверждающий его вину в нем; имеется крайне запутанная схема ДТП, исходя из которой столкновение с автомашиной моего отца произошло. Осмотрели всю машину, нет даже намека на свежие царапины или потертости. Именно благодаря принадлежности к судебным органам, я думаю, якобы пострадавшая сторона была тепло принята в местном УМВД, по рассказам отца, в то время как его самого постоянно выгоняли из кабинета и отправляли ждать за дверью. После этого юрист что-то сник и заранее посчитал дело проигранным, поэтому возникли опасения об его отказе в защите.
UPD2. Водительский стаж отца 33 года, 1 класс, все категории, кроме А. Профессия - водитель. Стаж «пострадавшей» стороны 4,5 года. Имеются реальные опасения о несправедливом решении, которое будет вынесено судьей при рассмотрении этого дела, благодаря принадлежности «пострадавшей» к судебным органам. Необходимы советы юристов и всех, кто сталкивался с подобным.
Также просим откликнуться возможных свидетелей данного происшествия. Предполагаемое место и время ДТП: г. Казань, Горьковское шоссе в направлении г. Москва, участок дороги в районе озера Лебяжье, с начала до конца прилегающей территории, 16 июля 12 часов 10 минут.
Отбывать арест или лишаться прав за деяние, которого не совершал, неправильно и несправедливо!
а есть чеки с заправок например или ещё какие-то доказательства того что в этот день ваше авто было в этом месте? ищите доказательства, пишите в высшие инстанции,уж уверен что за казань примутся с радостью в свете некоторых событий.
а есть чеки с заправок например или ещё какие-то доказательства того что в этот день ваше авто было в этом месте? ищите доказательства, пишите в высшие инстанции,уж уверен что за казань примутся с радостью в свете некоторых событий.
Примерно в это время отец как раз проезжал там. Возможно другие участники ДТП оба нарушившие ПДД (1й - остановка и стоянка на выделенной полосе для маршрутных средств, 2-й выезд на выделенную полосу для маршрутных транспортных средств) просто договорились сделать крайним не местного. Девушке (обвиняющая сторона) также выписан протокол об административном правонарушении (что-то связано с несоблюдением дистанции). Материалы были сфотографированы казанским юристом и, к сожалению, так и остались у нее, делиться ими она не стала. Меня же в кабинет не пустили.
Что характерно, зачем-то сменили следователя. Первый что-то объяснял и показывал документы, второй же "позволил" ознакомиться с материалами только после прихода вместе с юристом.
nachnagel, не повезло, что тут говорить. Если действительно касания не было, то тут причина беспредела видится в тесном контакте гайцов и "пострадавшего". Однозначно вам придется очень трудно. Если просто придете на суд в полной уверенности в своей невиновности, то наверняка проиграете. Единственная ваша возможность выиграть дело - заваливать надзорные инстанции жалобами с ударением на коррупционную составляющую дела.
--------------------
Все мы хотим жить в идеальном мире, но каждый из нас ждет, пока идеальным этот мир сделают окружающие...
nachnagel, не повезло, что тут говорить. Если действительно касания не было, то тут причина беспредела видится в тесном контакте гайцов и "пострадавшего". Однозначно вам придется очень трудно. Если просто придете на суд в полной уверенности в своей невиновности, то наверняка проиграете. Единственная ваша возможность выиграть дело - заваливать надзорные инстанции жалобами с ударением на коррупционную составляющую дела.
Если просто потерять права, это еще ладно (хотя мы это рассматривали уже как худший вариант), но вполне маячит и арест, а какое там шампанское будут использовать в этот раз узнавать совсем ни к чему. Советуют еще обратиться с ходатайством о переносе дела по месту жительства обвиняемого. Вот ищу примерную схему такого документа.
Как-то раз нашла коса на камень. Ехала по трассе девушка на жипе, собиралась повернуть налево, тут ее и протаранил обгонявший. Удар был такой силы, что у жипа тягу пополам поломало, ну и т.д. Вообщем, водитель - виновник, тут же позвонил "своим" в ГИБДД, благо был личным водилой крупнейшего в республике предприятия, те приехали и оформили выезд с обочины. А вот девушка до "своих" не дозвонилась по каким-то причинам. В итоге, оказалось, что муж девушки очень хороший приятель начальника нашего ГИБДД. Когда все выяснилось, то инспекторы оформившие протокол на месте ДТП хорошенько получили по шапке. Но, как всегда "сор из избы" не стали выносить, поэтому обошлось все полюбовно. Мораль такова, что будь другой расклад, то справедливость отдыхала бы. Такая у нас страна, такие устои.
По поводу касания. Никаких свежих следов на машине нет, хотя старые отметины имеются (сама машина довольно старая, 2000 г.в., газель с фургоном, используется почти каждый день). Даже можно было бы услышать звук столкновения, но о ДТП отец узнал только 31 июля. Есть еще крайне странное объяснение (хотя возможно просто не поняли следователя) почему не объяснялась причина изъятия ВУ с 26-го по 31 июля: "Пострадавшая" была в это время в Турции. 31 июля она прибыла в УМВД, где ею были продемонстрированы повреждения ее авто.
По поводу касания. Никаких свежих следов на машине нет, хотя старые отметины имеются (сама машина довольно старая, 2000 г.в., газель с фургоном, используется почти каждый день). Даже можно было бы услышать звук столкновения, но о ДТП отец узнал только 31 июля. Есть еще крайне странное объяснение (хотя возможно просто не поняли следователя) почему не объяснялась причина изъятия ВУ с 26-го по 31 июля: "Пострадавшая" была в это время в Турции. 31 июля она прибыла в УМВД, где ею были продемонстрированы повреждения ее авто.
Возможно, что за свои повреждения она уже что-то получила, от настоящего виновника. А таким образом получит еще раз, по страховке. В таком случае, нашего земляка просто подставили.
Мне кажется, что уровень коррумпированости в Татарстане очень высок. Хотя бы потому, что республика национальная и нефтянные деньги огромные.
Возможно, что за свои повреждения она уже что-то получила, от настоящего виновника. А таким образом получит еще раз, по страховке. В таком случае, нашего земляка просто подставили.
Юрист с казани пообещала "пробить" ее на подобные ДТП. Но уверенности в этом уже нет.
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Очередной проект на Лапсарский проезд обойдется в 9,4 млн рублей
Видео: Как проезд на красный привел к ДТП на перекрестке у Калининского моста
Видео: Еще один проезд на запрещающий и ДТП в Алатыре
Автохам на «Лексусе» вышел на разборки с молодым водителем на проспекте Тракторостроителей
Территорию рядом с железнодорожным вокзалом в Канаше благоустроят за 102 млн
Россельхознадзор нашел несоответствия в документах на сыр, произведенный в Чувашии
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Вахтовика из Чувашии оштрафуют за курение в туалете на борту самолета
С 1 июня 2024 года в Чебоксары начинают летать самолёты лоукостера Азимут
Aug 3 2012, 20:12 
