Вторая история точь-в-точь подходит под наш случай. Так же в розыск подали только спустя 10 дней (конечно же задним числом, скорее всего, розыск оформлен с момента "происшествия"), а о причине изъятия прав узнали только спустя 15 дней с момента предполагаемого ДТП. О причине такого промедления тоже предполагали, что оно с целью уничтожения имеющихся видеозаписей где бы то не было (даже видеорегистратор уже несколько раз обновил бы имеющиеся записи). Хотя, как следует из вышеприведенной истории, даже они не помогли бы, как и то, что в этот момент отец действительно мог не проезжать там. Исходя из этого с собой всегда нужно возить свидетеля, иметь архив записей с видеорегистратора (как минимум за прошедший месяц) и то нет гарантии, что это будет принято во внимание "судом". Что, получается, делать, соглашаться с арестом и выплачивать "пострадавшим" компенсацию, которая, наверняка достигнет конских размеров, благодаря своей же экспертизе?
Что, получается, делать, соглашаться с арестом и выплачивать "пострадавшим" компенсацию, которая, наверняка достигнет конских размеров, благодаря своей же экспертизе?
Не соглашаться. Мошенничество огласки боится. Пишите письма с просьбой разобраться в ситуации начальнику ГИБДД Татарстана, в службу собственной безопасности ГИБДД для начала. Также можно написать в прокуратуру ЧР с просьбой помочь защитить свои права, сообщить о факте мошенничества и дачи ложных показаний "потерпевшим" старшим специалистом в Верховном суде Республики Татарстан. Мне интересно, по месту работы "потерпевшего" знают о его деятельности в нерабочее время? Я бы еще по месту его работы сообщил.
И в нашей семье не без урода, как говорится. Простой пример. Мой брат ездит ежедневно на газели - фургоне в Порецкое через Шумерля. Пару месяцев назад у него в Шумерля ДПСники забрали права на ровном месте за якобы нарушение, составили протокол, он подписал "не согласен". Сказали через суд заберешь. Дали временные. Примерно через недели 3-4 на суде в Шумерле выносят вердикт без особых разбирательств - штраф на 5000 руб. и вернули права. Я пытался уговорить брата подать апеляцию или встречный иск, на что он махнул рукой, мол возиться не хочется, времени нет. В итоге штраф он оплатил и ездит дальше - это просто проще. Это я к тому, что болезнь эта - общероссийская. Есть и нормальные гайцы, но их пора записывать в "КРАСНУЮ КНИГУ".
Попробуйте пробить свидетеля . Возможно , что он находися в это время в каком- либо другом месте . И еще , как я понимаю , в ДТП дожен быть еще один участник , в которого правым боком вьехала потерпевшая . Есть его показания, подтверждающие , что именно автомобиль отца спровоцировал ДТП? Встречались ли вы с ним?
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
Попробуйте пробить свидетеля . Возможно , что он находися в это время в каком- либо другом месте . И еще , как я понимаю , в ДТП дожен быть еще один участник , в которого правым боком вьехала потерпевшая . Есть его показания, подтверждающие , что именно автомобиль отца спровоцировал ДТП? Встречались ли вы с ним?
Нет, в Казань часто ездить проблематично, хоть это и в наших интересах. Тем более данных пока нет никаких ни обвинителя, ни свидетеля, кроме тех, что успел запомнить отец. Если сегодня казанский юрист перешлет, как и обещала, сфотографированные ею материалы, будет больше информации. Даже с юристом времени хватило только для того, чтобы успеть их сфотографировать.
С каких пор вообще виновником ДТП делают машину, у которой нет повреждений? Даже если кто-то подрезал, тормозить надо в пределах своей полосы и въезжать в подрезавшую машину, а не выпрыгивать на соседнюю полосу, где другие автомобили. Дело белыми нитками шито.
Не соглашаться. Мошенничество огласки боится. Пишите письма с просьбой разобраться в ситуации начальнику ГИБДД Татарстана, в службу собственной безопасности ГИБДД для начала. Также можно написать в прокуратуру ЧР с просьбой помочь защитить свои права, сообщить о факте мошенничества и дачи ложных показаний "потерпевшим" старшим специалистом в Верховном суде Республики Татарстан. Мне интересно, по месту работы "потерпевшего" знают о его деятельности в нерабочее время? Я бы еще по месту его работы сообщил.
На данный момент собираемся в офис Мегафона с заявлением от работодателя с просьбой предоставить данные о местонахождении в данный момент времени (время происшествия) телефона с рабочей симкой. По поводу рабочего или нерабочего времени еще предстоит узнать.
Сообщение отредактировал nachnagel - Aug 6 2012, 12:24
Прочитал пост пользователя апельсин со ссылками на подобные "происшествия " и, честно говоря, разуверился в том, что получится добиться правды. Выйти бы из этого с минимальными потерями. Бороться, естественно, будем.
вопрос: 1. с какой частью автомобиля Вашего отца (Газель я так понял) виновница совершила обсуждаемое ДТП ? 2. какой у не автомобиль ?
Цитата(nachnagel @ Aug 3 2012, 21:12)
На словах Представитель водителя другой машины обвинил моего отца в том, что тот подрезал их и спровоцировал столкновение с другой машиной, однако никаких подтверждений данным словам (схем и т.д.) предоставлено не было. Со слов якобы пострадавших они хотели обогнать машину моего отца справа на горьковском шоссе в районе озера Лебяжье г. Казань (тем самым нарушив ПДД, заехав на выделенную полосу для маршрутных транспортных средств, обозначенную соответствующими знаками и разметкой), но там уже стояла машина, не успели перестроиться обратно, и допустили столкновение со стоящей на выделенной полосе автомашиной и автомашиной, двигавшейся слева от них в попутном направлении.
их объяснение - БРЕД. 1. ОБГОН СПРАВА. он всегда был запрещен. потом понятие ОБГОН сменили. 2. перестроение было не обоюдное, а только у пострадавших. уступает в этом случае маневрирующий 3. полоса для маршрут. т.с. 4. допустили столкновение со стоящей на выделенной полосе автомашиной . Вообще есть второй пострадавший ?
Сообщение отредактировал Andrey_777 - Aug 6 2012, 12:38
вопрос: 1. с какой частью автомобиля Вашего отца (Газель я так понял) виновница совершила обсуждаемое ДТП ? 2. какой у не автомобиль ? их объяснение - БРЕД. 1. ОБГОН СПРАВА. он всегда был запрещен. потом понятие ОБГОН сменили. 2. перестроение было не обоюдное, а только у пострадавших. уступает в этом случае маневрирующий 3. полоса для маршрут. т.с. 4. допустили столкновение со стоящей на выделенной полосе автомашиной . Вообще есть второй пострадавший ?
1. На автомашине отца видимых повреждений нет, кроме совсем уж старых (машине 12 лет и работате она почти каждый день). 2. Opel Astra G Caravan (по описанию юриста).
Надеюсь получить сегодня фотографии материалов из Казани, тогда, вероятно, многое прояснится.
Сообщение отредактировал nachnagel - Aug 6 2012, 15:37
1. На автомашине отца видимых повреждений нет, кроме совсем уж старых (машине 12 лет и работате она почти каждый день). 2. Opel Astra G Caravan (по описанию юриста).
Надеюсь получить сегодня фотографии материалов из Казани, тогда, вероятно, многое прояснится.
в ее объяснении должно быть написано с чем было касание (передний бампер или задний свес). астра G caravan вроде как ровесник Газели. фотографии повреждений видели ?
Сообщение отредактировал Andrey_777 - Aug 6 2012, 15:45
Надеюсь получить сегодня фотографии материалов из Казани, тогда, вероятно, многое прояснится.
Какие нафик фотографии?! Если ваш отец фигурирует в схеме ДТП и в других материалах , ему обязаны выдать копии документов по его письменному заявлению. Ваш отец хоть какие-нибудь документы подписывал в ГИБДД? Берите в охапку толкового юриста и езжайте добиваться правды.
По поводу - что дорого ездить и нет возможности - когда прав лишат и еще счет выставят - больше потеряете. Имейте в виду, что на принятие решения у ГИБДД есть срок, определяемый регламентом . Они ждать не будут .
Сообщение отредактировал kgp - Aug 6 2012, 16:22
--------------------
Желательно ПДД изучить прежде , чем вы попали в ДТП. Еще лучше - ими руководствоваться при движении))) Разница между глупостью и умом в том , что ум всегда ограничен. А.Эйнштейн
в ее объяснении должно быть написано с чем было касание (передний бампер или задний свес). астра G caravan вроде как ровесник Газели. фотографии повреждений видели ?
Юрист, видимо, никаких материалов не вышлет (я думаю из опасения, что может остаться без вознаграждения), ссылается на невозможность получить доступ к офису, хотя фото были сделаны на личный телефон. По телефону передала ее объяснения далее от лица "потерпевшей": Двигалась по правой полосе, впереди по левой полосе ехала Газель, внезапно она (Газель) стала перестраиваться, произошло касание с моей машиной, я попыталась избежать столкновения и стала уходить вправо, но потеряла управление и столкнулась с машиной стоящей на обочине. Свидетель (пассажир) подтверждает ее слова. Водитель, стоявшей (по всем правилам аварийной остановки!!! на выделенной полосе для маршрутных транспортных средств) автомашины, объясняет: услышал визг тормозов, произошел удар, увидел проезжавшую мимо газель. Все объяснения мною воспроизведены по памяти из разговора с юристом. В розыск машина отца была подана по первой букве, трем цифрам (все одинаковые) и коду региона.
В Чебоксарском районе оштрафовали чиновника за выезды на служебном авто в выходные
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
В Алатыре нарушитель попытался уйти от инспекторов ГИБДД. Без протокола не отпустили
Мэрия поблагодарила полицейских за задержание пассажира такси с пневматикой
На 9 мая в Чебоксарах почти ничего не перекроют
Студентка из Чувашии стала лучшей вожатой в ПФО
В Чебоксарском районе оштрафовали чиновника за выезды на служебном авто в выходные
В Чувашии снова выпал снег. 9 и 10 мая будет ветрено, с порывами до 20 м/с 
Куда пойти в длинные выходные 8-12 мая? 54 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
Aug 6 2012, 10:13 
