т.е. мондео влупился в стоящую на своей полосе газель?!ну да, тогда конечно кто вам права то выдает
Моё мнение, дело за очевидцами и свидетелями данного ДТП... что-бы признали водилу форда виновным в дтп! А так смахивает на подставу со стороны фордавода...
нет, "мондео влупился" в двигающуюся газель, тот же вопрос тебе (вам?)
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
движущимся , а не начинающим движение, когда газель начала перестраиваться, мондео ещё стоял
что значит подрезала? как газелист должен был понять, что мондео поедет, если он (мондео) стоит на зелёный?
а то и значит ,что может попасть под термин -автоподстава . Поворотники на данном авто(я про ГАЗЕЛЬ) не нужная опция раз он ими не пользуется И пойми этого газелиста,что у него и где у него кипит .
а то и значит ,что может попасть под термин -автоподстава . Поворотники на данном авто(я про ГАЗЕЛЬ) не нужная опция раз он ими не пользуется И пойми этого газелиста,что у него и где у него кипит .
ну в общем спорить тут бессмысленно, я при своём мнении, вы при своём, тут без нормального гаишника не обойтись, согласен ситуёвина неоднозначная)). Хотя я бы замазал с кем-нибудь, если бы можно было обратиться к какому-нибудь "автоэксперту"
ну в общем спорить тут бессмысленно, я при своём мнении, вы при своём, тут без нормального гаишника не обойтись, согласен ситуёвина неоднозначная)). Хотя я бы замазал с кем-нибудь, если бы можно было обратиться к какому-нибудь "автоэксперту"
нет, а что быковать то? Ну заглох форд на светофоре, с кем не бывает