ты не правильно вопрос поставил. повтори пдд, найди сам пукт пдд, который нарушила калина. я почти 20 лет назад учил пдд, и то помню. в автошколу не ходил, только 2 практических занятия прошел, пдд сам выучил, сдал сам экзамены.
В упор не вижу НИ ОДНОГО такого пункта.
Может "самоучащийся в него ткнет ? заодно и прочитаешь понятие "автомагистраль"
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 3 2014, 13:33
Апологетов вины "Калины" я попрошу еще на такой вопрос ответить, ЧТО БЫ поменялось для водителя МАНа , если бы причиной торможения калины стало торможение ДРУГОГО ТС начавшего тормозить непосредственно перед калиной, или в ом месте с той полосы был бы разрешен поворот ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 3 2014, 13:38
я не писал про автомагистраль, ты путаешься в показаниях.
да, визард писал , вы там подряд настрочили )
Так знающий все-же приведет пункт ПДД, который нарушила калина ? Не надо "искать зерна".
либо ты ЗНАЕШЬ и приведешь этот пункт. либо ЕГО НЕТ, и ты прекращаешь переливать из пустого в порожнее, предлагая "найти самому" - типичному приему отвечать, когда отвечать НЕЧЕГО
Я уже сказал что такого пункта в пдд НЕТ. ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ что есть - бремя доказательства твоего утверждения лежит на тебе
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 3 2014, 13:43
КТо сказал что он собирался совершить остановку, а не "вынужденную остановку" ? кто вообще сказал что он собирался совершать остановку?
ты жЫрный тролище! он не собирался сделать остановку, а сделал ее. "вынужденной остановкой" тут не пахнет. не вижу аварийки. он остановился с целью поворота, значит нарушил знак движения по полосам
ты жЫрный тролище! он не собирался сделать остановку, а сделал ее. "вынужденной остановкой" тут не пахнет. не вижу аварийки. он остановился с целью поворота, значит нарушил знак движения по полосам
Еще раз, где написано что там ЗАПРЕЩЕНО делать остановку ? И еще вопрос, если там машина бы ПРОСТО СТОЯЛА, она бы была виновницей ДТП ? т.е. если у тебя битый передний бампер, то можно найти машину стоящую на дороге, треснуться в нее сзади и сказать "это они виноваты" ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 3 2014, 13:51
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Автомагистраль" - дорога, обозначенная знаком 5.1 <*> и имеющая для каждого направления движения проезжие части, отделенные друг от друга разделительной полосой (а при ее отсутствии - дорожным ограждением), без пересечений в одном уровне с другими дорогами, железнодорожными или трамвайными путями, пешеходными или велосипедными дорожками. ия по автомагистралям.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 3 2014, 13:54
либо ты ЗНАЕШЬ и приведешь этот пункт. либо ЕГО НЕТ, и ты прекращаешь переливать из пустого в порожнее, предлагая "найти самому" - типичному приему отвечать, когда отвечать НЕЧЕГО
сам ты пдд не знаешь, это стало известно еще после твоего первого видео, где ты с азс выезжал. читай пункты 10.5, 8.5 и 8.10, калина их нарушила. я не отрицаю косвенную вину фуры, он нарушил 10.1.
Сообщение отредактировал Skite - Jun 3 2014, 13:55
сам ты пдд не знаешь, это стало известно еще после твоего первого видео, где ты с азс выезжал. читай пункты 10.5, 8.5 и 8.10, калина их нарушила. я не отрицаю косвенную вину фуры, он нарушил 10.1.
нет нарушения 10.5 калина на превышала максимальню скорость не создавала помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью (Калина совершала торможение). не тормозила резко
нет нарушения 8.5 и 8.10, т.к. калина НЕ СОВЕРШИЛА(не совершала) ПОВОРОТА, вне зависимости от того что Калина СОБИРАЛАСЬ делать она совершила ТОЛЬКО "торможение вплоть до остановки".
Цитата(SPWizard @ Jun 3 2014, 14:56)
а почему это не автомагистраль? знак тебе надо в нос сунуть или ставить этот знак каждые 5 метров, чтоб ты слепой видел и не забывал?
ПОтому что НЕ магистраль. Если магистраль ДОКАЖИ это. ДАЖЕ если это магистраль, это не отменяет большого расстояния, стоп сигналов калины и ОТСУСТВИЕ ТОРМОЖЕНИЯ у МАНа
p.s. Если внимательно читал, то должен был увидеть что автомагистраль это дорога с РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСОЙ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Jun 3 2014, 14:14
нет нарушения 10.5 калина на превышала максимальню скорость не создавала помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью (совершала торможение). нетормозила резко
нет нарушения 8.5 и 8.10, т.к. калина НЕ СОВЕРШИЛА ПОВОРОТА.
ты пробовал до конца дочитать пункты пдд? 10.5. Водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Сообщение отредактировал Skite - Jun 3 2014, 14:04
Пьяный водитель разогнался до 170 км/ч и устроил ДТП с двумя погибшими. Будет суд
Чувашским гаишникам вручили ключи от 15 новых «Грант» и 4 «Хавалов»
Видео: Как торопыга на «Альмере» получил удар в бок на злополучном перекрестке на Пирогова
Видео: Водитель «Спектры» вылетел на «желтый», а пешеходы побежали «на красный». Наезд на Энгельса
Водитель Range Rover Sport за ДТП на Октябрьском мосту ответит перед судом – ему грозит до 7 лет колонии
72-летний дед напал на супругу с лопатой из-за неухоженной домашней скотины
Пьяный водитель разогнался до 170 км/ч и устроил ДТП с двумя погибшими. Будет суд
Водитель Range Rover Sport за ДТП на Октябрьском мосту ответит перед судом – ему грозит до 7 лет колонии
За месяц жители Чебоксар перевели мошенникам более 66 млн рублей
Фото: На трассе М7 «Гранта» залетела на ограждение на месте ремонта у Абашево
Jun 3 2014, 13:32 
в автошколу не ходил, только 2 практических занятия прошел, пдд сам выучил, сдал сам экзамены.
а не на обочине например...
