ПДД этого не запрещает по какой статье лишили несчастного?
12.15 ч.4 Выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
ну и это:
Линии 1.1 , 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.( в нашем случае 1.1.Заметь ,не написано с какой стороны нельзя, а написано что пересекать запрещается.И слева и справа)
Сообщение отредактировал koresh1969 - Nov 4 2013, 10:02
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
ну в этом он убедился - на видео это прекрасно видно, а то, что ему в лоб со второстепенной стартанули, так это уже абсолютно непредвиденная ситуация - так и стоящий на обочине может вырулить, или впередиидущий на разворот пойти. При начале ТСом маневра обгона дорога впереди была совершенно свободна.
А что касается пересечения линии 1.1 - при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения (а именно за это карает 12.15.4) он эту линию не пересекал , т.е. он не совершал выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения, а значит применение к нему 12.15.4 есть судейский произвол.
Линии 1.1 , 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.( в нашем случае 1.1.Заметь ,не написано с какой стороны нельзя, а написано что пересекать запрещается.И слева и справа)
Ну да, что бы избежать ДТП ему пришлось пересекать сплошную, для того что бы вернуться в свою полосу. Формально нарушил. А подойди к какому нибудь ТЦ там таких нарушителей полно
ну в этом он убедился - на видео это прекрасно видно, а то, что ему в лоб со второстепенной стартанули, так это уже абсолютно непредвиденная ситуация - так и стоящий на обочине может вырулить, или впередиидущий на разворот пойти. При начале ТСом маневра обгона дорога впереди была совершенно свободна.
А что касается пересечения линии 1.1 - при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения (а именно за это карает 12.15.4) он эту линию не пересекал , т.е. он не совершал выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения, а значит применение к нему 12.15.4 есть судейский произвол.
не пересекал слева,но справа то он её пересёк ,то есть нарушил ПДД . Раньше в ПДД был пункт; если начал манёвр до начала сплошной , то можно закончить и через сплошную.Сейчас такого нету.Потому что, появилась дополнительная предупреждающая разметка
Раньше в ПДД был пункт; если начал манёвр до начала сплошной , то можно закончить и через сплошную.Сейчас такого нету.Потому что, появилась дополнительная предупреждающая разметка
Зато есть определение Верховного Суда РФ
Цитата
Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых Вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 №23): По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) 3. Судебной практикой РФ. Решениями российских судов подобные случаи (выезд на встречную полосу в разрешенном месте и возврат в свою полосу через сплошную линию 1.1) также НЕ КВАЛИФИЦИРУЮТСЯ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
и
Цитата
Разъяснениями Департамента Обеспечения Безопасности Дорожного Движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма «О квалификации правонарушений» № 13/П-1724 от 25.07.2008г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ)»
Как власти хотят поменять маршруты общественного транспорта в Чебоксарах
До конца года в
Чебоксарах появятся четыре новых
автобусных маршрута
Водители Минтранса с радарами в багажнике сами же нарушают ПДД?
Власти озвучили график ликвидации 10 чебоксарских маршрутов
Мэрия заплатила 678 тысяч рублей за обновление табличек на платном паркинге
В двух спортшколах затянули капремонт
Прогноз погоды на сентябрь 2024 года в Чувашии
Шесть человек претендуют на вакантное место депутата ЧГСД
Из-за возможной угрозы атаки беспилотников закрыт аэропорт Казани
Власти озвучили график ликвидации 10 чебоксарских маршрутов
Nov 4 2013, 09:13 
по какой статье лишили несчастного?
а какой конкретно пункт ПДД он нарушил?
, т.е. он не совершал выезд в нарушение ПДД на полосу встречного движения, а значит применение к нему 12.15.4 есть судейский произвол.
