К сожалению законодательно невозможно, но таких однозначно надо лишать прав. налицо серьезные психические отклонения, в следующий раз такое поведение может привести не только к порче имущества, но и к трагедии, например, в виде учительства на дороге.
Если человек не может выехать в такой ситуации, значит за руль ему садиться нельзя - он не умеет водить и опасен для окружающих. Если человек при этом достает биту и разбивает вполне нормально припаркованную машину - его надо принудительно госпитализировать и проверить на наличие психических болезней и содержание наркотиков в организме. В зависимости от результатов обследования или лечить (с пожизненным лишением прав) или судить за умышленное уничтожение чужого имущества. Стоимость поврежденного имущества и моральный ущерб взыскать в пользу потерпевшего. Мужика надо тоже сажать за соучастие. В случае выявления психических расстройств или наркотиков - сажать психиатра или нарколога, выдавшего справку.
К сожалению законодательно невозможно, но таких однозначно надо лишать прав. налицо серьезные психические отклонения, в следующий раз такое поведение может привести не только к порче имущества, но и к трагедии, например, в виде учительства на дороге.
Сегодня чуть не сбил людей на пешеходном, благо инструктор учил всегда притормаживать перед ПП, да и интуиция - вещь незаменимая!
Теперь вопрос: КТО был бы виноват в случае ДТП ? варианты ответа: а) Я б) Водитель маршрутки который остановился прям на пешеходном переходе в) остолопы, обходящие ТС спереди, а не сзади как положено (либо вообще можно было подождать пока маршрутка отъедет).
Сообщение отредактировал знаток дела - Oct 30 2013, 17:35
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
Сегодня чуть не сбил людей на пешеходном, благо инструктор учил всегда притормаживать перед ПП, да и интуиция - вещь незаменимая!
Теперь вопрос: КТО был бы виноват в случае ДТП ? варианты ответа: а) Я б) Водитель маршрутки который остановился прям на пешеходном переходе в) остолопы, обходящие ТС спереди, а не сзади как положено (либо вообще можно было подождать пока маршрутка отъедет).
Виноват был бы ты. Маршрутке только штраф. Место действительное плохое, там еще тролейбусы так же стоят перед переходом, есть видео. Может кто жалобу накатает.
Я за пункт А. А вообще, думаю, каждый водитель был в такой ситуации. Поэтому, там где знаю, что пешеходный переход имеется, притормаживаю. На южном (по одной полосе в каждом направлении) у глазной больницы (я еду с аэропорта), на встречной полосе отъезжает троллейбус, а за ним переходят дорогу пешеходы. Мне их никак не увидеть, только догадаться, что они там есть. И хорошо, что у меня есть данная привычка.
Цитата(знаток дела @ Oct 30 2013, 18:35)
в) остолопы,
Они шли по пешеходному переходу.
--------------------
Водитель! Не спеши, твой Ангел-Хранитель за тобой не поспевает! НЕ ВАЖНО КАКАЯ У ТЕБЯ МАШИНА, ВАЖНО ЧТОБЫ В ЛЮБОЙ МАШИНЕ ТЫ ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
я не спорю. Но вот Вы как человек РАЗУМНЫЙ как будете переходить в этой ситуации? Самое логичное - подождать пока маршрутка уедет, либо обойти ее сзади. Ну на самый крайний случай - выглянуть из-за нее, потом идти, убедившись что авто нет, либо тебя пропускают. Что за предрассудки что пешеход на пешеходном переходе всегда прав? В правилах четко написано "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
--------------------
Уважайте друг друга на дороге! Это лучшее из ПДД. Почему, те - кто проживают на прожиточный максимум, устанавливают остальным - прожиточный минимум?
Нормальный человек как минимум сбросит скорость, видя, что у соседнего авто с поворотником заканчивается полоса. И последствия будут совершенно другими. А автор ролика ворон считал и на дорогу не смотрел вообще, походу дела.
+1000. Но за это сообщение Septerrianin получил 2 минуса. Вывод. Есть люди КОТОРЫЕ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПРОДОЛЖАТ ДВИЖЕНИЕ. а может еще и ускорятся.(типа я прав, я на главной).Идти на ТАРАН, и при том ценой жизни своих близких и пассажиров в подобной Калине. Люди вы в своем уме? А если б Калине была б женщина с ребенком (или один годовалый ребенок)? Да со смертельным исходом?
Сообщений: 22 345
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(Special @ Oct 31 2013, 14:24)
+1000. Но за это сообщение Septerrianin получил 2 минуса. Вывод. Есть люди КОТОРЫЕ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ПРОДОЛЖАТ ДВИЖЕНИЕ. а может еще и ускорятся.(типа я прав, я на главной).Идти на ТАРАН, и при том ценой жизни своих близких и пассажиров в подобной Калине. Люди вы в своем уме? А если б Калине была б женщина с ребенком (или один годовалый ребенок)? Да со смертельным исходом?
Тоже немного удивился минусам поначалу. Видимо, некоторые просто подумали, что я решил всю вину спихнуть на автора ролика. Через страницу пришлось разжёвывать, что я имел в виду - там вроде бы до всех дошло Нельзя обвинять людей в том, что на дорогах сложилась такая печальная ситуация: "Хочешь жить - умей думать за каждого участника дорожного движения по соседству", к которой пока ещё не все адаптировались. Я вот стараюсь - сильно облегчает жизнь
Сообщение отредактировал Septerrianin - Oct 31 2013, 13:35
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
я не спорю. Но вот Вы как человек РАЗУМНЫЙ как будете переходить в этой ситуации? Самое логичное - подождать пока маршрутка уедет, либо обойти ее сзади. Ну на самый крайний случай - выглянуть из-за нее, потом идти, убедившись что авто нет, либо тебя пропускают.
Я стараюсь подождать пока маршрутки уедут, но в некоторых местах это просто не реально дождаться (например ост. гост. Чувашия) поэтому там я высовываю голову и смотрю. А летом ещё и с маршрутчиком ругался пока он не уехал. Он сильно был удивлен когда я ему сказал что он нарушает и что если остановка занята, ждать своей очереди на посадку/всодку он должен не ближе 5 метров от ПП. Он сказал что если он такое место оставит его тут же займут его ушлые собратья, а это грозит потерей времени и денег.
Цитата(знаток дела @ Oct 30 2013, 22:26)
Что за предрассудки что пешеход на пешеходном переходе всегда прав? В правилах четко написано "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Наверное думают что раз они не видят из за стоящего ТС транспорт который едет по проезжей части то его нет и оценивать нечего. Смело шагай по ПП в вечность.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Oct 31 2013, 13:48