что за подстава со светофором у контура при движении со стороны рощи? на табло работает таймер, я ехал накатом и когда стало 0 выехал за стоп-линию метров на 5, думая что сразу загорится зеленый. Но нет, красный горел еще секунд 15-20
Вот из-за кого там ежедневные пробки на ровном месте. P.S. Камеры же нет там, чего распереживался
Вот из-за кого там ежедневные пробки на ровном месте. P.S. Камеры же нет там, чего распереживался
не знаю из за кого пробки, я оттуда редко выезжаю, поэтому и не знал про этот неадекватный таймер. Там каждый красный так горит? Или при мне только глюкануло?
Там две проезжие части,не надо останавливаться для пропуска пешехода который переходит по другой проезжей части.
Цитата
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Давным давно внесли это изменение, а некоторые до сих пор не в курсе
Давным давно внесли это изменение, а некоторые до сих пор не в курсе
Вот за счёт таких и рисуют. Остальные останавливаются.
Чего ты мне тут городишь ,какие изменения,правильно читать научись ПДД,а то выделяет он слово "дорога",а то что на этой дороге две проезжие части понять не может,ну не позорься так,сам же привел цитату и в ней написано вступившим на проезжую часть пешеходам,а если проезжих частей две,мозг сломался?!
Чего ты мне тут городишь ,какие изменения,правильно читать научись ПДД,а то выделяет он слово "дорога",а то что на этой дороге две проезжие части понять не может,ну не позорься так,сам же привел цитату и в ней написано вступившим на проезжую часть пешеходам,а если проезжих частей две,мозг сломался?!
Дорога это все твои проезжие части с тротуарами по бокам. И ты обязан пропустить пешехода, если он по тротуару приближается к проезжей части, равно как и если он идёт по соседней проезжей части, равно как и ковыляет по разделительной полосе в твоём направлении. И именно это написано в ПДД ёмким словом ДОРОГА, которое я специально для тебя выделил. Но раз уж ты не умеешь читать ни книжку, ни написанное на форуме - платное обучение тебя этому искусству посредством гаишника на дороге - вопрос лишь времени Заодно и мозги тебе починят
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
ну пока их в такой интерпретации только один перец (в хорошем смысле слова) трактовал а вообще в тех же ПДД написано, что на дороге есть специальный участок, выделенный для перехода дороги, и этот участок находится именно на проезжей части, а еще в обязанностях пешеходов сказано, что "Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам" т.е. отсюда логично вытекает, что переходом дороги считается именно перемещение по пешеходному переходу ("переход дороги" = "пересечение проезжей части дороги")
Сообщение отредактировал Уввн - Sep 28 2020, 18:13
Дорога это все твои проезжие части с тротуарами по бокам. И ты обязан пропустить пешехода, если он по тротуару приближается к проезжей части, равно как и если он идёт по соседней проезжей части, равно как и ковыляет по разделительной полосе в твоём направлении. И именно это написано в ПДД ёмким словом ДОРОГА, которое я специально для тебя выделил. Но раз уж ты не умеешь читать ни книжку, ни написанное на форуме - платное обучение тебя этому искусству посредством гаишника на дороге - вопрос лишь времени Заодно и мозги тебе починят
Ну какое же позорище ,не то что не знать ПДД,а не уметь правильно их читать и понимать .. ,вообще не удивил ты,таких тут почти половина "знатоков",а платное обучение тебе требуется,заниматься тут с тобой ликбезом не собираюсь
Ну какое же позорище ,не то что не знать ПДД,а не уметь правильно их читать и понимать .. ,вообще не удивил ты,таких тут почти половина "знатоков",а платное обучение тебе требуется,заниматься тут с тобой ликбезом не собираюсь
"Это фиаско, братан!". Адью.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
ну пока их в такой интерпретации только один перец (в хорошем смысле слова) трактовал а вообще в тех же ПДД написано, что на дороге есть специальный участок, выделенный для перехода дороги, и этот участок находится именно на проезжей части, а еще в обязанностях пешеходов сказано, что "Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам" т.е. отсюда логично вытекает, что переходом дороги считается именно перемещение по пешеходному переходу ("переход дороги" = "пересечение проезжей части дороги")
Осталось донести это до законотворцев, которые сначала предлагают пропустить пешехода (например, под машиной), потом пишут, что уступать надо пешеходу, переходящему дорогу (края которой водитель может даже не видеть). А суды будут интерпретировать всё это так, как выгодно гаишнику, составившему протокол. Ну, суды первой инстанции, как минимум
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.