и где там про "только в своей полосе" и "и всё"? Здесь написано только про то, что нужно делать со скоростью (потому пункт и содержится в соответствующем разделе "Скорость движения") - остальные возможные действия водителя просто не регламентируются, т.е. остаются на его усмотрение.
Когда бумер влетел в памятник Гагарину ему больше всего вменяли, что он маневрировал, вместо того, чтобы тормозить до упора в тойоту. Скорость тут как мы видим оказалась подходящая и ДТП не произошло. Про буквоедов и 72км/ч я уже писал.
Какой зацеп?! Кого понесло?! Какая встречка, если правая свободна и места остановиться вагон? Дуру видно за три километра, асфальт сухой и теплый, город, а ты при нажатой наполовину педали тормоза чуть не потерял контроль над машиной?
Ох уж эти интернетные эксперты, заметил я её, когда сигналить начал, куда ты её справа собрался объезжать? Экстрасенс чтоли? А если б она остановилась там? И ваши пути пересеклись. Я вот честно говоря просто не знал что от неё ожидать, ну хоть оттормозился и ладно, единственная ошибка это то, что я сначала подумал о том, чтобы её объехать, объезжать её в данном случае не лучшая идея была б, очередной умник короч
Сообщение отредактировал bur1dza - Aug 23 2017, 07:00
..... сначала движение объехать справа, но потом движение в сторону пешехода, чуть не на встречку, хотя ничто не мешает объехать дуру.....
Скорее всего так и было: Едет чукча на такси.Вдруг бабка выскакивает на дорогу.Таксист влево и бабка влево,таксист вправо и бабка туда же.Все таки вывернулся,проскочил рядом с бабкой,смотрит в зеркало,а она лежит на дороге бездыханная.А чукча:"Из тебя плохой охотник. Если бы чукча дверь не открыл,ушла бы бабка."
Какой зацеп?! Кого понесло?! Какая встречка, если правая свободна и места остановиться вагон? Дуру видно за три километра, асфальт сухой и теплый, город, а ты при нажатой наполовину педали тормоза чуть не потерял контроль над машиной?
Это именно то, что я пытаюсь сказать. Затравочный тезис: В России плохо работают психиатры.
Далее поясню. Был примерно в том месте ПП, который посчитали опасным, так как на дороге полос много. Внимание! Пешеходный переход - опасен! Ну и убрали его, чтобы снизить аварийность. То есть те, кто принимает такое решение, мягко говоря - неумные. Из массы вот таких единичных уступок в угоду автомобилистам город становится не комфортным для проживания людей.
На самом деле не ПП опасен, а отсутствие элементарной культуры у большинства водителей. Они, наигравшись в ГТА, не признают человеческую жизнь сколько-нибудь ценной. Пример выше в видео.
А теперь представьте, что всех этих бы проблем не было, если бы психиатр при выдаче справки на права обследовал водителя на жестокость ("а мразь, шалава, не там переходишь - умри"), то вся эта масса ездила бы на общественном транспорте или ходила пешком. В итоге город развивал бы общественный транспорт, строил парки, пешеходные дорожки, траволаторы. Город будущего.
Это именно то, что я пытаюсь сказать. Затравочный тезис: В России плохо работают психиатры.
это говорит только о твоем однобоком мышлении пешехода. я вот бразильский многосерийный сериал могу снимать в одном месте, где пешеходы каждое утро как курицы постоянно бросаются под колеса (переходов там нет), причем видят машину и все равно под колеса бросаются, изображают бег через дорогу, спешат на работу (или в морг). однажды не выдержал, идет курица по дороге, рядом с дорогой тротуар, спросил почему не идет по тротуару, сказала мне по дороге нравится ходить. эту курицу лет 35 уже не переучить, и никто ее уже не спасет, все по дарвину.
Ох уж эти интернетные эксперты, заметил я её, когда сигналить начал, куда ты её справа собрался объезжать? Экстрасенс чтоли? А если б она остановилась там? И ваши пути пересеклись. Я вот честно говоря просто не знал что от неё ожидать, ну хоть оттормозился и ладно, единственная ошибка это то, что я сначала подумал о том, чтобы её объехать, объезжать её в данном случае не лучшая идея была б, очередной умник короч
Там дагестанская фура с арбузами спокойно остановилась бы, если бы водитель за обстановкой следил, а не ворон считал... А каких ты дров наломаешь если препятствие будет действительно неожиданным?
Там дагестанская фура с арбузами спокойно остановилась бы, если бы водитель за обстановкой следил, а не ворон считал... А каких ты дров наломаешь если препятствие будет действительно неожиданным?
фура с арбузами больше 40км/ч даже по трассе не едет
Там дагестанская фура с арбузами спокойно остановилась бы, если бы водитель за обстановкой следил, а не ворон считал... А каких ты дров наломаешь если препятствие будет действительно неожиданным?
ты определись уже, прежде чем учить кого-то, сначала говоришь, что можно спокойно объехать, теперь про тормозить, видимо сам не знаешь как бы поступил, повторяю, что я совершил ошибку изначально, подумав о том, чтобы объехать её слева, вместо того, чтобы сразу тормозульку нажать
ты определись уже, прежде чем учить кого-то, сначала говоришь, что можно спокойно объехать, теперь про тормозить, видимо сам не знаешь как бы поступил, повторяю, что я совершил ошибку изначально, подумав о том, чтобы объехать её слева, вместо того, чтобы сразу тормозульку нажать
Я тебя не учу. Я говорю что ситуация была прозрачна и прогнозируема. Достаточно было плавно сбросить скорость и поменять полосу движения на правую. Объехать по встречке - даже мыслей таких не должно возникать. И жизнь этой дуры, в момент вашего возможного пересечения, должна быть для тебя ценна как будто она тебе родная. Потому что с действующим законодательством примерно так: даже если не виноват, все равно виноват.
Я тебя не учу. Я говорю что ситуация была прозрачна и прогнозируема. Достаточно было плавно сбросить скорость и поменять полосу движения на правую. Объехать по встречке - даже мыслей таких не должно возникать. И жизнь этой дуры, в момент вашего возможного пересечения, должна быть для тебя ценна как будто она тебе родная. Потому что с действующим законодательством примерно так: даже если не виноват, все равно виноват.
неее менять полосу не надо ,что бы пешехода не ввести в заблуждение