еще раз - регик неоднократно нарушал на подъеме, когда никого не было, но именно в том месте, где и могло быть ДТП - при разъезде на 2.45 - все было по уму.. и вот почему: мы имеем знак 1.14, значит на подъеме при объезде препятствия фура имеет преимущество
еще раз, где тут препятствие? нет тут препятствия, они двигаются, но медленно, ты сам это говорил нет у нее преимущества 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Сообщение отредактировал Skite - Mar 22 2013, 11:51
еще раз, где тут препятствие? нет тут препятствия, они двигаются, но медленно, ты сам это говорил нет у нее преимущества 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
почему нельзя считать препятствием одинокую фуру, стоящую враскорячку с аварийкой? она стоит а не едет
почему нельзя считать препятствием одинокую фуру, стоящую враскорячку с аварийкой? она стоит а не едет
1. она едет, только очень медленно 2. фура может легко сместиться задним ходом и освободить участок дороги 3. все фуры исправны, они не сломаны 4. не выставлен ни один знак аварийной остановки (это важное отличие твоего примера выше, билет пдд № 23). вроде, пытаешься доказать что ты знаешь пдд простых вещей не замечаешь
Сообщение отредактировал Skite - Mar 22 2013, 12:04
Рассмешил Шлифовать можно и со скоростью 80 км/час. И при этом не сдвинуться ни на сантиметр, но это не значит, что средняя скорость движения 80 км/час Учитывая, что мы не видим движения колёс.
Сообщение отредактировал miron111 - Mar 22 2013, 13:55
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
1. она едет, только очень медленно 2. фура может легко сместиться задним ходом и освободить участок дороги 3. все фуры исправны, они не сломаны 4. не выставлен ни один знак аварийной остановки (это важное отличие твоего примера выше, билет пдд № 23). вроде, пытаешься доказать что ты знаешь пдд простых вещей не замечаешь
ты, едучи сверху как можешь определить выставлен знак или нет? может выставлен, и тогда ты должен пропустить.. как по твоему, пежо из билета с картинкой видит треугольник за молоковозом?
Цитата(Raleks @ Mar 22 2013, 16:23)
Ты сам не понял походу... Пескосып НИКОГО не обгонял, а нарушал требования ЗНАКА движения по полосам. Четаты лажаешь, дальнобойщик...
а-а-а.. т.е, знак 3.20 означает что можно ехать по встречке слева от переднего, если переднего не обгонять? тьфу на вас, достали вы меня с Ралексом
Сообщение отредактировал SPWizard - Mar 22 2013, 16:12
Ты сам не понял походу... Пескосып НИКОГО не обгонял, а нарушал требования ЗНАКА движения по полосам. Четаты лажаешь, дальнобойщик...
Да сдался вам этот пескосып Речь вроде начинали не о нём. Тут уже досталось герою, обочникам (???), пескосыпу этому. Единственный косяк героя это двойной обгон, но по человечески я его понимаю (по правилам нет). Если бы он скинул скорость, ему была бы хана. И просчитав моментально ситуацию, он не создавая никому помех принял на мой взгляд правильное решение. А наверху был просто объезд стоящих машин, но никак не обгон!
Сообщение отредактировал miron111 - Mar 22 2013, 16:34
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
а-а-а.. т.е, знак 3.20 означает что можно ехать по встречке слева от переднего, если переднего не обгонять? тьфу на вас, достали вы меня с Ралексом
А ты хочешь сказать что он имеено это запрещает? Знак запрещения обгона ты приплел, я лишь указал тебе на то что пескосып никого не обгонял, а только двигался в нарушение знака движение по полосам...
ты, едучи сверху как можешь определить выставлен знак или нет? может выставлен, и тогда ты должен пропустить.. как по твоему, пежо из билета с картинкой видит треугольник за молоковозом?
с чего ты вдруг решил что нарушитель ехал сверху? совсем уже глюканул? нарушитель на фуре едет снизу вверх, знаки аварийной сигнализации не выставлены, значит это не препятствие, а затор. а затор обгонять запрещено.
ПДД, Общие положения 1.2 Препятствие "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Сообщение отредактировал Skite - Mar 22 2013, 21:35
Да сдался вам этот пескосып Речь вроде начинали не о нём. Тут уже досталось герою, обочникам (???), пескосыпу этому. Единственный косяк героя это двойной обгон, но по человечески я его понимаю (по правилам нет). Если бы он скинул скорость, ему была бы хана. И просчитав моментально ситуацию, он не создавая никому помех принял на мой взгляд правильное решение. А наверху был просто объезд стоящих машин, но никак не обгон!
ну ё моё. где тут двойной обгон? и что такое двойной обгон согласно пдд и новой интерпретации термина обгон? я себе такое представить не могу
Сообщение отредактировал Skite - Mar 22 2013, 21:37
с чего ты вдруг решил что нарушитель ехал сверху? совсем уже глюканул? нарушитель на фуре едет снизу вверх, знаки аварийной сигнализации не выставлены, значит это не препятствие, а затор. а затор обгонять запрещено.
ПДД, Общие положения 1.2 Препятствие "Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Я уже это писал - последовал железный аргумент что фуры были НЕПОДВИЖНЫ - следовательно препятствие - следовательно на встречку и фарами всем знай наших...