буду рад если ты создашь файлик в котором будет разъяснено почему именно незаконно сдирание там денег; и прикрепишь сюда, те кому нужно распечатают и будут возить с собой.
К нашему счастью, 8 июля 2009 г. Верховный суд Чувашии не согласился с доводами Администрации города и решение оставил без изменения, т.е. признал ограничение въезда на Московскую набережную незаконным!
Иск прокурора удовлетворен - незаконное взимание платы за проезд по Московской набережной г.Чебоксары запрещено
Ленинским районным судом г. Чебоксары рассмотрен иск прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц, предъявленный 09 июня 2012 года в связи с поступившими многочисленными жалобами граждан и организаций о правомерности установки шлагбаума и взимания платы за проезд автотранспортных средств по Московской набережной города Чебоксары.
Установлено, что приказом муниципального бюджетного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" от 16.05.2012 № 49-П утверждена плата за проезд по проезжей части берегоукрепительных и противооползневых сооружений правого берега реки Волга в городе Чебоксары, предназначенной для служебного проезда, от Свято-Троицкого мужского монастыря до Заовражных очистных сооружений на 2012 год: - разовый проезд: для легкового автомобиля – 500 рублей; для грузового автомобиля – 700 рублей; - сезонный проезд с 21.05.2012 по 21.09.2012 – 5000 рублей.
С 21 мая 2012 года возле Свято-Троицкого православного мужского монастыря организован контрольно-пропускной пункт, установлен шлагбаум для пропуска автотранспортных средств с дежурством контролеров, взималась плата за проезд с водителей, т.е. ограничено движение транспортных средств.
По заявлению прокурора ранее судом приняты меры по обеспечению иска-до вступления в законную силу решения суда: приостановлены действие приказа от 16.05.2012 № 49-П, а также взимание платы за проезд транспортных средств и препятствование движению транспортных средств по названной территории.
Гражданское дело рассмотрено в короткие сроки. Суд согласился с требованиями прокурора о признании незаконными приказа и действий МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" по организации контрольно-пропускного пункта, установке шлагбаума для пропуска автотранспортных средств.
Решением суда от 18 июля 2012 года данный приказ признан недействующим со дня его принятия, МБУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" запрещено взимать плату за проезд транспортных средств и препятствовать их движению по ул. Московская набережная г. Чебоксары, а равно по проезжей части сооружений.
Граждане и организации, уплатившие незаконный сбор, вправе обратиться в суд с исками о взыскании с МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" сумм неосновательного обогащения.
Граждане и организации, уплатившие незаконный сбор, вправе обратиться в суд с исками о взыскании с МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" сумм неосновательного обогащения.
здорово придумали: обратятся - вернем, нет - так нет.
Ну а что мешает любому человеку поставить свою мини КПП на трассе М7 и стричь с каждого проезжающего по 10 тысяч рублей?
Поскольку вопрос весьма специфичен, не могу Вас упрекнуть, что вы не заметили определенных моментов, указанных в заявлении Пресс-службы прокуратуры Чувашии. Просто попробую эти моменты разъяснить. Итак, в 2009 году поставили временный шлагбаум перед въездом на проезжую часть берегоукрепительных сооружений. Проезжая часть используется для служебного проезда – ПОСТОЯННО, временный лишь шлагбаум. А чего его зимой там держать – машин то все равно мало, - нецелесообразно и затратно. А из распоряжения от 24 апреля 2009 года № 98 следует, что якобы ввели временное ограничение по дороге общего пользования. Данное распоряжение было признано незаконным именно по указанным выше основаниям. И, соответственно, незаконен шлагбаум, установленный на основании этого распоряжения. Но он не законен не потому, что его там быть не должно, а потому что не правильно оформили его установку, только и всего. Все это учли при подготовке нового распоряжения: вещи назвали своими именами. Не «улица Московская набережная города Чебоксары» а «проезжая часть берегоукрепительных сооружений». Не временное ограничение движения транспортных средств по дороге общего пользования – а четкое указание, что данная проезжая часть предназначена для служебного проезда.
Право принимать решения о временном прекращении или ограничении движения по дорогам общего пользования, не относящимся к автомобильным дорогам общегосударственного значения, предоставлено только органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации и только в случаях явлений стихийного характера или из-за дорожно-климатических условий, в то время как Перечень автомобильных дорог необщего пользования местного значения может утверждаться органом местного самоуправления.
И поскольку основания для установки шлагбаума в 2009 году и сейчас совершенно разные, то ссылаться на состоявшееся решение суда не совсем корректно.
В связи с появившимися новыми обстоятельствами было бы интересно услышать мнение пользователя PilotXP.
Из года в год его устанавливаю, а прокуратура только по многочисленным жалобам реагирует!!! Ещё раз убеждаюсь что исполнительная власть у нас не работает!!!
За рецедив более жестко надо наказывать местную власть. Да, назвали по другому (те же яйца, вид сбоку), а по факту одно и тоже - проезд перекрыт, плата взымается.
Если взымание платы незаконно, деньги по чекам вернут обратно?
Да, но только после суда
Цитата(Информ @ Jul 19 2012, 11:52)
Граждане и организации, уплатившие незаконный сбор, вправе обратиться в суд с исками о взыскании с МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" сумм неосновательного обогащения.
Из года в год его устанавливаю, а прокуратура только по многочисленным жалобам реагирует!!! Ещё раз убеждаюсь что исполнительная власть у нас не работает!!!
Обратите внимание на шапку темы. Из года в год прокуратура обжалует то постановления администрации, то сейчас приказ бюджетного учреждения, не понимаю Ваше не довольствие в данном случае
Обратите внимание на шапку темы. Из года в год прокуратура обжалует то постановления администрации, то сейчас приказ бюджетного учреждения, не понимаю Ваше не довольствие в данном случае
Недовольство в том, что прокуратура ведет работу исключительно по обращениям граждан и именно по многочисленным!!! Пока стопка из жалоб на столе видимо до нужного уровня не поднимется, никто не пошевелится. Да и наказать видимо не могут по хорошему. Раз из года в год.
Сообщение отредактировал Skvepens - Jul 19 2012, 13:32
Надо пари заключить на то,что в следующем году опять появится шлагбаум и сбор денег, и опять полетят жалобы. А прокуратура снова признает данное решение неправомерным.
П.С. Пока рублём не накажут инициатора ,так и будет эта волынка тянуться.
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
В Алатыре поймали пьяного мужчину за рулем чужой машины без номеров
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
Для чебоксарской гимназии № 4 больше полутора лет не могут найти директора
В этом году не будут проводить парад дошколят и юнармейцев на Красной площади
В следующем году быстровозводимые корпуса могут появиться в лагере «Волна»
May 24 2012, 10:30 
