Как такая система продолжает работать, если она не удовлетяворяет техзаданию? Понятно, что можно любой Госзаказ заточить под определенный вид оборудования, но если даже под Техзадание этот ПОТОК не заточен до конца? Как до сих пор прокуратурой не проведена проверка целевого использования государственных средств? Если пришлось даже дополнительно писать программное обеспечение для этого Потока, то я удивлен вообще всем происходящим с этой системой фото-видеофиксации "СВОЮ ЛЮДИ"
а зачем им система, которая будет наказывать всех подряд за нарушения ПДД? а как своих людей тогда отмазывать?
Встретились два противоположных мнения. Ход Boomba
А каков может быть мой ход? Под анонимом можно писать что угодно, только если у нас внедрен "Поток ПДД", в чем лично я не сомневаюсь, то вопросы надо задавать напрямую разработчику системы, которая работает в автоматическом режиме. Разработчик на форумах у нас появлялся и ему можно было задавать вопросы, на которые он отвечал: http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=4216050
Что касается "отмазок" для своих - штрафы формируются в автоматическом режиме. Те квитанции, у которых не опознан ГРЗ, просматриваются операторами центра АФ, в случае если различить ГРЗ нельзя, оператор удаляет штраф под своим ЭЦП. Следом вышестоящее руководство проверяет все удаленные штрафы, потом они поступают в специальный накопитель, где их уже проверяют (насколько я понял регулярно) сотрудники ОСБ и прокуратуры.
Как-то так. К слову, сами же сотрудники ГИБДД, по словам руководства, периодически штрафы с камер платят.
А каков может быть мой ход? Под анонимом можно писать что угодно, только если у нас внедрен "Поток ПДД", в чем лично я не сомневаюсь, то вопросы надо задавать напрямую разработчику системы, которая работает в автоматическом режиме. Разработчик на форумах у нас появлялся и ему можно было задавать вопросы, на которые он отвечал: http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=4216050
Что касается "отмазок" для своих - штрафы формируются в автоматическом режиме. Те квитанции, у которых не опознан ГРЗ, просматриваются операторами центра АФ, в случае если различить ГРЗ нельзя, оператор удаляет штраф под своей ЭЦП. Следом вышестоящее руководство проверяет все удаленные штрафы, потом они поступают в специальный накопитель, где их уже проверяют (насколько я понял регулярно) сотрудники ОСБ и прокуратуры.
Как-то так. К слову, сами же сотрудники ГИБДД, по словам руководства, периодически штрафы с камер платят.
Вопрос: Как "умный перекресток" распозноет "нарушение ПДД" которырые были вызваны служебной необходимостью, когда ТС двигалось со включенным спецсигналом? (скорая, полиция, ГИБДД, пожарная). По закону это не нарушение, но по алгоритму работы "Умный перекретсок" этого же не может знать
Вопрос: Как "умный перекресток" распозноет "нарушение ПДД" которырые были вызваны служебной необходимостью, когда ТС двигалось со включенным спецсигналом? (скорая, полиция, ГИБДД, пожарная). По закону это не нарушение, но по алгоритму работы "Умный перекретсок" этого же не может знать
Когда я задавал руководству ГИБДД подобный вопрос, ответ был примерно следующим - штраф выписывается все равно, но потом может быть опротестован и отменен по итогам служебной проверки, если автомобиль в данное время на самом деле находился на служебном задании. Мне эта система представляется несколько неудобной конечно, но...
Когда я задавал руководству ГИБДД подобный вопрос, ответ был примерно следующим - штраф выписывается все равно, но потом может быть опротестован и отменен по итогам служебной проверки, если автомобиль в данное время на самом деле находился на служебном задании. Мне эта система представляется несколько неудобной конечно, но...
Странно... Несколько лет назад я был пассажиром бешенной табуретки с мигалками, но с белыми номерами. Очень так низенько летели из Чебоксар в Казань, причем по городу около 100 машина ехала, по трассе - около 150. Так в контору пришло 1! (одно) письмо счастья, и то из Казани. Так что пока останусь при своем мнении, что нужные номера сфильтровываются без проблем... А там, где не фильтруются, происходило что то типа этого.
А каков может быть мой ход? Под анонимом можно писать что угодно, только если у нас внедрен "Поток ПДД", в чем лично я не сомневаюсь, то вопросы надо задавать напрямую разработчику системы, которая работает в автоматическом режиме. Разработчик на форумах у нас появлялся и ему можно было задавать вопросы, на которые он отвечал: http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=4216050
Что касается "отмазок" для своих - штрафы формируются в автоматическом режиме. Те квитанции, у которых не опознан ГРЗ, просматриваются операторами центра АФ, в случае если различить ГРЗ нельзя, оператор удаляет штраф под своим ЭЦП. Следом вышестоящее руководство проверяет все удаленные штрафы, потом они поступают в специальный накопитель, где их уже проверяют (насколько я понял регулярно) сотрудники ОСБ и прокуратуры.
Как-то так. К слову, сами же сотрудники ГИБДД, по словам руководства, периодически штрафы с камер платят.
Причем тут анонимность. Кто знаком этой ситуацией, подтвердит, что это правда. Официальные лица вам естественно не скажут, что это правда! Такая политика системы. И И.Громов, руководитель проектов Поток-Пдд, не скажет, что не полностью в автоматическом режиме выгружаются фото нарушений, потому что им нужно продавать свой продукт. Еще раз повторю, до появления постановления, фото вручную загружают через флешку(отсюда легко можно убрать то что не нужно), затем операторы проверяют номера, после формируется постановление. С помощью ЭЦП ничего не удаляется. И как пишете о ЭЦП, то используется только при подписи постановления. На данный момент при вынесении постановления ЭЦП постановления не соответствует действительности. Возьмите какое-нибудь выписанное постановление за текущий год и посмотрите оригинальное электронное постановление на мониторе и увидите разницу. Кто-нибудь из жалобщиков интересовался на счет подлинности постановления с электронным видом? Вышестоящее руководство не проверяет удаленные, никакого специального накопителя тоже нет, сотрудники ОСБ(вообще не видели такие фото), прокуратура тем более. Как можно проверить около 200 тыс. бракованных материалов за квартал(по положению ЦАФ такие материалы удаляются каждый квартал)? Даже на память осталась записка с регзнаком с подписью нынешнего руководителя ГИБДД, чтобы штрафы не уходили по указанному номеру. Можете поинтересоваться, почему отменили постановления, где регзнаки были с001сс21, у777ее21(водитель указанного авто в свое время с насмешкой так и сказал, все равно отмените) и т.д.? Да, кому был выписан штраф, платят куда им деваться, я про сотрудников. Вот немного так выглядит это изнутри системы.
Причем тут анонимность. Кто знаком этой ситуацией, подтвердит, что это правда. Официальные лица вам естественно не скажут, что это правда! Такая политика системы. И И.Громов, руководитель проектов Поток-Пдд, не скажет, что не полностью в автоматическом режиме выгружаются фото нарушений, потому что им нужно продавать свой продукт. Еще раз повторю, до появления постановления, фото вручную загружают через флешку(отсюда легко можно убрать то что не нужно), затем операторы проверяют номера, после формируется постановление. С помощью ЭЦП ничего не удаляется. И как пишете о ЭЦП, то используется только при подписи постановления. На данный момент при вынесении постановления ЭЦП постановления не соответствует действительности. Возьмите какое-нибудь выписанное постановление за текущий год и посмотрите оригинальное электронное постановление на мониторе и увидите разницу. Кто-нибудь из жалобщиков интересовался на счет подлинности постановления с электронным видом? Вышестоящее руководство не проверяет удаленные, никакого специального накопителя тоже нет, сотрудники ОСБ(вообще не видели такие фото), прокуратура тем более. Как можно проверить около 200 тыс. бракованных материалов за квартал(по положению ЦАФ такие материалы удаляются каждый квартал)? Даже на память осталась записка с регзнаком с подписью нынешнего руководителя ГИБДД, чтобы штрафы не уходили по указанному номеру. Можете поинтересоваться, почему отменили постановления, где регзнаки были с001сс21, у777ее21(водитель указанного авто в свое время с насмешкой так и сказал, все равно отмените) и т.д.? Да, кому был выписан штраф, платят куда им деваться, я про сотрудников. Вот немного так выглядит это изнутри системы.
Если б в природе не существовало сказки про шапку-невидимку, русский человек обязательно ее выдумал бы
Причем тут анонимность. Кто знаком этой ситуацией, подтвердит, что это правда. Официальные лица вам естественно не скажут, что это правда! Такая политика системы. И И.Громов, руководитель проектов Поток-Пдд, не скажет, что не полностью в автоматическом режиме выгружаются фото нарушений, потому что им нужно продавать свой продукт. Еще раз повторю, до появления постановления, фото вручную загружают через флешку(отсюда легко можно убрать то что не нужно), затем операторы проверяют номера, после формируется постановление. С помощью ЭЦП ничего не удаляется. И как пишете о ЭЦП, то используется только при подписи постановления. На данный момент при вынесении постановления ЭЦП постановления не соответствует действительности. Возьмите какое-нибудь выписанное постановление за текущий год и посмотрите оригинальное электронное постановление на мониторе и увидите разницу. Кто-нибудь из жалобщиков интересовался на счет подлинности постановления с электронным видом? Вышестоящее руководство не проверяет удаленные, никакого специального накопителя тоже нет, сотрудники ОСБ(вообще не видели такие фото), прокуратура тем более. Как можно проверить около 200 тыс. бракованных материалов за квартал(по положению ЦАФ такие материалы удаляются каждый квартал)? Даже на память осталась записка с регзнаком с подписью нынешнего руководителя ГИБДД, чтобы штрафы не уходили по указанному номеру. Можете поинтересоваться, почему отменили постановления, где регзнаки были с001сс21, у777ее21(водитель указанного авто в свое время с насмешкой так и сказал, все равно отмените) и т.д.? Да, кому был выписан штраф, платят куда им деваться, я про сотрудников. Вот немного так выглядит это изнутри системы.
Самое главное, что-бы были умными. кто следит за камерами. На Гагарина со стороны рынка поворачивал на лево. Выехал за знак стоп. Ждал очереди для поворота на лево. Поток пошел (они ведь не понимают, что мне нужно завершить маневр) В итоге пришел штраф. Типа заехал за стоп-линию!
Самое главное, что-бы были умными. кто следит за камерами. На Гагарина со стороны рынка поворачивал на лево. Выехал за знак стоп. Ждал очереди для поворота на лево. Поток пошел (они ведь не понимают, что мне нужно завершить маневр) В итоге пришел штраф. Типа заехал за стоп-линию!
Если видишь впереди "Затор" имеешь ли право выезжать на перекресток?, в данном случае за "Стоп - линию". Скорей всего стоял наверно 3 в очереди., для поворота.
Сообщение отредактировал Чайник - Jun 19 2014, 04:53
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
Если видишь впереди "Затор" имеешь ли право выезжать на перекресток?, в данном случае за "Стоп - линию". Скорей всего стоял наверно 3 в очереди., для поворота.
В том направлении куда он хотел повернуть затора не было. Инфа 146%.
Ещё одно спорное ДТП: кто виноват в аварии с участием двух «Спортейджей»?
Две легковушки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
«Аэрофлот» и «Победа» отменили вечерний авиарейс в Чебоксары из-за тумана
Обсуждение: Резкое падение курса рубля
Проект строительства центра спортивной гимнастики в Новочебоксарске не прошел госэкспертизу
Две легковушки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
Четыре семьи из Новочебоксарска остались без горячей воды из-за долгов
Dec 27 2012, 15:46 
