Мне кажется, что на ПП приоритет пешехода вообще не должен вызывать сомнений никогда и ни у кого.
Есть уже подобное возле Детского мира, когда пешеходы в цепочку по одному с интервалом не менее 5 метров. При этом водитель обязан стоять и ждать когда это цепочка закончиться. Какого еще вы хотите ужесточения???
Почему водители должны проходить освидетельствование у врачей, в ГИБДД (тут берется в пример большинство, а не те кто покупает водительское удостоверение), а пешеходы бес всего этого допускают к дороге, да еще при это несут минимальную ответственность, а иногда и вовсе не несут?
ну эт уже и комментировать как то странно. как гриццо "потомушто гладиолус" (с)
Есть уже подобное возле Детского мира, когда пешеходы в цепочку по одному с интервалом не менее 5 метров. При этом водитель обязан стоять и ждать когда это цепочка закончиться. Какого еще вы хотите ужесточения???
и что? чтож вас так ломает необходимость постоять слегка? вы не забывайте, что купив авто и получив права вы не вылетели из социума и не купили вип билет на телепортацию. всегда были и будут моменты, которые покажутся вам ущемлением в ваших авто-правах (более того, их будет все больше и больше), если вы не готовы к этому - пора продавать авто. в ином случае - смириться. эта мелочь - лишь компромисс с обществом, что страшного то????
и что? чтож вас так ломает необходимость постоять слегка? вы не забывайте, что купив авто и получив права вы не вылетели из социума и не купили вип билет на телепортацию. всегда были и будут моменты, которые покажутся вам ущемлением в ваших авто-правах (более того, их будет все больше и больше), если вы не готовы к этому - пора продавать авто. в ином случае - смириться. эта мелочь - лишь компромисс с обществом, что страшного то????
Дело в том что такая цепочка если полностью соблюдать правила может длиться и час и два.
Я не понимаю почему все в одностороннем порядке? Почему только водитель должен со все смириться, почему пешеходы должны считаться королями дорог хотя в правилах четко написано что такое дорога и для чего она предназначена
Сообщение отредактировал antoshka32161 - May 5 2012, 09:52
Так Вы считаете это правильно в одностороннем порядке? А я считаю нет. Подобное освидетельствование должны проходить как водители так и пешеходы.
я канешна дико извиняюсь, но если пешеход завалит экзамен по "пешеходству", то чо? на выходах из подъездов будут стоять заградотряды? будет контроль на дорогах? человек потеряет право ходить ногами по городу (да вообще везде)? ну продумайте механизм (раз уж сказали "Ж", говорите и "З"). причем такой, чтоб не отнять у человека конституционные права и уложиться во все конвенции по правам человеков.
я канешна дико извиняюсь, но если пешеход завалит экзамен по "пешеходству", то чо? на выходах из подъездов будут стоять заградотряды? будет контроль на дорогах? человек потеряет право ходить ногами по городу (да вообще везде)? ну продумайте механизм (раз уж сказали "Ж", говорите и "З"). причем такой, чтоб не отнять у человека конституционные права и уложиться во все конвенции по правам человеков.
Увеличить ответственность в случае ДТП раз в 10, то есть увеличить штраф, срок заключения.
И при разбирательстве ДТП учитывать состояние пешехода, трезвость, где и как он выскочил.
Да и можно ограничить приближение таких лиц к дорогам, проводя выборочные рейды с проверкой документы, ведь суд имеет право ограничить приближение человека к какому нибудь объекту, почему нельзя тоже самое применить к дорогам? (Ограничение не будет касаться жилых зон)
А если человек психически не здоров то вообще стоит изолировать от общества
Сообщение отредактировал antoshka32161 - May 5 2012, 10:07
Дело в том что такая цепочка если полностью соблюдать правила может длиться и час и два.
вы на практике такое помните? во-вторых: ну час, ну два, и чо? стойте, пробка же вас так не смутит, а тут какие-то людишки типа? есть выход - светофор. только опять же желчью изойдетесь "понаставили блин".
Цитата(antoshka32161 @ May 5 2012, 10:50)
Я не понимаю почему все в одностороннем порядке? Почему только водитель должен со все смириться, почему пешеходы должны считаться королями дорог хотя в правилах четко написано что такое дорога и для чего она предназначена
Да и можно ограничить приближение таких лиц к дорогам, проводя выборочные рейды с проверкой документы, ведь суд имеет право ограничить приближение человека к какому нибудь объекту, почему нельзя тоже самое применить к дорогам? (Ограничение не будет касаться жилых зон)
вы на практике такое помните? во-вторых: ну час, ну два, и чо? стойте, пробка же вас так не смутит, а тут какие-то людишки типа? есть выход - светофор. только опять же желчью изойдетесь "понаставили блин". да где я про королей дорог то говорил?
А разве нет? Вы хотите наказывать водителей, а пешеходы как бы ни при чем остаются.
А про практику, постоянно такое наблюдаю когда иду на работу (с работы), на не регулируемом ПП идет толпа пешеходов начинаю с 8 утра и до 10 (при том между отдельными особями бывает растояние чуть меньшее половины ширины проезжей части), и если водители будут полностью соблюдать правила то в этот интервал времени они там не имеют права проезжать
Сообщение отредактировал antoshka32161 - May 5 2012, 10:13
Пожалуйста разъясните чем Вас пугают такие ограничения?
потому что это бред. абсолютный и безвозвратный. вы сходите с ума, вы выбивая своей тачанке право ехать где и как вы хотите пытаетесь отнять право у людей на свободу перемещения. вы подменили приоритеты. и что самое страшное и непонятное - вы уверены в своей правоте. вы не стесняетесь озвучивать этот бред больного разума:
Цитата
Да и можно ограничить приближение таких лиц к дорогам, проводя выборочные рейды с проверкой документы, ведь суд имеет право ограничить приближение человека к какому нибудь объекту, почему нельзя тоже самое применить к дорогам? (Ограничение не будет касаться жилых зон)
потому что это бред. абсолютный и безвозвратный. вы сходите с ума, вы выбивая своей тачанке право ехать где и как вы хотите пытаетесь отнять право у людей на свободу перемещения. вы подменили приоритеты. и что самое страшное и непонятное - вы уверены в своей правоте. вы не стесняетесь озвучивать этот бред больного разума:
потому что это бред. абсолютный и безвозвратный. вы сходите с ума, вы выбивая своей тачанке право ехать где и как вы хотите пытаетесь отнять право у людей на свободу перемещения. вы подменили приоритеты. и что самое страшное и непонятное - вы уверены в своей правоте. вы не стесняетесь озвучивать этот бред больного разума:
давайте еще раз пункты из ПДД:
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Где вы видите что я ограничиваю свободу перемещения? Вроде по определению дорога предназначена для транспортных средств, а для пешеход есть специальные места переходов.Так почему же пешеход должен быть королем на дороге?
Вы можете не переходить на личность или Вам так проще общаться?
Я за то чтобы пешеходы тоже отвечали за свои поступки. Почему Вы против этого или пешеходам сложно жить не нарушая ПДД?
Что плохо в том чтобы ограничить не адекватных людей от мест где они могут создать аварийную ситуацию?
Почему например на опасное производство (да и не только на опасное) не адекватных не допускают? Почему Вы против таких же ограничений?
Сообщение отредактировал antoshka32161 - May 5 2012, 13:06
Как меня бесят когда пытаются подменивать понятия. Вижу людям не хватило свободы 90-х, как привыкли так и не хотят соблюдать законы, а когда им про это говоришь, то сразу крики о том что их права ущемляют. Взрослый адекватный человек должен понимать что у него есть не только право, но и обязанности
Фото: Дорожники закатали «персональное место» во дворе на Эгерском бульваре
Ни слова про «Пункт назначения», ни слова про... Ладно, «Пункт назначения». Видео
Пьяный водитель получил 10 лет колонии за троих погибших в ДТП
«Лайф Авто» приглашает на презентацию JAECOO J8
Мопедист сбил пешехода, уехал, увидел себя в интернете и пришел в полицию
Фото: Дорожники закатали «персональное место» во дворе на Эгерском бульваре
Ни слова про «Пункт назначения», ни слова про... Ладно, «Пункт назначения». Видео
Вслепую выехал в лоб. Момент ДТП на «Вятке»
Проезд на троллейбусе из Чебоксар в Новочебоксарск будет стоить 39 рублей по безналу
Мопедист сбил пешехода, уехал, увидел себя в интернете и пришел в полицию
May 5 2012, 09:43 
