пешеходочка, раз тонкие намеки не понимаешь или не хочешь понять, попробую объяснить для тебя доступно - пешеход всегда прав по ПДД, хоть на дворовой територии, хоть на улицах. у него есть преимущество над автомобилем (кроме трассы). но это не значит что это преимущество реализуется в жизни. полно баранов, которые не хотят пропускать пешехода, имеющего преимущество, а значит жизнь пешехода зависит не от его преимущества а от его разума. умный, имея приоритет не полезет сам под колеса, пытаясь доказать свою правоту. весовые категории разные. вот если ты на камазе, то ладно - доказывай свою правоту, от удара ты не пострадаешь, а если ты пешеход, смысл лезть как баран перед машиной? чтоб потом с больничной койки орать что ты права? лучше пропустить барана, хоть у тебя и приоритет, чем стать калекой, но правым при столкновении. то же и во дворах. осторожней надо быть.. аналогии понятны?
я не против мер безопасности сверх пдд, вызванных как раз тем, что не все соблюдают пдд я за то, чтобы эти меры рекомендовались вами в таком формате: "по пдд положено...но, поскольку пдд соблюдаются не всеми, то лучше делать так..." если вы совсем не упоминаете про пдд, получается, что они уже сплошь всеми игнорируются- вот это-то мне и не нравится а давай я теперь к тебе прицеплюсь? ты пишешь "хоть на дворовой територии, хоть на улицах. у него есть преимущество над автомобилем (кроме трассы)" а ведь есть разница: во дворах преимущество по всей территории двора, включая проезжую часть, то есть пешеход может возникнуть там в любой точке, потому что это целиком его жизненное пространство а на улицах преимущество только на пешеходных переходах- в других местах на проезжей части пешеходам появляться не положено да и на трассах пешеходные переходы тоже есть
Это непредвиденная ситуация, приведшая к несчастному случаю. Пусть даже все автомобилисты и пешеходы будут соблюдать все ПДД идеально - такие случаи БУДУТ возникать (крайне редко, разумеется)
не согласна в данном случае при соблюдении пдд водителем мальчик бы не пострадал
решил потроллить? а что крановыщик еще должен был сделать? идти рядом пока машина сама едет назад?...... предлегаешь неосуществимое водиле крана (потому что он обязан), закрывая глаза на тупорылость пешехода (потому что он НИХЕРА НЕ ОБЯЗАН!, пешеход вообще НИКТО раз ОН НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН И НЕ ДОЛЖЕН. он СМЕРТНИК, и это досканально изложено в нашем тупорылом ЗАКОНЕ. а такие как ты пропагандируют, чтоб СМЕРТНИКИ и дальше лезли под машины, чтоб появилась статисткика.. фигня что смертник сдох, зато статистика для крутых шишек...) и ВЫ все именно это пропагандируете флаг вам в руки. вас с каждым годом все меньше становится
откуда столько злости то? почему те, кто не разделяет вашу позицию - тролли? касаемо той ситуации - да, крановщик не должен был сдавать задом один, должен быть сопровождающий/направляющий. территория должна была быть огорожена (наплмню, трагедия случилась на пешеходной дорожке, возле которой проводились работы). со стороны жертвы не было тупорылость, был полный забой на требования ПДД и требований ТБ со стороны ремонтников, забой на эти правила и привел к трагедии. а такие как я стремятся донести до водителей необходимость соблюдения ПДД. и нас меньше не становится. становится больше безответственных водил-хамов, что и рождает хреновую динамику статистики.
а давай я теперь к тебе прицеплюсь? ты пишешь "хоть на дворовой територии, хоть на улицах. у него есть преимущество над автомобилем (кроме трассы)" а ведь есть разница: во дворах преимущество по всей территории двора, включая проезжую часть, то есть пешеход может возникнуть там в любой точке, потому что это целиком его жизненное пространство а на улицах преимущество только на пешеходных переходах- в других местах на проезжей части пешеходам появляться не положено да и на трассах пешеходные переходы тоже есть
нет, ты не права. если собъешь пешехода в неположенном для перехода месте, то же будешь отвечать, как и на зебре. и на трассе будешь отвечать, кстати тоже
короче пеший везде прав будет (как некоторые говорят - разные весовые категории, водитель управляет ТС повышенной опасности и т.д.), таким образом тупые пешеходы, чувствуя что всегда правы, переходят где хотят! а вы лишний раз пропагандируете смертность на дороге своим гениальным знанием ПДД, но незнанием жизни
Сообщение отредактировал SPWizard - May 10 2012, 07:20
таким образом тупые пешеходы, чувствуя что всегда правы, переходят где хотят! а вы лишний раз пропагандируете смертность на дороге своим гениальным знанием ПДД, но незнанием жизни
В точку...зы: а как динамика мальца?кто в курсе?
Сообщение отредактировал VAN DIZEL - May 10 2012, 07:35
теперь персонально для Jolli, а тебя не учили что если ты за руем, то преимущество у пешеходов, а если ты пешеход - то преимущество у водилы.. проще говоря дай дорогу дураку.. не учили? не? а может препод дурак? или ты не догнала что объясняют?
Цитата(SPWizard @ May 5 2012, 21:16)
еще 100 раз повтори, вызубри эти правила!.. а потом включи свой мозг и никогда не говори своему ребенку что он имеет приоритет в "жилой зоне"
вот после этого я прямо могу сказать, что ты не очень умная! радуйся, когда на тебя наедут в "ЖИЛОЙ ЗОНЕ", ты будешь ПРАВА!
Какая то удивительная агрессия в этих словах.... При чем тут то как я воспитываю ребенка? Вас то походу в воспитании обделили. Вы вообще двор этого дома видели? Как туда проехать вы знаете?
Напимер рядом с моим домом 4 полосы "Жилой зоны" по которой носятся машины. С ребенком ходим по тротуару или вообще выбираем другой путь.
А двор где произошло проишествие, он как бы сказать "закрытый" в этот двор нет прямого вьезда. И какого спрашивается уя там делал грузовик и задним ходом. Да мы такие сякие не учим детей, рожаем их на дороге и убегаем куда глаза глядят. А потом ни в чем не повинные автомобилисты от нас страдают.
Сама автолюбитель, в последнее время склоняюсь к образу жизни пешехода. Потому что безбашенных на дороге все больше и больше.
И ЭТО НЕ ГОВАРИТ О ТОМ ЧТО Я КАКАЯ ТО УМНАЯ И СПЛЮ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЕ В "ЖИЛОЙ ЗОНЕ"
SPWizard учитесь адекватно реагировать на жизненные ситуации. И прежде чем что то писать в ответ, прочтите пост несколько раз. И попробуйте рассмотреть его с нескольких ракурсов.
Какая то удивительная агрессия в этих словах.... При чем тут то как я воспитываю ребенка? Вас то походу в воспитании обделили. Вы вообще двор этого дома видели? Как туда проехать вы знаете?
Напимер рядом с моим домом 4 полосы "Жилой зоны" по которой носятся машины. С ребенком ходим по тротуару или вообще выбираем другой путь.
А двор где произошло проишествие, он как бы сказать "закрытый" в этот двор нет прямого вьезда. И какого спрашивается уя там делал грузовик и задним ходом. Да мы такие сякие не учим детей, рожаем их на дороге и убегаем куда глаза глядят. А потом ни в чем не повинные автомобилисты от нас страдают.
Сама автолюбитель, в последнее время склоняюсь к образу жизни пешехода. Потому что безбашенных на дороге все больше и больше.
И ЭТО НЕ ГОВАРИТ О ТОМ ЧТО Я КАКАЯ ТО УМНАЯ И СПЛЮ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЕ В "ЖИЛОЙ ЗОНЕ"
SPWizard учитесь адекватно реагировать на жизненные ситуации. И прежде чем что то писать в ответ, прочтите пост несколько раз. И попробуйте рассмотреть его с нескольких ракурсов.
во первых, 4 полосы в жилой зоне это как? во вторых, это я вам советую несколько раз перечитать прежде чем отвечать
Кто нибуть знает как у мальчика дела? Всегда писала вы. Наверно меня с кемто спутали.
Почему вы упорно не хотите отвечать. Подскажите пожалуйста где эта дорога, мне самому стало интересно как в жилой зоне может быть четыре полосы и есть ли там знак "Жилая зона".
Почему вы упорно не хотите отвечать. Подскажите пожалуйста где эта дорога, мне самому стало интересно как в жилой зоне может быть четыре полосы и есть ли там знак "Жилая зона".
Наверно можно догадаться что у меня нет прав написать вам в ПМ. А писать сдесь где я не хочу. Вот и все. Когда права будут я напишу вам. Потерпите немного.