Заранее предупреждаю всех воинствующих и невоинствующих троллей, флудеров и любителей поболтать, что тема модерируется и будет модерироваться жестко. Любые нелицеприятные высказывания будут удаляться, а автор будет отправляться в бан. Администратор.
Я хочу написать одно, не много про девушку которая погибла, это моя сестра. Звали её Женя ей было 34 года она жила там же на богданке возле ГИБДД домой она возвращалась с работы работала в Чувашгражданпроекте бухгалтером, была замужем 27 декабря у них должна была быть годовщина свадьбы с мужем, детей у них к сожалению не было но тот момент, хотя я не знаю может она и была беременна, просто она до этого такая веселая ходила и загадочно говорила "Что скоро все узнаете" и улыбалась, человек она была добрейшей души, никогда никому не грубила и не отказывала во всем, даже когда я приехал на место происшествия там встретил знакомого "по работе он приехал" и он зная её с малых лет "дружили в детстве" меня переспрашивал не один раз "Ты уверен что это Женя?!" он не верил в это что это она. Так что я всех прошу не говорите гадости про нее, я не знаю что там "судья" сделал или не сделал, кто кого подрезал не знаю ничего про факт наезда "не говорили еще" если он был трезв я его пойму что он сделал все что мог чтоб этого не было, а если он был пьян то нет ему прощения никакого. Спасибо что прочли.
Все его "хорошие" дела могут помочь ему получить срок по минимуму. Но никак не могут освободить его от ответственности. Получит 2 года поселения будет справедливо. Или около того. Никаких условок.
Тогда Михуле лет 15 нужно для уравновешивания давать! Тогда будет справедливо и ровно
Тогда Михуле лет 15 нужно для уравновешивания давать! Тогда будет справедливо и ровно
Эти нелепые цифры- всего лишь ваша фантазия. В законе всё четко написано. Даже если в ДТП убьешь в бухом состоянии 20 человек всё равно максимум 9 лет можно получить.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Sep 13 2013, 13:08
Эти нелепые цифры- всего лишь ваша фантазия. В законе всё четко написано. Даже если в ДТП убьешь в бухом состоянии 20 человек всё равно максимум 9 лет можно получить.
Цифры нелепые, но справедливые: Пьяный, не оказание помощи, оставление места ДТП, не осознание своей вины, нежелание компенсировать материальный и моральный ущерб помноженные на две смерти - так и выходит!
Цифры нелепые, но справедливые: Пьяный, не оказание помощи, оставление места ДТП, не осознание своей вины, нежелание компенсировать материальный и моральный ущерб помноженные на две смерти - так и выходит!
Скажу так: была бы моя воля выеба... Бы и того и другого. Но тема вроде как ое ельянове.
Смысл? Он был трезвый, помощь оказывал, скорую вызвал, вину осознал, миллионом мат ущерб возместил. Смысл его за это запирать? pardon.gif
местами не стыкуется
Цитата(Информ @ Jul 31 2013, 10:53)
Экс-судья в Чувашии, насмерть сбивший женщину, отказался от адвоката
Судье в отставке Андрею Емельянову грозит до 5 лет заключения.
ЧЕБОКСАРЫ, 30 июл — РИА Новости. Судья Верховного суда Чувашии в отставке Андрей Емельянов, обвиняемый в том, что на автомобиле насмерть сбил женщину на пешеходном переходе, не признал свою вину на судебном процессе и отказался от услуг защитника, сообщил во вторник РИА Новости официальный представитель республиканского управления Следственного комитета Олег Дмитриев.
Ты Чери со своей Нивой не сравнивай, совсем другой перец в управляемости! А место там херовое! Рядом бы на скамью посадить того, кто переход туда подписал!!! А судья правильно делает, что требует все согласно закона провести и оформить. Об этом еще раньше следствие должно было позаботиться!!! Кстати за последний год он сильно изменился....
1. Его доход позволял купить отличный авто. Но он выбрал именно этот, это его выбор, ему за это отвечать. 2. Если есть голова, то на авто с плохой управляемостью и едут соответственно. Не надо было лететь сломя голову. 3. Остальные водилы нормально проезжают данный участок дороги. И не испытывают проблем. 4. Что значит он изменился? Переживания бывают разного характера... но как мы видим, он не признает свою вину. Хотя и так видно, что он нарушил несколько пунктов пдд, в этом его вина. Это видно без экспертизы, это стало причиной наезда на человека.
Сообщение отредактировал Skite - Sep 13 2013, 19:43
1. Его доход позволял купить отличный авто. Но он выбрал именно этот, это его выбор, ему за это отвечать. 2. Если есть голова, то на авто с плохой управляемостью и едут соответственно. Не надо было лететь сломя голову. 3. Остальные водилы нормально проезжают данный участок дороги. И не испытывают проблем. 4. Что значит он изменился? Переживания бывают разного характера... но как мы видим, он не признает свою вину. Хотя и так видно, что он нарушил несколько пунктов пдд, в этом его вина. Это видно без экспертизы, это стало причиной наезда на человека.
1. Что тут спорить!? Даже предлагаю в УК внести пункт об наличие отечественного или китайского авто как отягчающее обстоятельство! А тазы старше 5 лет - запретить!;) 2. Там по материалам следствия скорость около 40-50 км была! Так, что в мной предложенный следующий запрет в ПДД на эксплуатацию тазиков более 50 км. он укладывается. 3. Смею предположить, что под остальные авто пешеходы в темное время суток, в осадки и в темной одежде, при выполнении авто маневрирования в потоке автотранспорта не выбегают.... 4. Там обоюдное нарушение ПДД со стороны судьи и со стороны пешехода, правда расплачиваться за это им по разному пришлось! И в чем он должен признать вину??? В том что задавил? Так он вроде это и не отрицает! Даже миллион денег пострадавшей стороне перевел, а еще в чем???
Зы. Кстати, я и женщину хорошо знал.....
Сообщение отредактировал D2MD - Sep 14 2013, 18:18
Сообщений: 22 547
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(D2MD @ Sep 14 2013, 08:57)
1. Что тут спорить!? Даже предлагаю в УК внести пункт об наличие отечественного или китайского авто как отягчающее обстоятельство! А тазы старше 5 лет - запретить!;)
Троллинг, бессмысленный и беспощадный
Цитата
2. Там по материалам следствия скорость около 40-50 км была! Так, что в мной предложенный следующий запрет в ПДД на эксплуатацию тазиков более 50 км. он укладывается.
Скан предложения, отправленного куда-либо можно? Или так. в среде хомячков предложение?
Цитата
3. Смею предположить, что под остальные авто пешеходы в темное время суток и в темной одежде, при выполнении авто маневрирования в потоке автотранспорта не выбегают....
Выбегают, частенько. Только для тех, кто на знаки смотрит это не становится полной неожиданностью,вот сводок и нет.
Цитата
4. Там обоюдное нарушение ПДД со стороны судьи и со стороны пешехода, правда расплачиваться за это им по разному пришлось! И в чем он должен признать вину??? В том что задавил? Так он вроде это и не отрицает! Даже миллион денег пострадавшей стороне перевел, а еще в чем???
В том, что нарушил ПДД, последствием чего стала смерть пешехода. Миллион денег он и так был обязан выплатить независимо от своей вины по ГК.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Выбегают, частенько. Только для тех, кто на знаки смотрит это не становится полной неожиданностью,вот сводок и нет. В том, что нарушил ПДД, последствием чего стала смерть пешехода. Миллион денег он и так был обязан выплатить независимо от своей вины по ГК.
3. Плюнь три раза и по твердому на своей шее постучи.... 4.а Или пешеход нарушил ПДД, результатом чего и стала его смерть... 4.б Ссылку на статью ГК привести сможешь, где независимо от вины он кому то миллион должен??? Да и через суд никто за это у нас в Республике столько не выплачивал! Чуваши миллионы не стоят!
Сообщение отредактировал D2MD - Sep 14 2013, 18:20
Сообщений: 22 547
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(D2MD @ Sep 14 2013, 11:31)
3. Плюнь три раза и по твердому на своей шее постучи....
Аргументы закончились, начались оскорбления?
Цитата
4.а Или пешеход нарушил ПДД, результатом чего стала его смерть...
Ты же выше только что кричал об обоюдке? Или уже обратку успел включить?
Цитата
4.б Ссылку на статью ГК привести сможешь, где независимо от вины он кому то миллион должен??? Да и через суд никто за это у нас в Республике столько не выплачивать! Чуваши миллионы не стоят!
Сто раз уже приводили по форумам А по поводу размера - ты считаешь, что можно накинуть столько, сколько по Чувашии не выплачивают - и всё, сразу в ангелы? Не надо нам тут из Чувашии вторую Кущёвскую делать.
Сообщение отредактировал Septerrianin - Sep 14 2013, 10:44
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Это интересно какие хорошие" дела? Вынесение решений "по звонку", предвзято, с уже готовым заранее текстом? Что-то не видно - то хороших дел...Если есть примеры-ждём. Нет у нас справедливого земного суда, есть только Божий. И все его "хорошие" дела - миллион за убийство человека? Неужели жизнь человека можно оценить именно этой суммой? Никто не вернет матери и отцу его родного ребенка. Не суди, если не чиста совесть... Интересно, адвоката он сам выбирал, а потом сам же от него при людно отказался, или это показуха - игра, демонстрация высокого "профессионализма"? А срок то уже наверное давно тикает в его пользу, отсюда и искусственное стремление затянуть и замутить процесс. Ведь он знает, что делает . Наверняка вся его система защиты ("институт") работает, чтобы отмазать бывшего служителя Фемиды с целью повернуть закон-дышло именно в его пользу. Ведь "они" очень хорошо умеют выносить решения так, чтобы не "подкопаться". Так что выйдет сухим и чистым. Не понятно почему общественность молчит.
Цитата(!DoberMan @ Sep 13 2013, 13:47)
Все его "хорошие" дела могут помочь ему получить срок по минимуму. Но никак не могут освободить его от ответственности. Получит 2 года поселения будет справедливо. Или около того. Никаких условок.