По моему, полной фигней занимаетесь. У вас дома все нормально, заняться нечем? Показуха и сотрясение воздуха, короче говоря.... Извините если кого то обидел, просто мое мнение
небезизвестного и уважаемого большинством Евгения Ройзмана спросили три недели назад об этом же. он ответил. я отвечать уже устал и не буду
- Совершенно четко нужно понять: мы живем в такой стране, что все, что ни сделаешь сам, за тебя не сделает никто. Или ты будешь бороться и делать страну лучше, или бери детей, родителей и беги из этой страны. Но это моя страна, я не побегу отсюда. Я всегда буду пытаться что-то сделать. Самое главное при этом - не начинать спасать мир, а работать здесь и сейчас, на конкретной территории. Когда мне говорят: «а что толку, вы закрываете наркоточки, они потом снова появляются», я отвечаю: «ты посуду зачем моешь? Она же завтра снова грязная будет». Ну и еще: страна у нас настолько богатая и великая, что можно всю жизнь делать свое дело и никак не пересекаться с властью. У них - своя жизнь, у нас своя.
я что то не одного закона не видел. при чем я знаю что это явно ни где не прописано, а что касается, то о чем я спрашивал, к какому пункту это можно отнести?
Опять только бла-бла-бла-бла-бла... Как и обычно от нарушителей, в общем-то.
Цитата
ст. 47 ("Права журналиста") Закона РФ "О средствах массовой информации
я что то не одного закона не видел. при чем я знаю что это явно ни где не прописано, а что касается, то о чем я спрашивал, к какому пункту это можно отнести?
Есть законы в которых это (использование и публикование изображения без согласия человека) явно прописано. Автолюбитель, это то что касается журналистики, есть и другие НПА касаемо съемок обычными гражданами.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 22 2011, 13:17
Есть законы в которых это (использование и публикование изображения без согласия человека) явно прописано.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
и какие тут государственные общественные и публичные интересы?
077, А эти понятия нигде не описаны и не конкретизированы, как определять эти интересы. Граждане решают сами, а суд может либо согласиться с доводами тех кто опубликовал, а может и нет. Согласны? Может для Вас в этой съемке и нет никаких общественных интересов, а для меня они есть, Т.к. я считаю что автомобили с тонированными стеклами, а так же водители которые ездят на этих автомобилях, а также водители в НС несут опасность обществу и безопасности на дороге. И Общественное порицание способно изменить эту ситуацию.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 22 2011, 13:26
077, А эти понятия нигде не описаны и не конкретизированы, как определять эти интересы. Граждане решают сами, а суд может либо согласиться с доводами тех кто опубликовал, а может и нет. Согласны? Может для Вас в этой съемке и нет никаких общественных интересов, а для меня они есть, Т.к. я считаю что автомобили с тонированными стеклами, а так же водители которые ездят на этих автомобилях несут потенциальную опасность обществу и безопасности на дороге.
в том, что ни где не прописано это да, а все остальное думаю на это нужны какие то полномочия. а не просто желание отдельного гражданина. Объединения и или еще что то подобное
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату. и какие тут государственные общественные и публичные интересы?
сообщаю, что водитель ваз 2114 стоял на стоянке во время так называемого задержания в автомобиле не находился и на нем не передвигался тонировку снял сам, ни какие нарушения не зафиксированы, а значит снимали его и его действия (он был против)
сообщаю, что водитель ваз 2114 стоял на стоянке во время так называемого задержания в автомобиле не находился и на нем не передвигался тонировку снял сам, ни какие нарушения не зафиксированы, а значит снимали его и его действия (он был против)
а вот это уже интересно... получается я дома пиво выпью, пойду за отвёрткой в машину, потом вспомню, что в салоне она, сяду в салон и тут меня хватают гибддшники. я естественно в НС. плюс ещё на меня папарацци с софитами. очень "веселая картинка" получается.
ща вам начнут рассказывать какие вы нехорошие - что тонировку можно проверять только при температуре +20, только в светлое время суток, только специально обученным специалистом и только при стационарном посту ГИБДД....
Ага, а "отдельно взятые личности" ещеи говорить что им САМИМ решать нарушать или нет, и что оплачивая штрафов на 15к рублей в полгода они ПРИНОСЯТ ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВУ.
а вот это уже интересно... получается я дома пиво выпью, пойду за отвёрткой в машину, потом вспомню, что в салоне она, сяду в салон и тут меня хватают гибддшники. я естественно в НС. плюс ещё на меня папарацци с софитами. очень "веселая картинка" получается.
так и он тоже около киоска стоял чай покупал у него спросили чья машина он ответил моя
сначало вообще съемочная группа приехала начали снимать после инспекторы ДПС подьехали посмотрели всю машину даже под капотом смотрели попросили снять тонировку (из-за камер ТВ)
вначале обьяснили что есть ориентировка на обе машины, оказалось показуха
так и он тоже около киоска стоял чай покупал у него спросили чья машина он ответил моя сначало вообще съемочная группа приехала начали снимать после инспекторы ДПС подьехали посмотрели всю машину даже под капотом смотрели попросили снять тонировку (из-за камер ТВ) вначале обьяснили что есть ориентировка на обе машины, оказалось показуха
лучше бы я это не читал ((( всё настроение и веру в непредвзятость и непоказушность убили прям. напишите кто-нибудь что-нибудь опровергающее это.
лучше бы я это не читал ((( всё настроение и веру в непредвзятость и непоказушность убили прям. напишите кто-нибудь что-нибудь опровергающее это.
Ситуация разворачивалась несколько иначе - сначала два авто (2114 и Калина) рванули по Ашмарина в сторону рынка. При этом на перекрестке с выездом на встречку обгон троллейбуса совершила 2114, уже потом Калина опередила тот же троллейбус справа так же на перекрестке, подрезав троллейбус и заставив его оттормозиться в пол. Свидетелями этого была вся съемочная бригада.
После этого возникло подозрение на н/с, была передана ориентировка, подъехал экипаж ДПС с целью проверить водителей. Целью тут была вовсе не тонировка, она так, попутно оказалась.
Ситуация разворачивалась несколько иначе - сначала два авто (2114 и Калина) рванули по Ашмарина в сторону рынка. При этом на перекрестке с выездом на встречку обгон троллейбуса совершила 2114, уже потом Калина опередила тот же троллейбус справа так же на перекрестке, подрезав троллейбус и заставив его оттормозиться в пол. Свидетелями этого была вся съемочная бригада.
После этого возникло подозрение на н/с, была передана ориентировка, подъехал экипаж ДПС с целью проверить водителей. Целью тут была вовсе не тонировка, она так, попутно оказалась.
ваз 2114 совершала обгон троллейбуса стоявшего с права, на данном перекрестке перед сфетофором две полосы т.е. никакого нарушения нет поэтому это и не показывают, а только говорят что видели