24-07-70 | 24-07-71 - дежурная часть ГИБДД по г. Чебоксары
8 (8352) 62-00-22 - дежурная часть ГИБДД ЧР.
Заметили пьяного водителя? Звоните! Иначе этих нетрезвых козлов не остановитьпериодически в этой теме будут публиковаться адреса задержанных водителей, для предостережения их соседей по дому вы можете расклеить на подъездах прикрепленный файл-предостережение. И хотя бы так - попытаться остановить убийц за рулем и повысить безопасность вашего или соседнего двора
а Путин сбежал и скрылся от сотрудников, или просто махнул корочкой и отмазался?
История умалчивает. Но его яростный нетрезвый противник сразу начал правду матку не боясь репрессий ФСБ резать мне: "Мои родители тебя очень уважали. Но потом ты начал поддерживать Путина".
В целом смешно, но повторюсь юморина эта регулярна. Фразы-ответы на вопрос "Вы почему пьяны за рулем?" - разные. От "А вы знаете какая коррупция в стране", до "Вот токачесно, вы сами за руль какбудто никогда в нетрезвости не садились?"
Уж простите типичного на связиста на Гагарина 45 сейчас вяжут. Это характерно: совершить дтп на калинина/декабристов, смыться. После погони мне сразу начал лечить про то что Путин во всем виноват. Именно Путин. Доков нет. В НС. Авто ваз тринадцатый. Грз вроде 013.
Иногда за задержанных мне особенно грустно. Парень с сестрой просто ступил и выпивши сел за руль. Но просто не похож он на обычно задерживаемое быдло..Надеюсь выводы сделает
Понимаю, неприятный вопрос. Просто я к тому, что как бы не вышло как с этим борцом против нарктиков http://ria.ru/tags/person_Evgenijj_Malenkin_2/ Человек может быть пьяным, сильно пьяным, хулиганить, буянить, драться, ругаться матом... Но исходя из чего можно сказать про него "быдло"? Кто готов услышать про себя, что он быдло? По-моему Вы немножко зазвездились, а может нимб начал просвечиваться?
На чувашском есть такая фраза "Çынна нихăçан та ухмах тесе ан кала, ухмах". Перевод: "Слышь ты дурак, никогда не называй другого дураком".
Раймов. Вести беседы с самим собой в течение многих лет не принято в обществе воспитанных чиновников райадсинистраций. Отстаньте просто от меня. Созрею - стану как вы яростно с алкоголем на форумах бороться. Не созрею- уволюсь из форумчан по синьке.
Раймов. Вести беседы с самим собой в течение многих лет не принято в обществе воспитанных чиновников райадсинистраций. Отстаньте просто от меня. Созрею - стану как вы яростно с алкоголем на форумах бороться. Не созрею- уволюсь из форумчан по синьке.
Ильин,
Сообщение отредактировал NikR - Apr 12 2015, 16:32
Уровень алкоголизации любой страны на конкретный период зависит от проводимой в данной стране в данный период алкогольной политики. Следствием алкогольной политики является деятельность алкогольной системы спаивания, состоящей из двух составляющих: а) материальной (пивные, спиртовые, винные, водочные и пр. заводы, система продажи – магазины, рестораны, кафе, пивбары и т.д.) и б) идеологической (господствующей в обществе и возобновляемой разными средствами пропаганды идеологии допустимости употребления алкоголя в том или ином количестве. Это есть теория «культурного», «умеренного» пития). Производство и продажа могут быть как государственными, так и частными, во втором случае ответственность с государства не снимается, так как частная торговля регулируется государством. Анализ колебаний показателя употребления алкоголя в разных странах и в России позволяет сделать однозначный вывод, что эти колебания целиком зависят от проводимой в данный момент в данной стране алкогольной политики государства. Если эта политика допускает увеличение производства алкоголя, расширение сети предприятий по его сбыту, свободную рекламу алкогольных изделий, то последствия этого однозначны – алкоголизация растет. Снижение показателя зависит от конкретных ограничительных, запретительных, законодательных и иных мер, которые принимает государство вплоть до полного запрета на производство и продажу. Этот вывод полностью противоречит существующему в общественном сознании представителей ряда христианских государств и поддерживаемому алкогольными структурами мифу о том, что производство и продажа лишь следуют спросу, а влиять на этот спрос якобы не могут. При этом непонятно, почему растет этот спрос. Получается, что он растет совершенно стихийно, по не понятным причинам, или, по крайней мере, по причинам никак не зависимым от деятельности алкогольных производителей и продавцов. Пытаясь запутать людей, пособники алкогольной мафии стараются внушить идею о бесполезности и перспективности борьбы с пьянством, особенно их страшат, так называемые «запретительные меры», которые, якобы «нигде и никогда ни к чему хорошему не приводили». История, опыт разных стран показывают – разумная, антиалкогольная политика, проводимая на научной основе неизменно приводит к положительным сдвигам, особенно если она проводилась комплексно, при гармоничном сочетании социальных, законодательных, воспитательных, экономических мер, в том числе и запретительных. Надуманная дилемма: «запрещать или воспитывать?», в своей основе сформулирована некорректно – а почему их нужно противопоставлять? Разве нельзя проводить политику и на основе запретов (законодательных), и на основе формирования трезвых убеждений? Одно другому совершенно не противоречит, наоборот, только в комплексе и можно решать проблему. О правильности такого подхода говорит конкретная реальная политика многих стран мира, которые в результате ограничительной антиалкогольной и антитабачной политики получили явные и однозначные результаты. Например, последние 40 лет в США, в результате антитабачной политики, непрерывно снижается процент курящих среди населения. Больших успехов достигли в Европе в антиалкогольной политике такие страны, как Швеция, Норвегия, Исландия и др. В СССР в результате ограничительных и иных антиалкогольных мер в 1985-1987 годах резко снизилось потребление алкоголя со всеми вытекающими положительными последствиями. В то же время после отказа от этой ограничительной политики в 1988-1992 годах, алкоголизация страны резко возросла. Антиалкогольная политика в большинстве стран ислама сделала их самыми трезвыми государствами мира. Из всех этих и иных многочисленных примеров вытекает вывод – алкогольная ситуация в любой стране в принципе управляема. И зависит она от конкретной политики, проводимой государством по отношению к алкоголю, табаку и другим наркотикам. Что касается уровней табакокурения и распространения нелегальных наркотиков, то они также напрямую зависят от проводимой в данной стране антитабачной, антинаркотической политики.
Проще говоря если 99,9% населения пьют не за рулем, то обязательно определенный процент из них сядет за руль по пьяне. И вы можете хоть расшибиться вылавливая "быдло", "козлов" и "тварей" - картину это не изменит. Яркий пример тому тот пьяный ГИБДДешник, который должен был бороться с этим явлением, сам попался пьяным за рулем. Правильно вам говорят Ильин "неужели Вы сами никогда за руль по-пьяне не садились?", потому что считают что это норма, а не норма что какие странные люди с нимбами и камерами наперевес мешают нормально жить.
Сообщение отредактировал NikR - Apr 12 2015, 16:40